刑法 強盜未遂或預備?? - 考試

Table of Contents


出處是撲馬的100年題庫班教材 撲師沒給答案我想很久也也不通@@

甲為了強盜,在高速公路休息站下藥在乙的飲料裡,結果乙當場沒喝,帶走以後
在路上喝,喝了之後昏迷因而撞死路人,甲何罪?

強盜一般我看到的題目都只在強暴脅迫,可是下藥我沒遇到...
依個人的看法可寫兩個罪:
(一).強盜未遂:
因未達難以抗拒之程度,無既遂之成立,討論著手問題,而構成未遂???
這邊其實是未遂還是預備階段我不太了解...有人能說明嗎?

(二).殺人既遂之間接正犯
承上未達難以抗拒之程度,就應該沒有支配的問題了,那應該要改成殺人既遂吧?
這邊我也想不透...

我知道論罪有問題但論其他罪也很怪!!
有高手能指導一下嗎? 先謝過!

--

All Comments

Valerie avatarValerie2014-06-24
使之不能抗拒而交付或拿取他人之物為強盜
Margaret avatarMargaret2014-06-27
未使之交付 或拿取 應難謂之著手 預備吧
Ivy avatarIvy2014-06-27
強盜未遂+過失致死。強盜既未遂之分在於是否取得財物
Hazel avatarHazel2014-06-29
後罪 應可論甲13II間接故意 因他一定出去開車
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-07-01
所以撞到人為甲可預見 強盜預備 殺人既遂間接正犯
Edwina avatarEdwina2014-07-02
強盜有無達到著手階段 有2說 1. 故意+著手+難以抗距
2 故意+著手 就行了
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-07-03
寫到間接正犯的話就錯太大了吧!!甲沒有利用之意思,
Hamiltion avatarHamiltion2014-07-05
本題也沒有誰被利用,間接正犯是哪來的?
Margaret avatarMargaret2014-07-06
且題目也只有說甲只要強盜又沒有殺人故意,怎會討論
Andrew avatarAndrew2014-07-07
殺人既未遂?
Jake avatarJake2014-07-08
請問j大那預備怎麼認定阿?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-07-12
使之不能抗拒+拿取財物這中間有時間上的先後順序吧?
Ophelia avatarOphelia2014-07-13
使之不能抗拒+拿取財物這兩條件是不是都否定才是預備??
Jack avatarJack2014-07-18
有無預備要從具體個案來看~本題若已買藥但未下藥應屬
預備
Damian avatarDamian2014-07-19
先後順序會影響是強盜還是準強盜。還未達於著手前的準
Emma avatarEmma2014-07-22
備行為就是預備。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-07-24
感謝j大~ 厲害 突破我的盲腸了 謝謝!
Kama avatarKama2014-07-25
下藥已經有造成法益侵害的危險印象了,應屬著手
Damian avatarDamian2014-07-26
甲就乙撞死人沒有支配意思,也沒有殺人故意,但有預
見可能性,論以過失致死
David avatarDavid2014-07-30
用主客觀混合下去判斷 有就著手沒就預備
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-08-01
強盜致死
Rachel avatarRachel2014-08-04
強盜未遂+過失致死
Jessica avatarJessica2014-08-08
甲主觀強盜故意 客觀上已著手(他法)但並未造成財產
Kyle avatarKyle2014-08-09
法益損害 故論未遂
Joe avatarJoe2014-08-09
如被害人並無達不能抗拒,應論恐嚇取財,而非強盜未遂
Puput avatarPuput2014-08-11
至於死亡部分 甲並無故意(要硬凹有故意也是可以...)
Annie avatarAnnie2014-08-15
無故意 有人死 論過失,接著看妳要不要變成加重結果就
看妳認為有無預見囉
看妳認為有無預見囉
Odelette avatarOdelette2014-08-19
這題的出題老師認為是強盜致死啦 他有他的標準答案XD
Odelette avatarOdelette2014-08-23
昨天要回突然當掉 他沒利用意思所以不是間正