刑法 拿槍殺人的著手點是瞄準嗎 - 考試

Rachel avatar
By Rachel
at 2017-02-01T17:53

Table of Contents

我看105年艾倫的刑法有提到說拿槍殺人的著手時點是瞄準

可是他並沒有特別提到是實務還是學說見解

我網路也查不太到資料

想請問說有關瞄準一事

版上大大可以提供相關實務見解或學說見解嗎

對於持槍殺人的著手點應該如何判斷

感謝大家

祝大家新年愉快



[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。




--
Tags: 考試

All Comments

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-02-06T09:29
著手的判斷有兩說 客觀說跟主客觀混合說 瞄準只是
符合標準 所以才說是著手
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-02-10T17:12
刑法就是把簡單的問題複雜化，看到這題目，慶幸自己已經不
Queena avatar
By Queena
at 2017-02-11T03:39
用再玩文字遊戲了。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-02-14T03:57
還有扣扳機的瞬間
Isla avatar
By Isla
at 2017-02-17T21:10
考生們 加油把 不要花錢送垃圾了
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-02-19T00:07
上來推文的 都是那幾家
Linda avatar
By Linda
at 2017-02-23T13:28
抽象檢驗標準寫出來 你就會判斷了
Jack avatar
By Jack
at 2017-02-27T21:02
應該是以又發生結果之危險動作為準，單純瞄準，即便
尚未扣下扳機，也可能走火而造成結果。因此應該是以
瞄準為著手。
Zora avatar
By Zora
at 2017-03-03T11:44
我也是在看艾倫105的刑法，第15堂課他有說
Madame avatar
By Madame
at 2017-03-07T13:53
瞄準為著手 實務和學說上都沒有爭議
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-03-08T12:13
都說了，以有無發生危險為判準
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-03-08T18:05
瞄準就著手啦
Zora avatar
By Zora
at 2017-03-10T14:26
對
John avatar
By John
at 2017-03-14T09:02
扣板機我都覺得有點晚了 怎麼會是這時候著手
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-03-15T21:00
黃榮堅就是認為扣板機才是著手
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-03-18T04:51
好奇怪，拿槍瞄準別人，就算沒有扣扳機，算殺人未遂？
Eden avatar
By Eden
at 2017-03-20T13:00
拿槍瞄準別人，我覺得應該是預備殺人，實務也不會算未遂。
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-03-22T10:05
客觀＝扣扳機，主觀＝自認為，主客觀擴大權利保護可能
，因此就提早到瞄準
Edith avatar
By Edith
at 2017-03-24T19:44
理由很簡單，砍人不一定死，開槍很容易死
Una avatar
By Una
at 2017-03-25T00:34
那如果想拿石頭砸死人，什麼時候著手？石頭砸人，更不容易
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-03-28T15:30
死。
Irma avatar
By Irma
at 2017-03-30T05:25
實務也不會算未遂？你確定？
Ula avatar
By Ula
at 2017-04-03T07:18
法源一下，105年就有最高法院把瞄準當作著手的說明
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-04-06T18:55
石頭是投擲或砸下的時候算著手
至於想拿石頭砸死人，等他擺脫想之後才有可能著手
Cara avatar
By Cara
at 2017-04-08T14:52
扣扳機應該是少數說吧
Heather avatar
By Heather
at 2017-04-10T21:05
如果單純拿槍瞄準別人而沒有殺人意欲當然不會未遂，不知A
大是不是這意思？
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-04-15T00:33
大概就是預備到著手這個階段的爭執了
Kama avatar
By Kama
at 2017-04-16T07:48
如果換成，想拿石頭砸死人，為什麼不是瞄準的時候著手？顯
然無法自圓其說。
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-04-19T03:46
我們現在在討論殺人罪，自然要有殺人故意，還用說嗎？
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-04-22T12:10
純論危險、迴避可能，石頭丟過來可以閃，子彈就困難
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-04-26T19:52
除非我們認可閃避子彈和石頭的可能性相等或類似
否則二者相提並論就為難了
Noah avatar
By Noah
at 2017-04-27T23:39
子彈有可能打偏，沒打到要害，卡彈，槍法不準........等，
不一定要閃子彈。
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-04-28T07:11
這麼說還要另外討論石頭砸人的同時有第三人超越風險
Connor avatar
By Connor
at 2017-04-29T13:45
超越風險是另一個問題，題目沒說，不要混為一談。
Robert avatar
By Robert
at 2017-05-02T09:59
那麼題目提到石頭砸人了嗎？
你都提卡彈了阿...題目提了嗎？
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-05-05T15:09
國考版最不能相信的就是課業文的推文XDDD
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-05-08T04:18
原PO還是自己去問老師吧~~國考版看多會燒毀der...
(我指課業文)
Belly avatar
By Belly
at 2017-05-11T23:18
問老師？不同老師看法也不一樣，反正法律沒有標準答案。
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-05-12T19:51
考試時，就兩說併陳，選那一說都行。結案！
Delia avatar
By Delia
at 2017-05-17T13:08
有自說自話的感覺 提了無關的題目 然後最後自己再說兩說
並陳
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-05-19T11:33
自說自話？無關的題目？你說了算？別回我，我在自說自話。
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-05-23T21:45
不說說嗎?
題目提到打偏，沒打到要害，卡彈，槍法不準了嗎？
Susan avatar
By Susan
at 2017-05-25T16:11
打偏 槍法不準....等，是在討論你說的危險性，不是在解題，
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-05-27T01:06
自然與題目無關。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-05-28T18:23
我的直覺，瞄準是預備不是未遂，反正我沒有要考試，隨便說
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-05-29T22:13
說，如果有人能把實務判決貼上來問題就解決了。
John avatar
By John
at 2017-06-03T03:14
如果"瞄準"是著手算未遂，那預備是什麼時候？那扣扳機是既
遂？
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-06-04T08:11
幸好沒要考...不然還有很長一段路要走XDDDD
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-06-06T19:35
但也不要隨便說說啦 畢竟可能真的有人把課業文當真阿
Belly avatar
By Belly
at 2017-06-10T13:39
我沒有要考是因為我看破了，學者間的見解都會不同，我也懶
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-06-12T20:53
得花時間去研究。
Steve avatar
By Steve
at 2017-06-16T00:36
就算不信學者 你的說法見解也跟判決實務差很多
Harry avatar
By Harry
at 2017-06-16T10:12
攜帶著槍站在被害人附近就預備了阿
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-06-16T22:53
著手就跑理論然後涵攝，怎麼會有標準答案
Belly avatar
By Belly
at 2017-06-19T19:22
希望你的討論能與你研究相符合
Freda avatar
By Freda
at 2017-06-21T05:44
這種就是自己含攝認定有沒有著手啊 學說丟上去應該就有
分數了
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-06-25T00:26
判斷是否有對刑法所保護的法益有侵害的可能
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-06-25T09:27
預備應該是購買槍枝的時候，已經瞄準就算著手
Erin avatar
By Erin
at 2017-06-30T05:15
出現殺人計畫並開始準備凶器，就是預備。客觀上已有
對被害人造成危險的行為，就是著手
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-07-02T08:21
歡迎善用此信箱 https://goo.gl/uiYHvS

105律師心得文（勞社組）

Jacob avatar
By Jacob
at 2017-02-01T13:34
首先先祝大家新年快樂! 心得文早早就寫好了，只是一直不好意思po到國考版， 但和神明約定好的事情不能忘，所以就很lag地到今天才po出來，請笑納。 以下文長。 考試的路上受到許多人的幫助與打氣， 上榜後決定寫篇心得文，期待能給欲準備考試的人作為一點參考。 洋洋灑了寫了八千多字，初衷是希望這個心得文能 ...

一堆罰錢的法條該怎麼唸?

Ula avatar
By Ula
at 2017-02-01T13:00
大家安安 乳提 小弟想考郵局外勤 目前在唸『道路交通管理處罰條例』 進度大概只有範圍條例的1/3我就快崩潰了 除了罰鍰金額記不住 還要去看到底是罰汽車所有人還是汽車駕駛人 那些情形要吊扣吊銷扣繳證照 還有多久要怎樣怎樣、逾期要怎樣怎樣 雖然才唸1/3，但複習起來就像沒唸過一樣 不知道版上大 ...

105年一班行政警察刑法第一題

Isabella avatar
By Isabella
at 2017-02-01T12:23
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 題目一、甲住在某公寓三樓，將家人的鞋子與傘桶、買菜推車等雜物堆置在樓梯間， 嚴重阻礙上下樓之通行 ...

鐵路特考佐級

Andy avatar
By Andy
at 2017-02-01T09:57
http://i.imgur.com/ZpQmGWp.jpg 基本上在家都在睡覺養身體調作息 這種有老婆的話老婆應該很可憐 難怪朋友會越來越少 考台鐵佐級只有事務管理一途 好像是正常上下班的(當初有考過) 但是這種就是更多人搶少少的缺 沒有超群實力+考運是很難上的 八X版一堆台鐵新聞去看一下吧 ...

105律師（智財組）

Steve avatar
By Steve
at 2017-01-31T23:28
這篇心得文一直拖一直拖，都拖過心得文海的時機了，何況版上有超多強者的心得文。謹此提供個人準備考試的一點點經驗，希望這篇可以對於要準備律師考試的人有一點點點點的幫助。 一、學經歷： 某私大醫學院臨床心理學系畢業。 大三申請雙主修，兩年吞完雙主修所有畢業學分然後畢業。 當初覺得拼個雙主修應屆很酷（好啦也是因為醫 ...