刑法 死亡之認定 - 考試

Ula avatar
By Ula
at 2013-04-25T22:51

Table of Contents


甲因個人之心臟病發於醫院急救中，
搶救一段時間仍無呼吸、心跳，
醫生原本即將宣布死亡。

此時，不知情之甲的仇人乙，原本即欲殺甲，
衝入醫院持槍對甲一陣亂射，其中一發擊中甲之大動脈，出血甚多。

因混亂，甲之家屬及其他醫護人員衝進開刀房想了解情況，
看到甲之出血，認為情況危急，要求醫生趕快搶救。
醫生遂繼續執行相關必要之搶救(止血等)，
最後甲竟恢復呼吸心跳而救活。
甲術後休養一段時間而康復。

乙之行為如何評價？
殺人既遂？殺人未遂？侵害屍體？



（我承認我都在想一些不太會發生的事... = = 只是想釐清觀念...）




--
Tags: 考試

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2013-04-29T02:50
最後都沒死了 只剩下殺人未遂的可能啊XD
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-04-30T07:54
人都沒死怎麼會有既遂....
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-05-03T07:27
我看完只覺得，甲一定有開外掛....XD
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-05-06T16:42
好啦認真說，甲原先之死亡不是乙造成，不會是殺人既遂吧
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-05-08T15:38
我覺得應該只有構成殺人未遂
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-05-10T08:15
毀屍罪
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-05-13T13:56
殺人未遂++
Eden avatar
By Eden
at 2013-05-16T11:56
怎麼覺得開槍後反而促進血液循環...
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-05-19T06:58
死不死要看結果阿，在定罪前死而復生，客觀上就是沒死
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-05-20T19:59
這情形應該算偶然防衛，屬殺人未遂
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-05-22T18:39
請問為什麼是偶然防衛阿？好像沒有現在不法侵害..？
David avatar
By David
at 2013-05-25T02:02
就算"死"一段時間，那個死也不是因開槍造成，哪來殺人既
遂？
Noah avatar
By Noah
at 2013-05-27T18:49
原po的意思應該是若非甲開槍，乙也不會活過來
Michael avatar
By Michael
at 2013-06-01T17:20
打反了…
William avatar
By William
at 2013-06-05T17:34
醫生沒宣布死亡宣告就當作是沒死。開槍應該導致死的結果
但是被醫生中斷~變成沒死。所以是殺人未遂。
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-06-07T13:08
感謝樓上讓我開竅了! 忽然看懂重點在哪
Susan avatar
By Susan
at 2013-06-09T04:28
殺人未遂~~~
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-06-13T08:42
這與中斷因果關係無涉,簡答:論因果關係(1.條件理論)
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-06-16T21:03
(2.相當因果關係說)(3.客觀可歸責理論) 客體:(死亡認定學
George avatar
By George
at 2013-06-17T00:30
學)結論:271第二項)
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-06-17T20:30
至於若非甲開槍，乙也不會活過來只是量刑參考與構成要件
無涉
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-06-19T08:19
殺人未遂++ https://daxiv.com

考教育統計可以用第二類的計算機嗎？

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-04-25T22:46
考選部提供的計算機可以使用的型號有一些是第二類的，小弟想請問大家，考教育統計 的時候可以用第二類的計算機嗎？還有第二類的計算機有限制只有哪些科目才能用嗎？ 因為小弟弟一次參加國考所以不太清楚這些細節 謝謝大家 - ...

刑法，刑總，信賴原則

Dora avatar
By Dora
at 2013-04-25T22:37
請教一下，信賴原則在過失犯的討論中， 應該是用在行為不法或是結果不法的階段呢? 手上的參考書是金律師得刑法總則經典題型 書中的參考解答是在結果不法討論 問題在 信賴原則是在利益衡平下允許行為人創造一個雖然具有一定風險， 但相較於其能夠在社會上產生的功用，乃是具有較大的利益， 而屬於被允許的行為 那麼不是應該 ...

國安局調查局通過草案

Dinah avatar
By Dinah
at 2013-04-25T22:27
※ 引述《aburolu ( )》之銘言： : 不好意思 想請教一個問題 : 如果確定改考科一定要在4個月前公布 : 所以今年如有更動考科 必須在5/9號之前公告出來 : 請問我這樣的理解是正確的嗎?? : 謝謝 : ※ 引述《tom192180 (tom510558)》之銘言： : : 昨天在家悠閒使 ...

請問南部人要選中鋼或台電

Steve avatar
By Steve
at 2013-04-25T22:10
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 我是一個南部人 正在考慮進入中鋼與台電哪個比較好 請問有人可以幫忙比較一下嗎? - ...

請問機械組的朋友~

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-04-25T21:50
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無 邊際用此選項發文。 ------------------------------------------------------------------------ 不知道大家覺得機械類科~~哪一科較難準備呢 ...