EX 甲誤以為乙正在大庭廣眾下罵甲，為制止對乙勒脖摀嘴，造成乙窒息而亡。
甲認為其為正當防衛，且其手段為制止的唯一方法。
這是容許構成要件錯誤+容許錯誤的例子。
我記得只要有現在不法侵害存在，
就算是誤想防衛過當仍然可以討論容許構成要件錯誤的那些學說。
但是撲馬的書上卻說：容許構成要件錯誤+容許錯誤，以容許錯誤解題即可。
我不懂這個例子為什麼不能討論容許構成要件錯誤，有人知道為什麼嗎？
--
甲認為其為正當防衛，且其手段為制止的唯一方法。
這是容許構成要件錯誤+容許錯誤的例子。
我記得只要有現在不法侵害存在，
就算是誤想防衛過當仍然可以討論容許構成要件錯誤的那些學說。
但是撲馬的書上卻說：容許構成要件錯誤+容許錯誤，以容許錯誤解題即可。
我不懂這個例子為什麼不能討論容許構成要件錯誤，有人知道為什麼嗎？
--
All Comments