刑法/駕車故意傷人與肇事逃逸罪之競合? - 考試
By Elizabeth
at 2011-02-10T05:27
at 2011-02-10T05:27
Table of Contents
年分: 2011
出處: 中華民國刑法
問題一:
甲駕車故意撞到乙,導致乙受普通傷害,甲卻逕行離開。
想法:
277普通傷害罪 + 185-4肇事逃逸罪 +(50前二罪數罪 or 55前二罪想像競合)
個人是認為應該要用55想像競合,因為開車故意撞人本來就是欲使人受傷害,
基於無期待可能,無法期待行為人故意撞傷人之後留在原地等待被逮捕。
問題二:
甲駕車過失撞到乙,導致乙受普通傷害,甲完全不知道自己肇事而離開現場。
想法:
284 過失致傷害罪
如果僅是輕微擦撞,可能肇事者完全不知道已經撞傷人,
在無故意且無過失就離去的情況下,僅能論以284過失致傷害,難論以185-4。
問題三:
甲駕車過失撞到乙,導致乙受重傷,甲完全不知道自己肇事而離開現場。
想法:
284 過失致傷害罪 + 185-4肇事逃逸罪 + 50前二罪數罪
如果是重傷,肇事者不可能完全不知道已經撞傷人,
就算故意肇事逃逸,也有過失,
故論以284過失致傷害和185-4肇事逃逸,兩罪數罪併罰。
不知道我的理解有沒有錯誤?謝謝!
--
出處: 中華民國刑法
問題一:
甲駕車故意撞到乙,導致乙受普通傷害,甲卻逕行離開。
想法:
277普通傷害罪 + 185-4肇事逃逸罪 +(50前二罪數罪 or 55前二罪想像競合)
個人是認為應該要用55想像競合,因為開車故意撞人本來就是欲使人受傷害,
基於無期待可能,無法期待行為人故意撞傷人之後留在原地等待被逮捕。
問題二:
甲駕車過失撞到乙,導致乙受普通傷害,甲完全不知道自己肇事而離開現場。
想法:
284 過失致傷害罪
如果僅是輕微擦撞,可能肇事者完全不知道已經撞傷人,
在無故意且無過失就離去的情況下,僅能論以284過失致傷害,難論以185-4。
問題三:
甲駕車過失撞到乙,導致乙受重傷,甲完全不知道自己肇事而離開現場。
想法:
284 過失致傷害罪 + 185-4肇事逃逸罪 + 50前二罪數罪
如果是重傷,肇事者不可能完全不知道已經撞傷人,
就算故意肇事逃逸,也有過失,
故論以284過失致傷害和185-4肇事逃逸,兩罪數罪併罰。
不知道我的理解有沒有錯誤?謝謝!
--
Tags:
考試
All Comments
By Hedda
at 2011-02-10T16:54
at 2011-02-10T16:54
By Kama
at 2011-02-12T04:15
at 2011-02-12T04:15
Related Posts
會計2題問題~
By Sandy
at 2011-02-08T23:00
at 2011-02-08T23:00
中級會計二題
By Quanna
at 2011-01-30T00:02
at 2011-01-30T00:02
99年司特監獄官上榜心得(下)
By George
at 2011-01-29T22:45
at 2011-01-29T22:45
99年高考二級錄取心得文(第二階段口試)
By Anthony
at 2011-01-23T00:37
at 2011-01-23T00:37
拖了很久的錄取心得文(99年高考二級)
By Tracy
at 2011-01-22T12:21
at 2011-01-22T12:21