刑法/駕車故意傷人與肇事逃逸罪之競合? - 考試

年分: 2011
出處: 中華民國刑法

問題一:
甲駕車故意撞到乙，導致乙受普通傷害，甲卻逕行離開。
想法:
277普通傷害罪 + 185-4肇事逃逸罪 +（50前二罪數罪 or 55前二罪想像競合）

個人是認為應該要用55想像競合，因為開車故意撞人本來就是欲使人受傷害，
基於無期待可能，無法期待行為人故意撞傷人之後留在原地等待被逮捕。


問題二:
甲駕車過失撞到乙，導致乙受普通傷害，甲完全不知道自己肇事而離開現場。
想法:
284 過失致傷害罪

如果僅是輕微擦撞，可能肇事者完全不知道已經撞傷人，
在無故意且無過失就離去的情況下，僅能論以284過失致傷害，難論以185-4。


問題三:
甲駕車過失撞到乙，導致乙受重傷，甲完全不知道自己肇事而離開現場。
想法:
284 過失致傷害罪 + 185-4肇事逃逸罪 + 50前二罪數罪

如果是重傷，肇事者不可能完全不知道已經撞傷人，
就算故意肇事逃逸，也有過失，
故論以284過失致傷害和185-4肇事逃逸，兩罪數罪併罰。


不知道我的理解有沒有錯誤？謝謝！



--