刑法上對於重傷之嚴重減損的定義 - 考試

毀敗這個我沒問題，但嚴重減損到底有沒有一個比較適合的定義呢？

網路上找到答案眾說紛云，有看到什麼自癒說或是復原說等等。

今天題目是問說「耳朵受到重擊，剩餘兩成的聽力」，我個人覺得是因為相
較於常人，當事人已經少了常人八成的聽力，生活上會有諸多不便，已達嚴重減損的地
步，故適用刑法上對於重傷的定義（第十條第四項第二款）

下一小題則問說「鼻子被割去，但仍然可以呼吸及分辨氣味」，個人認為，
鼻子被割去為毀容，不能回覆原本之容貌，適用同條同項第六款規定。

想請教一下，我的觀念有錯誤的地方嗎？謝謝各位了。

----
Sent from BePTT

--