考試

刑法不作為犯 - 考試

Delia avatarDelia · 2013-06-11

Table of Contents

謝謝各位的回答
--
考試

All Comments

Puput avatarPuput2013-06-15
玩水的人 主觀上有認為他是救生員 他就有保證人義務
Necoo avatarNecoo2013-06-20
Q1 資訊不足 兩面都寫 Q2Q3都可算是保證人
Agatha avatarAgatha2013-06-22
排他支配性的問題~在事實上所有泳客都還信賴你在現場
Madame avatarMadame2013-06-23
也信賴你會出手相救的話，且沒有另一個其他救生員在事
Kama avatarKama2013-06-26
實上跟你交接，你就有還存義務(保證人地位)
Jacky avatarJacky2013-07-01
重點在於排他支配性喔 且保證人地位不是自己覺得沒有就沒有
Zora avatarZora2013-07-01
推bow大~ 小弟對其他兩位回答 "排他支配性" 不懂??這是哪
Vanessa avatarVanessa2013-07-02
位學者見解~如何解釋呢?? 能否舉例說明 3Q~
Edith avatarEdith2013-07-02
排他支配性~是少數學者的見解，屬於上位的概念~撲馬的
Catherine avatarCatherine2013-07-03
書有在用這概念~我覺得還滿好用。簡單來說~就是一種
Olive avatarOlive2013-07-04
信賴關系+事實上承擔(自願承擔)
Franklin avatarFranklin2013-07-04
先說~ 多謝告知~ 感覺這樣的見解，用在保護者保證還可~
Annie avatarAnnie2013-07-05
但是用在監督者保證下，就顯得唐突。
Freda avatarFreda2013-07-09
監督是指監督危險源的話 因為是對事/物所以不會用到吧 其他
Edwina avatarEdwina2013-07-14
人與人之間行為成立的保證人地位 應該都可適用排他支配性
Una avatarUna2013-07-17
...那游泳池聘請救生員是基於保護者保證還是監督者保證呢??
Iris avatarIris2013-07-19
游泳池的救生員保證人地位是職業自願承擔義務 撲馬的見解
Donna avatarDonna2013-07-24
先有保證人地位 -> 檢視排他支配性 -> (有排他的話)其不作為
Margaret avatarMargaret2013-07-28
有刑法上重要性 -> 符合15 具可罰性
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-08-01
漏了一個 有排他之後 有作為義務的話 其不作為具重要性
Doris avatarDoris2013-08-06
個人是覺得還滿有系統的啦@@
Hedy avatarHedy2013-08-10
呵呵~ 多謝sss大的看法
Gilbert avatarGilbert2013-08-14
用排他支配性判斷
Kama avatarKama2013-08-16
去書局翻撲馬老師刑總p23~24
有排他支配性解說
Damian avatarDamian2013-08-20
甲到A地游泳 他的保證人地位誠如你所說 不存在 除非他自願
Gary avatarGary2013-08-23
承擔危險 有保證人地位 才會探討期待與信賴的排他支配性
Enid avatarEnid2013-08-24
縱排邊的泳客跟他很熟可期待與信賴 但他還是沒作為義務
不能因為他在某地有保證人地位與排他支配 就認定他在任何
Callum avatarCallum2013-08-25
同性質的場所地方都有排他支配性
Annie avatarAnnie2013-08-30
再者 保證人地位是客觀判斷 跟旁人的想法無關
Doris avatarDoris2013-08-31
一個休假穿便服的消防員路過火災現場 旁邊有人認識他
Connor avatarConnor2013-09-02
他並不會因為有人認識就存在作為義務
Zora avatarZora2013-09-04
否則 一個消防員休假出門玩 是否都要避開他人危險
Bennie avatarBennie2013-09-08
萬一剛好有人認識 突然就存在作為義務 那不就囧爆了