考試

刑法中想像競合與法條競合 - 考試

Megan avatarMegan · 2014-08-13

Table of Contents


一行為觸犯數法益,這些法益性質不同,想像競合

一行為觸犯數法益,這些法益性質相同,法條競合

剛看到一題,打擊錯誤與客體錯誤競合

271和276應該是法條競合吧??

我是在問這一題
http://www.smartcsie.org/1.pdf

--
考試

All Comments

Ingrid avatarIngrid2014-08-14
是指271未遂+276這樣？實際案例寫出來比好討論
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-08-19
競合其實是個 謎 有實務就依實務,沒有道理就硬背
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-08-20
你的問題很廣,不同法益,同一法益(一個人)
Dora avatarDora2014-08-21
就會扯到是不是因果流程錯誤之類的
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-08-24
應該是271第2項和276想像競合沒錯，是一行為侵害兩個(
乙、丙)不同的生命法益，從ㄧ重處斷。有錯請指正
Liam avatarLiam2014-08-26
法條競合的話 應該要侵害法益+法益持有人同一
Kelly avatarKelly2014-08-27
法益的同性質與否判斷沒那麼簡單 建議你多看看實例題
Una avatarUna2014-08-31
題目是分別侵害丙的生命法益跟乙的生命法益。 另外有些
情形時一行為同時侵害數個生命或身體法益，會論數罪併罰，
但跟本題無關就是了
Wallis avatarWallis2014-08-31
打擊錯誤在多數學說上的處理就是:你對原本要打的人會成立
故意未遂犯，打錯的人會成立過失未遂或既遂犯(看結果)
Thomas avatarThomas2014-09-03
這兩個不是法條競合吧，主觀構成要件不一樣，應該是
Edwina avatarEdwina2014-09-04
互斥?如果只針對同個客體的話?