刑法之重大無知理論 - 考試

Rachel avatar
By Rachel
at 2013-02-07T12:20

Table of Contents

最近再看噗師的刑法總則，看到一個問題我有點無法理解

題目是這樣，甲婦腹部日漸隆起，誤以為懷孕，自行至藥房購買墮胎藥服用

因而出血不止，緊急送醫後，醫師診斷為婦科腫瘤，並未懷孕，

請問該如何論斷甲婦?


針對墮胎未遂的部分，一定是不能未遂

而根據構成要件:不可能犯罪+無危險=不能未遂

客體不能是肯定的，至於無危險的部分

噗師採取重大無知理論，故某甲以為自己懷孕應為重大無知而無危險不罰


可是重大無知理論應該用行為人所認識的事實基礎，再以一般人經驗法則判斷之

那以行為人認識的基礎，他根本對自己沒有懷孕不具認識

何來重大無知之有?








--
2004/03/14 馬市長:總統就是要帶領國民衝過危機，國民黨執政帶領台灣安然
度過亞洲金融風暴，如果把什麼都推給大環境，人民選這樣的總統有什麼用？
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/mar/14/today-p11.htm
2009/12/06 馬總統:「徹底檢討，深入改進，當然『大環境』的因素，我們從
來沒有排除，所以我們會努力把『大環境』變好。」
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20091206184913

--
Tags: 考試

All Comments

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-02-08T17:36
以一般人的觀點去看行為人的主觀犯罪計畫是不是重大無知
Regina avatar
By Regina
at 2013-02-11T21:10
所以他的主觀計畫是我用墮胎藥墮胎，沒重大無知呀?
Tom avatar
By Tom
at 2013-02-15T15:09
重大無知理論應該用行為人所認識的事實基礎
你跳去用墮胎藥墮胎 跳太快了
Audriana avatar
By Audriana
at 2013-02-16T23:19
事實基礎應著重在有沒有懷孕
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-02-17T13:25
小弟一點心得 有誤請多多包涵
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-02-21T23:24
所以你的意思是應該理解成 他誤以為自己懷孕是重大無知嗎?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-02-25T01:04
應該是說...犯罪計劃是服用墮胎藥墮胎
Candice avatar
By Candice
at 2013-02-26T20:55
但以一般人的觀點 未懷孕卻符用墮胎藥 根本不會產生
墮胎的危險 套公式應該是這樣 對吧?
Oscar avatar
By Oscar
at 2013-02-27T22:28
我上面講錯了= =
Steve avatar
By Steve
at 2013-03-03T09:09
噢噢 所以一般人經驗判斷要以全客觀的事實觀察主觀計畫
這樣我就瞭解了，感謝大大
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-03-06T06:35
26的重大無知　最高法院說不是唯一判斷標準
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-03-08T21:29
噢? 此話怎說?
Susan avatar
By Susan
at 2013-03-13T09:15
不是解障礙未遂嗎@@?行為有可能發生危險只是沒發生
甲婦當初腹部隆起也可能是懷孕,不是重大無知吧
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-03-15T05:55
還是我觀念哪裡錯了,請指教...
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-03-20T02:53
我也覺得怪怪的,重大無知應該是誤認物理規則,但是行為人用
Callum avatar
By Callum
at 2013-03-22T02:19
墮胎藥墮胎並沒有誤認物理規則吧!
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-03-24T11:03
應該不是重大無知,因為墮胎藥確實能墮胎,並沒有超出
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-03-27T14:54
偏離一般因果法則,僅屬一時障礙而已吧
Linda avatar
By Linda
at 2013-03-28T17:58
應該是"行為人認知的因果"與"一般人客觀認知的因果比較"

六都擬廢地方特考 試委今搶救

Erin avatar
By Erin
at 2013-02-07T11:17
新聞來源：自由時報 〔楊久瑩〕 地方特考究竟要不要併入高普考？考試院院會今展開地方特考保衛戰。主張合併的考選部 近日已擬定「折衷版」，將合併後的分發範圍鎖定為「六都（含桃園）」；試委蔡良文等 人則提案力保高普考及地方特考應「繼續分辦」，聲援「在地服務」精神的地方特考。 地方特考併入高普初考方案，考選 ...

關於國營事業延後招考

Audriana avatar
By Audriana
at 2013-02-07T10:51
對於有準備想要進入國營事業的人來說 當然希望越早考越好..... 但準備不足的人....當然希望晚考好..... 但是這幾年都會每年招考.... 名額一年比一年多...... 對準備不足的人....可考之後的考試根本沒有損失.... 將心比心.....當你準備充足時.. 你也不希望晚考吧.... ...

請教一題97年農田水利會會計題目

Hedy avatar
By Hedy
at 2013-02-07T10:08
《題目》： 台北公司 95 年底資產負債表部分資料如下:9%應付公司債$1,000,000，104年12月31日 到期，未攤銷溢價$54,000，每年1月1日及7月1日各付息一次,按直線法攤銷債券溢價， 96年3月1日該公司以98的價格加應計利息贖回$400,000 之公司債。 試作：贖回公司債之損益。 以 ...

行政法選擇題問題

Poppy avatar
By Poppy
at 2013-02-07T08:13
大家好！ 想請教一題行政法問題： A公司申請於桃園縣設置立體停車場，遭桃園縣政府交通處以桃園縣政府的名義之處分 予以否准，下列何者為該處分之訴願管轄機關？ （A）桃園縣政府交通處（B)桃園縣政府 （C)交通部 （D)行政院 andgt;andgt;andgt;答案為C 想請問一下，這題要怎麼判斷？為何不 ...

台船招考

Heather avatar
By Heather
at 2013-02-07T00:33
因為爬版跟估狗都找不太到相關的資訊 所以想請教一下andgt;and#34;andlt; 我想報考行銷管理師 裡面的行銷我大概有個底 不過公共關係....冏 想請問一下有推薦的書嗎? 還有我也找不到考古題 請問是選擇+申論題型嗎 謝謝大家m(__ __)m - ...