考試

刑法散佈男女性愛錄影內容 - 考試

Hedwig avatarHedwig · 2019-01-25

Table of Contents

https://i.imgur.com/2wUDl9B.jpg


題目出自李允呈老師的刑法分則
老師的擬答認為不成立235散佈猥褻物品，因為僅為兩人交往時得親蜜行為，不致侵害性
的道德而有礙社會風化
老師也認為不成立310誹謗，因為男女交往時的親蜜行為並非足以毀損他人名譽之事

但在查了網路上幾則報導及其他老師的看法、以及本人的管見
都覺得應該成立那兩條罪，畢竟從題示及一般通念應可認為女方不願讓此類事情供他人知
悉觀看，且親蜜行為之錄影內容應可認為是可刺激或滿足性慾的物品......

不太確定究竟思考上該如何走
請教各位前輩先進們指點
謝謝你們

--
考試

All Comments

Necoo avatarNecoo2019-01-28
單身，無法給建議
Andrew avatarAndrew2019-02-02
恐嚇，誹謗，妨害秘密
Candice avatarCandice2019-02-02
恐嚇應該沒問題，惡害通知+被害人心生畏懼
Damian avatarDamian2019-02-04
影片流傳，被害人名譽也被侵害，構成誹謗罪
Odelette avatarOdelette2019-02-07
竊錄=未經女方同意所為，構成妨害秘密
Robert avatarRobert2019-02-10
客觀上足以刺激或滿足性慾，並會引起普通一般人羞恥
成立散布猥褻物品罪。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-02-13
或厭惡感並侵害性的道德感情，有礙於社會風化，所以
Rachel avatarRachel2019-02-15
就算是男女交往拍的影片，但猥褻的定義，應著重在客觀
？
Elizabeth avatarElizabeth2019-02-17
上的要件吧，只要使人產生厭惡感或足以滿足性慾都算吧
Kyle avatarKyle2019-02-21
只是這題還要再討論到競合就是了
Sandy avatarSandy2019-02-26
妨害秘密、恐嚇取財這兩個沒什麼好說的
Oscar avatarOscar2019-03-03
前後行為時空不緊密，且是獨立主觀，沒有相關性
至於散佈猥褻物品，先定義猥褻物是對誰
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-07
很明顯不是針對男女雙方，是針對外界
回歸那幾個空泛的猥褻定義，明顯就是猥褻物品
Doris avatarDoris2019-03-11
沒聽過傳馬賽克A片是猥褻，傳無馬真人自拍不是猥褻
Michael avatarMichael2019-03-15
關於加重誹謗，我知道你爸和你媽會做，所以有你
然後我要你看你爸媽的偷拍片，你覺得可以？
Joe avatarJoe2019-03-15
你爸媽會覺得，孩子阿～我們就是這樣弄出你的歐
不會阿～肯定會覺得羞愧的想死
Tom avatarTom2019-03-19
這明顯不涉及公共利益，涉及私德
Emma avatarEmma2019-03-24
所以也成立加重誹謗，一行為數罪名，從一重
前後會處罰三個罪
Charlie avatarCharlie2019-03-27
能不能PO一下老師怎麼寫的擬答？
Eartha avatarEartha2019-03-31
色情片這種髒東西還是不要看比較好 髒啊~
Faithe avatarFaithe2019-04-02
色情片髒，可是公共事務，更髒
Belly avatarBelly2019-04-04
想了解老師怎麼擬答的～
Daph Bay avatarDaph Bay2019-04-06
論述有理 都有分 不用拘泥於老師的解答
Gilbert avatarGilbert2019-04-06
說不是猥褻物品、非足以毀損名譽，小弟是覺得怪怪的啦。
另外，以單純散布影片的手法，沒有加註文字，是否構成加
重誹謗，高院判決分歧
Michael avatarMichael2019-04-09
違反意願就足以有爭議了吧？