刑法既遂/未遂分法請教~~~ - 考試

Robert avatar
By Robert
at 2015-10-21T21:26

Table of Contents

請各位大大協助了解既遂跟未遂的分別啊!感謝


Q: 甲乙互不認識,不約而同潛入丙的豪宅行竊,甲得手,乙空手而歸,問如何評價兩人行為?

(A)甲乙均竊盜既遂
(B)甲竊盜既遂,乙竊盜未遂
(C)甲乙均竊盜未遂
(D)甲為竊盜正犯,乙為竊盜幫助犯

阿摩提供的答案是B,可是我選A。因為兩個人都著手了,所以應該都是既遂。請問該如何解?
先感謝大家的協助



[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。


===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================

(三)課業文規範:
1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。

==============================================================================

備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!!


--
Tags: 考試

All Comments

Mary avatar
By Mary
at 2015-10-23T05:55
既遂要所有要件都該當。這題乙沒有將財物破壞持有,建
立在自己持有之下,是未遂唷
Mary avatar
By Mary
at 2015-10-25T11:49
刑法第25條:已著手於犯罪行為之實行而不遂者,為未遂犯
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-10-27T22:29
著手應該只能說它至少是未遂,並非一旦著手就判斷既遂
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-10-28T09:33
還要其他構成要件該當,才能判斷既遂(這是我的想法,
希望有幫到你)
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-10-31T21:18
著手且造成法益損害=既遂,著手但未造成法益侵害=未遂
Isla avatar
By Isla
at 2015-11-04T12:54
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-11-09T02:25
這題應該是因為甲乙不是一夥 所以乙算未遂
Carol avatar
By Carol
at 2015-11-12T21:37
1)甲乙無犯意聯絡非共同正犯,彼此不相互歸責,行為是
否該當構成要件各自評價。
2)甲竊取財物並建立持有,該當320i
3)乙進入住宅,若有物色財物可認為已著手(自題意觀察
應已著手),但並未破壞任何財產法益或監督權,犯罪結
果未發生。該當320iii
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-11-13T07:18
回樓上,如果是申論題的話法條要引321加重竊盜
Candice avatar
By Candice
at 2015-11-14T14:56
樓上指教的是,一時筆誤。的確是論加重竊盜
Puput avatar
By Puput
at 2015-11-16T22:23
b無誤
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-11-17T15:24
心想事成是既遂,心想事不成是未遂,構成要件先審客觀
再看主觀
若你先看主觀就認定有罪.....那世上沒有未遂犯啦
Ethan avatar
By Ethan
at 2015-11-23T19:05
關於320竊盜罪著手判定請參照82刑2決議喔!
Ida avatar
By Ida
at 2015-11-23T21:56
著手僅代表達可處罰之未遂階段(尚須觀察個別刑分條文)
Heather avatar
By Heather
at 2015-11-27T12:09
至於是否達既遂 仍需構成要件結果之發生 亦即生法益
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-11-30T06:08
之侵害.本案,甲乙既非共同正犯,自個別判斷
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-12-02T09:22
也就是,甲已侵害財產法益 而乙未 故一既遂一未遂自明
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-12-02T16:35
拍謝,我還不會用回應,不過真的很謝謝大家的說明

美國會計師AICPA考試通過 實用資訊分享

Harry avatar
By Harry
at 2015-10-21T20:27
網誌版: http://thebalticnations2013.blogspot.tw/2015/09/aicpa-2.html 實用網站 雖然說有Becker等教材的輔助,網路上還是有不少好用的資源,提供資訊、考試心得分享 、考友打氣等。 我最常造訪的網站就是 http://www.another ...

無意間聽到公務員間的對談

Mary avatar
By Mary
at 2015-10-21T20:10
去某行政機關辦事情的時候 一個公務員,是中年媽媽 她跟旁邊的同事說 她公文還有好多還沒看... 最近她都失眠.... 看她桌上還真是有一大疊的公文(驚... 她說什麼有些東西改成新的制度 都沒教說要怎麼用...她說她到底要問誰才好 atat 看她很緊張的感覺 她還說公文一旦批了就要負責任.. ...

司法官公法第一、二題

Catherine avatar
By Catherine
at 2015-10-21T19:04
※ 引述《sy010543 (混蛋一枚,努力變好中)》之銘言: : 呼,這次是看了保成的擬答有點疑問,再次厚顏請益andgt;andlt; : (一)關於第二題的疑問: : 關於這題,幾年前去台大旁聽蔡老師公綜研時, : 老師就有提到採一般給付之訴,可能有兩種解法 : 一個是之前良神跟各位大大所講,定性與合法 ...

考題和教科書習題一模一樣是正常的嗎?

Zora avatar
By Zora
at 2015-10-21T18:27
我寫微積分的考古題,覺得有一題似曾相似, 回去翻我大學時的教課書, 結果發現只是把教科書裡的原文習題翻譯成中文,那題還正好是當年老師勾的課後習題, 難怪我會有印象, 數據也沒改,問題也一樣, 國考的出題可以這樣嗎? 只是做英翻中的處理,這樣命題委員會不會太懶散了? - ...

campbell

Ursula avatar
By Ursula
at 2015-10-21T18:17
請問各位大大,準備後中是用英文第10版還是中文第8版好呢?很怕中文翻譯錯,自己看英文又誤解其中意思,感謝各位回答。 - ...