刑法總則有關一狀誣告數人的問題 - 高考

Robert avatar
By Robert
at 2013-05-22T09:05

Table of Contents

※ 引述《toxichucky (小惟)》之銘言:
: 標題: [課業] 刑法總則有關一狀誣告數人的問題
: 時間: Tue May 21 22:43:36 2013
:
: 90年高考
: 甲意圖使乙、丙二人受刑事處罰而一狀誣告二人犯罪,甲應負之刑責?
:
: 請問各位前輩,這是成立一個誣告罪還是依刑法第55條想像競合從一重處斷?
:
: 這題本人用的是紀綱的課本,他上面引的是19年上字第381號判例
: 結論是僅能成立一個誣告罪
: 在網路上收尋相關判例,也都是傾向這個答案
:
: 但
:
: 我另外買了李允呈老師的刑法總則
: 書裡的答案卻是依想像競合從一重處斷
: 在書裡有特別註解:陳樸生,刑事訴訟法實務....。實務見解亦同,可參考最高法院
: 26年渝上字第893號判例、54年台上字第1139號判例
:
:
: 請各位大大解答小弟之疑惑
: 謝謝
:
: --
Tags: 高考

All Comments

Rachel avatar
By Rachel
at 2013-05-25T03:52
在看完26渝上893號判例這段關於誣告與名譽之損害,是否後
Andy avatar
By Andy
at 2013-05-26T13:43
續要接著看26年滬上2號判例呢?這樣才比較能有全貌,知道
Kumar avatar
By Kumar
at 2013-05-27T21:22
最高法院的立場為何。
Madame avatar
By Madame
at 2013-06-01T11:42
你說""實務認為誣告必然包含名譽法益侵害"",套用判例來
Belly avatar
By Belly
at 2013-06-02T04:55
看,即是26年滬上2號判例:誣告吸收妨礙名譽,並無適用第
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-06-02T15:15
310條論科餘地。第310條都要被誣告給吸收,這時名譽法益
Joe avatar
By Joe
at 2013-06-07T14:13
要個別計算有意義嗎?我是認為原原文所提那兩則自訴判例,
須搭配26年滬上2號判例一起看。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-06-11T13:10
我認為誣告罪不直接保護個人法益,不適用想競
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-06-15T02:04
能否自訴跟該罪是否保護個人法益要分開看
Irma avatar
By Irma
at 2013-06-18T00:10
實務見解在此似乎是無法自圓其說?
Wallis avatar
By Wallis
at 2013-06-22T17:41
若從想像競合犯係一行為侵害數法益觸犯數罪名之定義出發,
縱使以一狀告數人,侵害了數人的名譽法益,
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-06-23T16:14
但因為數人名譽法益各被侵害(的行為),
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-06-27T07:44
都被同一個國家法益(國家審判權)被侵害(的行為)所吸收,
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-06-27T15:59
最終只觸犯一個誣告罪名,而無刑法第55條的適用。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2013-06-28T19:52
不過我贊同你說的「國家審判權對各個被告獨立存在」的見解,
Heather avatar
By Heather
at 2013-07-01T05:15
由此出發,的確是想像競合。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-07-03T17:58
實務見解在此似乎是無法 https://daxiv.com

刑法總則有關一狀誣告數人的問題

Rae avatar
By Rae
at 2013-05-21T22:43
90年高考 甲意圖使乙、丙二人受刑事處罰而一狀誣告二人犯罪,甲應負之刑責? 請問各位前輩,這是成立一個誣告罪還是依刑法第55條想像競合從一重處斷? 這題本人用的是紀綱的課本,他上面引的是19年上字第381號判例 結論是僅能成立一個誣告罪 在網路上收尋相關判例,也都是傾向這個答案 但 我另外買了李允呈老 ...

101地特三等流力第二題

James avatar
By James
at 2013-05-21T18:29
※ 引述《Flame2003 (Flame)》之銘言: : 這類需要迭代的題目,近年來開始出現 : 從100年高考、今年高考,至今年地特又出現了 : 小弟在此提供一下個人解法 恕刪 小弟這邊想請教前輩們 關於本題的能量修正係數(correction coe) 剛剛輸入中英文都google了一下 都是些怪 ...

購買補習班函授價格問題

Mason avatar
By Mason
at 2013-05-20T23:38
如題 andamp; 已爬文 打算報考明年高考人事行政 最近想買志光的超級函授全套DVD 不過他們好像都是先把訂價價格抬高 然後再打個88折、86折 所以還是很貴 因為忘了在那一篇文看到有人說 透過補習班的「業務」可以拿到比較漂亮的價格 所以想請問是不是可以經由不同的管道(例如:團購、業務或是 ...

食品環工社工 新增應考系科

Heather avatar
By Heather
at 2013-05-20T18:59
※ [本文轉錄自 FCU_Talk 看板 #1HcW6Qf7 ] 作者: yyyyy6116 (五歪大) 看板: FCU_Talk 標題: [新聞] 食品環工社工 新增應考系科 時間: Mon May 20 18:57:27 2013 【聯合報╱記者曹以會/台北報導】 考選部依相關考試規則規定,公布最 ...

請問律師二試的的申論答題時間的分配..

Mia avatar
By Mia
at 2013-05-20T09:47
這兩天參加了補習班舉辦的律師模擬考 我沒參加過新制考試 但是以前有參加過舊制的考試 (之間空了幾年..不務正業去了) 今年要重新挑戰律師的考試 所以去報名了模考 但是模擬考的答題狀況不理想 寫到時間結束 第四題寫到剩下一小題未寫 第五題根本沒時間 完全空白 我個人是覺得舊制和新制寫起來的感覺差距 ...