刑法總則有關一狀誣告數人的問題 - 高考
By Robert
at 2013-05-22T09:05
at 2013-05-22T09:05
Table of Contents
※ 引述《toxichucky (小惟)》之銘言:
: 標題: [課業] 刑法總則有關一狀誣告數人的問題
: 時間: Tue May 21 22:43:36 2013
:
: 90年高考
: 甲意圖使乙、丙二人受刑事處罰而一狀誣告二人犯罪,甲應負之刑責?
:
: 請問各位前輩,這是成立一個誣告罪還是依刑法第55條想像競合從一重處斷?
:
: 這題本人用的是紀綱的課本,他上面引的是19年上字第381號判例
: 結論是僅能成立一個誣告罪
: 在網路上收尋相關判例,也都是傾向這個答案
:
: 但
:
: 我另外買了李允呈老師的刑法總則
: 書裡的答案卻是依想像競合從一重處斷
: 在書裡有特別註解:陳樸生,刑事訴訟法實務....。實務見解亦同,可參考最高法院
: 26年渝上字第893號判例、54年台上字第1139號判例
:
:
: 請各位大大解答小弟之疑惑
: 謝謝
:
: --
: 標題: [課業] 刑法總則有關一狀誣告數人的問題
: 時間: Tue May 21 22:43:36 2013
:
: 90年高考
: 甲意圖使乙、丙二人受刑事處罰而一狀誣告二人犯罪,甲應負之刑責?
:
: 請問各位前輩,這是成立一個誣告罪還是依刑法第55條想像競合從一重處斷?
:
: 這題本人用的是紀綱的課本,他上面引的是19年上字第381號判例
: 結論是僅能成立一個誣告罪
: 在網路上收尋相關判例,也都是傾向這個答案
:
: 但
:
: 我另外買了李允呈老師的刑法總則
: 書裡的答案卻是依想像競合從一重處斷
: 在書裡有特別註解:陳樸生,刑事訴訟法實務....。實務見解亦同,可參考最高法院
: 26年渝上字第893號判例、54年台上字第1139號判例
:
:
: 請各位大大解答小弟之疑惑
: 謝謝
:
: --
Tags:
高考
All Comments
By Rachel
at 2013-05-25T03:52
at 2013-05-25T03:52
By Andy
at 2013-05-26T13:43
at 2013-05-26T13:43
By Kumar
at 2013-05-27T21:22
at 2013-05-27T21:22
By Madame
at 2013-06-01T11:42
at 2013-06-01T11:42
By Belly
at 2013-06-02T04:55
at 2013-06-02T04:55
By Kyle
at 2013-06-02T15:15
at 2013-06-02T15:15
By Joe
at 2013-06-07T14:13
at 2013-06-07T14:13
By Anonymous
at 2013-06-11T13:10
at 2013-06-11T13:10
By Elvira
at 2013-06-15T02:04
at 2013-06-15T02:04
By Irma
at 2013-06-18T00:10
at 2013-06-18T00:10
By Wallis
at 2013-06-22T17:41
at 2013-06-22T17:41
By Victoria
at 2013-06-23T16:14
at 2013-06-23T16:14
By Joseph
at 2013-06-27T07:44
at 2013-06-27T07:44
By Sandy
at 2013-06-27T15:59
at 2013-06-27T15:59
By Caitlin
at 2013-06-28T19:52
at 2013-06-28T19:52
By Heather
at 2013-07-01T05:15
at 2013-07-01T05:15
By Daph Bay
at 2013-07-03T17:58
at 2013-07-03T17:58
Related Posts
刑法總則有關一狀誣告數人的問題
By Rae
at 2013-05-21T22:43
at 2013-05-21T22:43
101地特三等流力第二題
By James
at 2013-05-21T18:29
at 2013-05-21T18:29
購買補習班函授價格問題
By Mason
at 2013-05-20T23:38
at 2013-05-20T23:38
食品環工社工 新增應考系科
By Heather
at 2013-05-20T18:59
at 2013-05-20T18:59
請問律師二試的的申論答題時間的分配..
By Mia
at 2013-05-20T09:47
at 2013-05-20T09:47