刑法考題 - 考試

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處
甲乙兩人於超商購物，排隊結帳時，甲因口角而猛推了乙一把，乙失去重心跌倒撞翻了

櫃檯旁的熟食鍋爐，以致於燙傷經過的丙。請問在刑法上如何評價乙之所為？



這題我知道先判斷是否「刑法上有意義之行為」

判斷不是「刑法上有意義之行為」後接著解 過失傷害之不純正不作為犯

可是我在解不作為犯的時候在構成要件該當性就寫不出來，充滿疑問

希望有人能幫忙

--
晏子使楚。楚人以晏子短，為小門於大門之側而延晏子。晏子不入，
曰﹕「使狗國者，從狗門入。今臣使楚，不當從此門入。」儐者更道，從大門入。

數千載後，晏子使韓。儐者以晏子短，為小門於大門之側而延晏子。
晏子曰﹕「幹，這下沒話說了。」

--