刑法詐欺的被害人有重大過失 - 考試

感謝各位大大的答復
因為可能我描述的問題不夠具體
所以我想了一個比較具體的案例
來請教各位前輩。

案例事實:
甲承租乙屋，原租賃契約中已包含家具等硬體設備，並記載於合約書中。一年過後，乙因缺錢，故意施用詐術告知甲原本租賃不含家具，請求甲給付家具使用費一萬元，甲信以為真，給付使用費，乙是否該當詐欺?

甲可能翻翻契約書就會知道原本就含傢具(重大過失)但完全沒有查證就給付。這樣乙還能該當詐欺嗎？

--