刑法關於判斷不作為犯的疑問? - 考試

Table of Contents



甲欲殺乙,卻誤殺與乙面貌相似之雙胞胎兄弟丙,丙未死被乙開車送醫急救,乙途
中巧遇甲車,甲不知對方車內有乙、丙二人,甲不慎將乙車撞離公路引發火燒車,
乙丙二人均被火燒死,試問甲應負何刑責?


請問一下這題,我看書上的解答是:

1.甲誤殺丙為等價客體錯誤,但丙沒死,所以是故意殺人未遂。

2.甲撞車的行為是,過失致人於死。

3.兩罪數罪並罰


我有疑問的是,在第1點,甲誤殺丙,為何不能算是故意殺人既遂的不作為犯?

畢竟甲有危險的前行為,應該要付救助義務...

還是因為車禍與丙之死亡才是最有因果關係的,所以可以算殺人未遂?


--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2013-05-28
誤殺跟開車誤撞是不同行為 要分開審查
Erin avatarErin2013-05-29
而且依題意 丙死亡結果跟誤殺的行為沒有相當因果關係
Madame avatarMadame2013-06-02
沒殺成就已未遂
Damian avatarDamian2013-06-07
後面的死亡是令一行為
Kristin avatarKristin2013-06-12
我都殺你了 當然會放著讓你血流乾而死阿
Kama avatarKama2013-06-13
後面不作被殺人的前行為吸收了
Hedy avatarHedy2013-06-14
你的疑惑應該是要說遺棄罪的不作為犯吧
Caroline avatarCaroline2013-06-16
甲本來就想殺人也實行了 難以期待他會良心發現而救助被害人
Cara avatarCara2013-06-17
但如果甲是想給丙一點教訓(傷害) 結果下手太重(生命垂危)
Victoria avatarVictoria2013-06-20
甲就有可能成立遺棄罪(不作為犯)
Doris avatarDoris2013-06-25
我都殺你了 當然會放著 https://daxiv.com