刑法題目請益 - 考試

Table of Contents

甲為公務員,其非公務員之妻子乙因聽聞甲談及某處農地將變更為建築用地,乃暗中向建
築商人丙索求某古董作為其夫幫忙之報酬。丙應允後,乙藉口係以數萬元之代價向丙價購
所得,而囑不知情之甲於下班後至丙宅將該古董攜回。試問甲、乙應否負何刑責?

先說,僅論刑法,不論特別法

看網路上各種解答


甲成立132,乙成立121間接正犯+339

甲成立132,乙成立122間接正犯

針對上述兩種解題,我的疑問是
地目變更算是秘密嗎?
網路上似乎找不到肯定見解
請參考91台上字第3388號判例

總之我自己認為不該當132

我自己的解法是
甲無罪,我不認為地目變更算是秘密
而乙成立339

乙向丙表示地目變更乃甲所為之幫忙並向丙索取報酬
主觀上有意圖為自己或第三人不法之所有
客觀上有使人將本人或第三人之物交付
故339構成要件該當,無阻卻違法事由且具罪責,成立339

另依題示,無法認定地目變更是否與甲之職務上行為有關

縱以實質影響力說,或假設地目變更的確跟甲之職務上有關

然此一行政行為之作成與乙向丙之要求並無任何因果關係

且依題示,無法據以認定地目變更之事乃甲職務上行為
故難以成立對價關係,故乙不該當121、122或131之間接正犯

而甲對乙向丙索取報酬之事毫無所知,故亦無任何公務員收受賄賂罪之主觀犯意,故不成



只是隨手打出自己的想法,不是嚴謹的擬答
想聽聽大家的意見

先謝謝各位回應的版友


--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-09-24
秘密的判別應該是以是否已經公開為斷。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-09-24
為何成立339間接正犯?乙施以詐術(不實資訊:騙說是甲幫
Harry avatarHarry2018-09-25
忙的)使丙陷於錯誤而交付古董受有財產上損害,直接正
犯就好了吧
Odelette avatarOdelette2018-09-26
反而可以討論看看農地變建地是不是政府原先就規劃好了
而丙有調查可能性,如果引少數說的被害人理論,丙還可
能不構成『陷於錯誤』而使得乙不成立詐欺罪
Freda avatarFreda2018-09-28
比較好奇無法接受甲乙無罪的想法
Hazel avatarHazel2018-10-01
看完題目就直覺甲無罪,只是「你有沒有想過自己不適合念法
律」這帽子真大
Caroline avatarCaroline2018-10-03
間接正犯在純正身分也有適用喔 公務員甲騙非公務員的乙,請
去領水果禮盒,結果該禮盒裡面其實是賄賂的金錢 但乙是不知
Dora avatarDora2018-10-05
情的。 王皇玉老師的刑總課本有類似例子可以參考
Ursula avatarUrsula2018-10-06
補充一下 是請乙水果禮盒拿回來給甲