刑訴：新事實新證據 - 考試

Lydia avatar
By Lydia
at 2021-06-06T19:01

Table of Contents


前輩好，

請問刑訴第260條的新事實新證據，與同法第420條第1項第6款的新事實新證據，

是否在解釋上範圍相同？

請高手指點，謝謝！


--
Tags: 考試

All Comments

Megan avatar
By Megan
at 2021-06-08T16:20
260條之新事實或新證據，實務認為只須於不起訴處分
時，所未知悉之事實或未曾發現之證據，即足當之，
不以於處分確定後新發生之事實或證據為限
而420條1項6款所指之新事實新證據，依同條第3項，
指判決確定前已存在或成立而未及調查斟酌，及判決
確定後始存在或成立之事實、證據
換言之，260及420所指之新事實證據應均包括存在在
先或嗣後始存在之事實、證據
Joe avatar
By Joe
at 2021-06-10T23:40
我個人會採422的舊見解，因為同樣是對被告不利，422是
Oscar avatar
By Oscar
at 2021-06-15T06:33
對受判決人不利。因為420新修法的見解是為了讓為受判
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-06-15T17:47
決人的利益聲請再審，如果在260採420新修法的見解，反
而檢察官可以再行起訴，對被告不利。
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-06-18T01:36
推樓上
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-06-18T11:51
刑事訴訟應該不能只考量被告的利益吧?
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-06-19T17:46
不起訴只是檢察官單獨的決定，適合賦予這麼強確定力嗎？
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-06-20T15:36
不過104台上521判決也是採420條的新修法見解，不論是
處分確定前或確定後發現的都是260條的新事實新證據
Michael avatar
By Michael
at 2021-06-25T00:33
另外高等法院104聲再字388號裁定對新事實新證據是採
422條的見解，這裁定也有被選為值得參考的判決，可以
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-06-29T08:23
去看看
Jake avatar
By Jake
at 2021-06-29T14:30
沒有選本看得下去的教科書嗎？只靠自己單純讀條文會
很累，而且沒體系不全面。還是，你的教科書沒有？！
Freda avatar
By Freda
at 2021-07-02T19:00
260根本沒有限制的必要，根本沒起訴
William avatar
By William
at 2021-07-04T23:33
限制也只是妨礙真實發現而已
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-07-07T18:04
高等法院104聲再字388號裁定指的是檢察官對「無罪」判決
Dora avatar
By Dora
at 2021-07-12T05:43
聲請再審，但是這邊問的是對「不起訴」處分重行偵查。
Jack avatar
By Jack
at 2021-07-16T01:13
被告獲得「不起訴」處分跟「無罪」判決踐行的的程序差很
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-07-20T09:51
多，何謂「新證據」可以重啟程序之解釋，也應寬嚴不同。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-07-22T13:12
樓上你可以用那理由採420條見解，反正實務界也有不同
Ida avatar
By Ida
at 2021-07-24T04:09
見解，只要論述說理清楚就好。

苦讀五個月 地勤考上飛航管制員

Rachel avatar
By Rachel
at 2021-06-05T17:47
原本在高雄小港機場擔任地勤的鍾宜靜，去年因疫情衝擊，公司實施減班休息，她則是化 危機為轉機，利用空檔準備民航特考，除了英文能力好，鍾宜靜懂得搜尋國外航運文章、 航管實務分享等資訊；更重要的是，她有一定要考上的決心，最後順利轉職成為有「空中 交警」之稱的飛航管制員。 從小英文能力佳的鍾宜靜，中山企管系畢業後， ...

110政大會研上榜心得

Lauren avatar
By Lauren
at 2021-06-05T12:59
代po ——————————————— 背景：東吳會計 系排：大約 60% 《考試成績》 https://i.imgur.com/sk9h1lb.jpg https://i.imgur.com/ogyBsXu.jpg 《報考研究所動機》 讀了四年會計系，考到會計師證照應該是大多數會計系學生都會想要達到 ...

板上有正在準備養殖技術的戰友嗎？

Wallis avatar
By Wallis
at 2021-06-05T12:07
板上大大好，小弟正在準備養殖技術相關考試， 在寫考古題上遇到蠻多困難的，想請問板上是否亦 有正在準備相同類科的朋友，可以相互討論考古題 與書目分享。謝謝 手機排版 - ...

有高職畢業考上技術類普考或四等考事嗎？

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-06-05T09:24
照一般普考或其他四等考試的應考資格，只要高中職畢業就可以報考， 如果是行政類組，或許有人高中職畢業就去考， 但是技術類組，感覺部分題目都不是高職程度可以作答的， 真的會有高職畢業去報考嗎？ 不過如果在校期間有去補習的話，不管是行政類組還是技術類組， 高中職畢業應該還是有機會考上普考跟其他四等考試 ...

民法355的小問題請益

Tom avatar
By Tom
at 2021-06-05T08:04
國考版首po，想於此向各位請教民法355的問題。 在買受人「明知」標的物有瑕疵，但出賣人「故意不告知瑕疵」的情況下，買受人可否向 出賣人主張瑕疵擔保責任？ 小弟的想法是這樣的：此時出賣人故意不告知瑕疵、買受人明知有瑕疵，雙方均為惡意， 按民法355I明知而買的情形，可得知立法者選擇保護出賣人。故在此雙方惡 ...