民法355的小問題請益 - 考試

國考版首po，想於此向各位請教民法355的問題。

在買受人「明知」標的物有瑕疵，但出賣人「故意不告知瑕疵」的情況下，買受人可否向
出賣人主張瑕疵擔保責任？

小弟的想法是這樣的：此時出賣人故意不告知瑕疵、買受人明知有瑕疵，雙方均為惡意，
按民法355I明知而買的情形，可得知立法者選擇保護出賣人。故在此雙方惡意時，出賣人
得因此脫免其瑕疵擔保責任。

個人這方面不太肯定，因此想請問這理解是正確的嗎？

--