刑訴 第256條 第3項問題 - 考試

※ 引述《qawplo (戒定慧)》之銘言：
:
: 刑訴第256條第3項，我想很久，但不知條文為什麼這樣規定.....
: 死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，
: 經檢察官為不起訴之處分，或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起
: 訴之處分者，如無得聲請再議之人時，原檢察官應依職權逕送直接上級法
: 院檢察署檢察長或檢察總長再議，並通知告發人。
: 問題：為什麼會出現 無得聲請再議之人 的情形呀
: 若被告死了，還有配偶、法定代理人.....
: 再怎麼樣除了檢察官以外，總會有可以再議的人吧
: 初次接觸刑訴，希望多多指教
: 謝謝

無得聲請再議之人是指沒有告訴人時，是『職權再議』，由上級長官監督原檢察官的一種機制

--
Sent from my Android

--