刑訴-違法搜索扣押的證據能力 - 考試
By Irma
at 2015-10-20T14:29
at 2015-10-20T14:29
Table of Contents
違法搜索而後扣押的證物,應該刑訴158-4條權衡有無證據能力
但是最高法院103年台上448判決(另案扣押法院應審查搜索合法性)
其中說到 (以下節錄)
「...司法警察機關實施『另案扣押』時,法院自仍應依職權審查其前階段之本案搜索是
否合法,苟前階段之搜索違法,則後階段之『另案扣押』應屬第二次違法,所取得之證
據應予排除;至若前階段之搜索合法...」
我想請問的是,這個實務見解認為前搜索不合法,就直接排除證據
是不是跟平常的實務見解不同啊?
不是應該用158-4權衡嗎?
懇請解惑
--
但是最高法院103年台上448判決(另案扣押法院應審查搜索合法性)
其中說到 (以下節錄)
「...司法警察機關實施『另案扣押』時,法院自仍應依職權審查其前階段之本案搜索是
否合法,苟前階段之搜索違法,則後階段之『另案扣押』應屬第二次違法,所取得之證
據應予排除;至若前階段之搜索合法...」
我想請問的是,這個實務見解認為前搜索不合法,就直接排除證據
是不是跟平常的實務見解不同啊?
不是應該用158-4權衡嗎?
懇請解惑
--
Tags:
考試
All Comments
By Blanche
at 2015-10-23T21:02
at 2015-10-23T21:02
By Lucy
at 2015-10-25T01:45
at 2015-10-25T01:45
By Kelly
at 2015-10-25T09:26
at 2015-10-25T09:26
Related Posts
轉賣105年度後醫視訊課程_台北三元
By Jacob
at 2015-10-20T13:24
at 2015-10-20T13:24
司法官刑事法
By Erin
at 2015-10-20T13:20
at 2015-10-20T13:20
方智總複習口袋書(黃色)電子檔有劃記皆可
By Noah
at 2015-10-20T13:10
at 2015-10-20T13:10
104年高普金融保險雙榜心得
By Oscar
at 2015-10-20T11:32
at 2015-10-20T11:32
方智題庫班完整教材
By Ida
at 2015-10-20T11:14
at 2015-10-20T11:14