刑訴100年觀護人考題 - 考試

、甲駕駛計程車載有乘客乙，行徑路口，與乘騎機車之丙發生車禍，乙未綁
安全帶致手部挫傷，丙未戴安全帽致頭部腦震盪，乙先提出告訴甲過失傷
害，經檢察官起訴但為法院判決無罪確定，嗣丙另再提出告訴甲業務過失
傷害，仍經檢察官起訴，請問法院應為如何之判決，其理由為何?


這題小弟看解答都是解乙跟丙為單一性案件,檢察官就乙之告訴起訴
效力及於丙之傷害!
但丙沒向檢察官告訴的話,不是欠缺訴訟條件,檢察官只能就乙的部分起訴,
法院只能就乙的部分偗審判不是嗎?

麻煩大大們替小弟解惑一下
感謝!

--