刑訴33-1第三項 - 考試

Table of Contents



刑訴33-1第三項

"無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序,

法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。"

請問這情形是只有在"經被告主動請求訊問"

的第31-1第一項但書 才可能發生嗎?

還是實際上有其他在

偵查中羈押審查程序沒有辯護人的情形呢?

感謝!



--

All Comments

Carol avatarCarol2018-06-04
個人覺得有一部分是為了31-1是107.1.1才施行,但是33-1
Audriana avatarAudriana2018-06-07
在106.4.28(應該沒算錯)施行,中間到107.1.1被告非強制
Freda avatarFreda2018-06-10
辯護(31-1)保障,為了保障訴訟資訊獲知權,所以給無辯護
Michael avatarMichael2018-06-15
人之報告,由法院告知羈押卷證內容。31-1施行後,既然是
Audriana avatarAudriana2018-06-17
強制辯護案件,那就只剩下31-1一項但書的事由可以適用了
Liam avatarLiam2018-06-19
當然如果考慮到違反強制辯護,無辯護人直接進行羈押審查
Madame avatarMadame2018-06-21
的情況也是有可能,不過都違法進行審查了,也很難認為會
盡告知義務吧?XD
Robert avatarRobert2018-06-22
立法理由有
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-23
感謝 我明白了!