判例位階 - 考試
By Christine
at 2014-09-15T17:41
at 2014-09-15T17:41
Table of Contents
※ 引述《pofishpo (fish)》之銘言:
: 請問,判例是命令還是法律位階呢?
: 我知道決議是屬命令位階
: 但那判例呢? 記得老師上課說判例等同"法令",那法令又是指什麼?
: 搞不清楚,謝謝回答
一點淺見給原po參考,高手鞭小力點啊……
1.我國所稱“判例”係指最高法院及最高行政法院之判決先例
2.按法院組織法第57條規定,最高法院之裁判,認有編為判例者,應經由庭長法官聯席會
議決議後,報請司法院備查。
因此,我國判例之作成係基於法律規定,須依法定程序為之
3.按大法官解釋第154號理由書,判例具有相當於法律或命令之效力
4.最高法院60台再字第170號判例,違背判例效果,與違背法律相同
5.刑事妥速審判法第9條,判決違背判例得作為提起上訴之事由
6.綜上所述,我國判例兼具有事實上與法律上之拘束力
--
Sent from my Android
--
: 請問,判例是命令還是法律位階呢?
: 我知道決議是屬命令位階
: 但那判例呢? 記得老師上課說判例等同"法令",那法令又是指什麼?
: 搞不清楚,謝謝回答
一點淺見給原po參考,高手鞭小力點啊……
1.我國所稱“判例”係指最高法院及最高行政法院之判決先例
2.按法院組織法第57條規定,最高法院之裁判,認有編為判例者,應經由庭長法官聯席會
議決議後,報請司法院備查。
因此,我國判例之作成係基於法律規定,須依法定程序為之
3.按大法官解釋第154號理由書,判例具有相當於法律或命令之效力
4.最高法院60台再字第170號判例,違背判例效果,與違背法律相同
5.刑事妥速審判法第9條,判決違背判例得作為提起上訴之事由
6.綜上所述,我國判例兼具有事實上與法律上之拘束力
--
Sent from my Android
--
Tags:
考試
All Comments
By Elizabeth
at 2014-09-17T06:04
at 2014-09-17T06:04
By Iris
at 2014-09-18T21:49
at 2014-09-18T21:49
By Kristin
at 2014-09-22T12:43
at 2014-09-22T12:43
By Megan
at 2014-09-25T18:36
at 2014-09-25T18:36
By Iris
at 2014-09-26T18:00
at 2014-09-26T18:00
Related Posts
9/14證基會考試 答案出來了
By Rosalind
at 2014-09-15T17:27
at 2014-09-15T17:27
警特體檢單寄回的問題
By Olivia
at 2014-09-15T15:12
at 2014-09-15T15:12
後西醫上榜生出清講義
By Bethany
at 2014-09-15T14:18
at 2014-09-15T14:18
補習班錄音著作權、版權問題
By Kelly
at 2014-09-15T14:11
at 2014-09-15T14:11
劉旭生物整套含筆記
By Steve
at 2014-09-15T14:05
at 2014-09-15T14:05