判例制度被廢除,法官不受拘,考生還要考? - 考試

Harry avatar
By Harry
at 2022-05-19T10:04

Table of Contents


舉一個之前在LAW板討論的一個例子

[新聞] 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三

https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1650448082.A.2BA.html


其中地方法院判決提到:

㈣、「配偶權」並非「法律上權利」:
最高法院55年度台上字第2053號民事判決闡述:
…通姦之足以破壞夫妻間之共同生活,而非法之所許,此從公序良俗之觀點可得斷言,
不問所侵害係何權利,對於配偶之他方應構成共同侵權行為…
…配偶因婚姻契約而互負誠實之義務,配偶之一方行為不誠實,破壞共同生活之圓滿安
全及幸福者,即為違反因婚姻契約之義務,而侵害他方之權利…
實務見解亦大多援引此判決作為「配偶權」或「共同生活圓滿安全及幸福之權利」為民
法第184條第1項前段「權利」之基礎。
此判決未詳細說明「權利」之內涵(為憲法上權利或法律上權利),亦未指明由婚姻契
約之誠實義務,如何推論非身分契約相對人之第三人得以侵害配偶之權利,自無從憑此判
決逕認通姦或相姦行為侵害配偶之「權利」。縱使肯認配偶權為一種法律上權利,因他方
配偶享有憲法第22條保障之性自主決定權,就此所生「配偶權」與「性自主決定權」之
衝突,自然係以憲法上所保障之「性自主決定權」優先。


其中最高法院55年度台上字第2053號民事判決,原本是常被援用的判例。

那麼判例制度廢除,其效力等同一般判決。

法官不受其拘受而另有見解,亦無判決違法的問題。

以前有人說,縱使判例被廢除,但其仍是重要的實務見解。

但若其已無過往類似法律的拘束力,而且現在已有地院法官公然否定其中見解,

那麼對於考試而言,還有重要性嗎?


以往老師提到判例,都會說這個很重要,同學們要記起來,因為那是判例。

但判例制度廢除了,那麼老師之後會怎麼教呢?





--
Tags: 考試

All Comments

Joseph avatar
By Joseph
at 2022-05-19T21:34
地院法官有什麼代表性?即便高院在五年前就有法官認可
寵物死亡可請求精神慰撫金,此刻你拿這個基準去寫國考
選擇題試試
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-05-20T09:04
考生不要想東想西
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-05-20T20:34
國考申論可以寫啊
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-05-20T15:56
就算判例制度已經廢了還是重要見解啦,法院會援引的最高
法院見解都是老判例老判決居多,判例制度廢了主要影響的
是再審條件又限縮了一點這樣,考生別自己鑽牛角尖
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-05-21T03:26
會援引的都是例稿複製貼上忘記改
Joe avatar
By Joe
at 2022-05-20T15:56
感覺地院法官都比較年輕,而且上面還有審級救濟,所以
比較敢衝撞現況,但會不會被上面的撤銷是另一回事
Enid avatar
By Enid
at 2022-05-21T03:26
判例廢除但還是一種見解,更何況有些判例有生之年都不會
被挑戰,例如61台上186
講錯,台再
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-05-20T15:56
沒有拘束力 但是考試還是超級重要
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-05-21T03:26
不然你舉一個更有參考價值的論述來源啊
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-05-20T15:56
考試是考試,工作是工作
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-05-21T03:26
法官也是抄作業的~既然有好的前例當然繼續抄啊
William avatar
By William
at 2022-05-20T15:56
見解就是法律應用啊,重要的事件判決,法官見解就可能
會是很重要的參考。
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-05-21T03:26
考試要寫的是,考生在理解當代法律系統下,以法的觀點
,對事件的解釋與處理。
不可諱言,考題不一定能讓考生發揮多少個人見解,但至
少不要讓閱卷者覺得考生的解釋與引例關連性是有問題,
或是與當代法律解釋體系脫節。
以此而言,判例雖失去拘束性,基於判決作成者之專業程
度,其對事件之見解,法之解釋,對考生來說仍是值得參
考的。
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-05-20T15:56
推樓上!
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-05-21T03:26
你先想想看為何判例制度會被廢除,廢除理由為何,再
看看你這篇文,你就會有答案了
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-05-20T15:56
不拘束法官判決又不代表該判決不代表實務見解,考試要列出
實務見解寫得出判例就是有分,不然實務見解不引判例判決你
要怎麼證明他是實務見解?
Mia avatar
By Mia
at 2022-05-21T03:26
不爽你可以即席創造見解啊 寫到把判例的臉打成 電風扇
寫到改考卷的學者拍案叫絕愛不釋手 榜首都不是問題

初考、升官考等 112年起刪除公文格式用語

Victoria avatar
By Victoria
at 2022-05-18T11:24
新聞:https://bit.ly/3LiwSPa 考試院院會日前通過修正公務人員初等考試規則第3條附表等5種法規,普通科目國文刪除 列考公文及公文格式用語,並自112年考試適用。 此次修正公務人員初等考試規則第3條附表、公務人員升官等考試薦任升官等考試類科及 應試科目表、關務人員升官等考試規則第12條 ...

第2次增列111年身障特考名額(無增列關務

Irma avatar
By Irma
at 2022-05-18T10:57
第二次增列111年公務人員特種考試身心障礙人員考試需用名額22名,連同原公告需用名 額(含第1次增列)119名,合計暫定需用名額141名。本考試各等別、類科暫定需用名額 (含第2次增列)統計表 111年身障特考第2次增列需用名額統計表:https://reurl.cc/j13rvn 資料來源: https ...

109年普考、110年高考氣象錄取心得(代PO)

Zanna avatar
By Zanna
at 2022-05-17T20:34
之前在準備考試時參考了PTT上許多前輩的心得文,去年有幸考上高考,想回饋一下自己 考試心得及準備方法,但因為我沒有PTT 帳號也沒在玩Dcard,所以就po 在fb了。雖然覺 得有點小害羞,但想說這輩子大概就只有這一次了,希望能幫助到正在準備考試的人! 一、背景 我是106年中大大氣系畢業、108年台大大 ...

為何大法庭實施後聲請釋憲要限定三年內?

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-05-17T20:24
https://www.saint-island.com.tw/TW/News/News_Info.aspx?IT=News_1andamp;CID=266andamp;I D=1252 六、廢除判例選編、變更制度及決議統一法律見解制度 (一) 刪除法院組織法現行條文第57條廢除判例選編、變更制度,刪除 ...

票務類運務員(身心障礙) 需求人數 4人

Andrew avatar
By Andrew
at 2022-05-17T15:26
C22-票務類運務員(身心障礙) 需求人數 4人 工作內容 1.票證管理、帳務計核、車站旅客服務及自動收費系統等票務業務。 2.票務 相關規章、作業程序、工作說明書、教育訓練手冊及教材等修訂。 3.票務相關維護、管理及採購業務。 4.其他主管指派及交辦事項。 ※需配合輪班、機廠駐地調派及依特定專案於部分例假 ...