利用記憶曲線複習-Q&A - 考試

※ 引述《sendohmadonn (Chiu)》之銘言：
: ※ 引述《sendohmadonn (Chiu)》之銘言：
: : 哈 這麼久的文章還收到來信問關於利用記憶曲線複習的方式
: : 真意外，聽說上面的說明網頁掛了Orz
: : 其實寫那篇文章後有弄一個line群組跟大家分享其他心得
: : 反應還蠻不錯的 哈
: : 以下就從群組貼詳細說明大家參考看看
: : 在第一次研讀時看內文跟題號1,10,19,28...
: : 一直加9的題目 因為我們最後會看九次
: : 最後全部題目還是會全部做完
: : 如果你每一次都做全部的題目，風險比較大
: : 有可能發生有些章節從來都沒看過就應考的情況
: : 至於每次的複習時間採用記憶曲線的結果
: : 第一次複習時間是首次看完後5min
: : 第二次是30min
: : 第三次12hr
: : 第四次1day
: : 第五次2day
: : 第六次4day
: : 第七次7day
: : 第八次15 day
: : 時間指的是"間隔時間"-看完這次到下次間隔多久的時間
: : 在每一次做題後都寫些解題心得去備註在課文內容裡
: : 每一次都是看課文內容跟做1/9的題目
: : 以上就是我使用記憶曲線的方式
: : 我學歷橫跨工醫商三個學院，計算類的也有，文字說明類的也有
: : 所以我知道通通適用
: : 嚴格來說，只是為了考試在"熟悉題型"及練習"反射性作答"
: : 至於真正懂不懂 我不在乎，我認為讀書跟考試是兩碼子事 哈
: : ps.群組裡還有一些文章 大家覺得有幫助的話推一下
: : 我再把群組其他文章貼過來(只是都是很考試導向的作法XD）
: 這篇是描述使用記憶曲線"正常"的心路歷程及注意事項
: 第一次看時 花60分鐘 但理解度只有10% 記憶度5%
: 這樣是正常的 就這樣看過去 記錄時間 排下次複習時間
: 第一次複習時 花55分鐘 理解度變20% 記憶度變10%
: 還是幾乎很陌生 這樣也是正常的 一樣 記錄時間 排下次複習時間
: 第二次複習時 花45分鐘 理解度變40% 記憶度會變20%
: 慢慢看得懂它在寫啥 但還是幾乎記不得 這也是正常的 一樣記錄時間 排下次的複習時間
: 在等到下次複習時間到前 去看新的科目 新的章節
: 不要想說 幾乎記不得回去又看內容
: 第三次複習時 理解度會變60 記憶度會變40
: 你慢慢對課文有感覺了 也記起比較多東西了 一樣 記錄時間 排下次時間
: 第四次複習時 理解度會變80% 記憶度會變60%
: 這時你很容易想去找其他書來搞懂剩下20%無法理解的
: 千萬不要這樣做!!!
: 因為這是就業考試 有時間 經濟壓力的 把時間用來複習就好
: 第五次複習時 理解度一樣停留在80%不會再上升了
: 你不懂的就永遠不懂 但沒關係 因熟悉度提高你還是會寫
: 這時所需時間應該會大幅下降例如30分鐘就看完 然後記憶度會上升到70%
: 剩下的複習次數你所需時間差不多穩定了 然後理解度也幾乎不變了
: 只有記憶度會慢慢上升 應該可以上升到80~90%
: 最後 你再配合心智圖 做題的時候就可以把課文內容 一把抓起 像粽子一樣了
: 以上就是使用記憶曲線"正常"心路歷程
: 沒有把 理解度要求到100% 並不代表都不懂 只是比較重視 記憶度
: 講的這麼多 只是想說 不要擔心這種方式考題靈活會很慘 並不會的 放心吧
: 如果真的出現 最後理解度20% 但你記憶度80~90% 靈活題不會寫外 其他全部會
: 應該還是可以吊車尾上榜
: 去看你的教材跟考題 不會靈活題能不能上 應該還是可以勉強上榜
: ps1.心智圖的使用方法及對應的解題寫法下回分解
: ps2.如果覺得文章有幫助 給個推就可以了
: ps3.如果看起來對大家有幫助的話,我的心得文章會慢慢貼過來
: ps4.我認為準備考試跟讀書完全不一樣，我不想爭辯 純粹個人想法！

Q1:請問一直+9這裡要怎麽做？

A1:第一次看做題號1,10,19
第二次看做題號2,11,20
第三次看做題號3,12,21
以此類推...

Q2:如何列出計畫行程表記得每天要念哪部分？

A2:我是用"google日曆"這個app 藉由增加"提醒"來排程

舉個例子2/8 7：00看完法緒第3章第3次設定提醒-法緒3(4) 2/9 7:00
(按全日可以設定時間)

做完時在該排程點選”標示已完成"

然後照間隔時間再排新的

如果沒辦法按時 就按過期的順序把排程完成

Q3:用此方法嚴重拖累讀書的進度，不知道我哪裡做錯了?

A3:剛開始因複習間隔近，所以感覺原地踏步是正常的

過幾次後間隔拉開就可以看新的章節

記憶曲線是臨床研究統計結果

理論上對大多數人是最有效率的記憶方式

ps.以下是個人看法，大家可以參考看看

"對考試來說，沒辦法反射性快速作答的話，進度或理解都沒意義!"

用兩個極端例子說明...

進度的例子:考誰記得最多英文單字

甲:看英文字典完全不復習只看一次，全部看完10萬字
乙:相同時間利用記憶曲線背7000單字

誰會考的好?

~10萬字的進度遠遠超過7000字~

理解的例子:考1*(1+1)=?(非數學系考試)

甲:要求完全理解先去數學系的書看1+1=2的證明...
乙:直接用背起來完全不知為啥的加法公式及九九乘法表計算...

分數誰會比較高?

~用不理解的方式反而才能寫完題目~

Q4:照記憶曲線的話，時間來不及看完去考試怎麼辦?

A4:這問題可能要評估看看"是不是自己的考試準備時間不切實際!"

考試因要改考卷必須有正確答案(數字或關鍵字)，所以完全不需要創意

我認為主要比的是"記憶扎實度"及"題目-答案聯想速度"

記憶扎實度用"記憶曲線"處理

題目-答案聯想速度用"心智圖"搞定


以上希望對大家有點幫助...

ps1.如果大家覺得有幫助給個讚吧!我再分享使用心智圖的部份

只是可能也不是這麼地"正統"...哈哈

--