勞保解套 這一代少領些 - 職場

Table of Contents

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7437672.shtml

勞保解套 這一代少領些

【經濟日報╱記者葉小慧、陳幸萱/台北報導】
2012.10.18 04:05 am

勞保基金破產危機引發社會關注。勞委會昨(17)日指出,財務因應解決方案已積極研議
中,主要參考國外年金制度實施經驗,已請勞保局進行財務試算。

據瞭解,國外年金財務改善方案多從所得替代率、保險費率、平均月投保薪資、資源挹注
及基金投資報酬率等著手,制度如何設計改善,須就各種可能性綜合評估。拉長平均投保
薪資採計時間,是調整方向之一。

勞委會指出,檢討平均月投保薪資計算基礎部分,是為符合繳交保費與領取給付之間權利
義務對等的社會保險原則,避免勞工平時投保薪資以多報少,屆請領老年給付時始大幅調
高。至於報載擬改用全部年資平均計算月投保薪資部分,依據國外制度設計經驗,採計全
部年資為計算基礎,會加計物價指數等調整因子,以保障其給付權益,絕不會有「大縮水
」情形,但應如何調整,須與其他改善方案一併考量,目前尚未定案。

勞委會強調,將在最短時間內提出勞保財務因應對策,送請行政院審議。據瞭解,基本構
想是,即這一代「不要拿那麼多」,使年輕一代也能領到勞保;同時為杜絕高薪低報狀況
,未來計算可領保費時,可能從現在「最高60個月投保薪資」改為採最高10年、15年、20
甚至終身投保薪資平均。

勞委會主委潘世偉昨天在立法院表示,行政院已要求勞委會在最短時間內提出方案;目前
調整費率、保費計算、月投保薪資等「都可能發展」,勞委會將配出多種不同方案,但不
會改變工作滿15年可領年金規定。

立委王育敏則提到,目前勞保基金是採投保期間最高5年投保薪資來計算保費,造成繳費
漏洞,有些人只繳滿5年較高投保薪資後,其他時間就「高薪低報」。她說,目前法國勞
工保險採25年平均投保薪資,日本、德國都採終生投保薪資,台灣並沒有比這些國家強,
只採5年易造成財務虧損,應好好檢討。



--

All Comments

Anthony avatarAnthony2012-10-18
公務員依法不必少領
Delia avatarDelia2012-10-21
Belly avatarBelly2012-10-23
公務員早就已經實施很多少領的措施了, 哪來的依法不必少領?
Mason avatarMason2012-10-25
公務員不是少領 應該是領太多 @.@
全民公務員的時代來臨
Christine avatarChristine2012-10-26
公務員領太多 是年資橫跨84年前後的才會如此, 84年後才進去
Olivia avatarOlivia2012-10-27
的 經過這幾年的改革, 其實權益損失不少
Edwina avatarEdwina2012-10-29
老人也應該要砍啊...
Quintina avatarQuintina2012-10-30
我是覺得改成 實施年金後的年資才能領月退 比較合理
畢竟實施前後的提撥率差很多
Donna avatarDonna2012-11-01
18%沒了 權益損失不少......?
Leila avatarLeila2012-11-05
這篇不是在講勞保嗎?干公務員屁事阿!就事論事吧!
還有勞保這個有夠屌,這一代多繳一點,少領一些
Hamiltion avatarHamiltion2012-11-06
結餘讓政府繼續拿全民的錢去玩基金股票,再虧損
Irma avatarIrma2012-11-10
再過10年繼續跟全民靠北勞保要倒了,你們要多掏錢
James avatarJames2012-11-14
這樣像話嗎?現在勞保制度這麼爛,應修法讓人自由選
自由選擇要保不保!否則該繳的都繳卻領不到半毛!
Aaliyah avatarAaliyah2012-11-14
不要想著退休金,那退休金還不是你自己繳的!
Irma avatarIrma2012-11-18
你以為政府在幫你嗎?你不繳自己去投資搞不好賺更多!
交給政府去投資的結果就是虧損就來哭窮,叫你多繳點
Ingrid avatarIngrid2012-11-18
哪來的拿全民的錢玩股票基虧損...
媒體亂報 不要跟著亂信
Harry avatarHarry2012-11-21
勞保十年報酬率目前是3.9%
Elma avatarElma2012-11-25
媒體股市新聞記者不懂分析, 只好老是基金進場甚麼的亂報
拿月報來看就知道 不管政府想不想護盤, 退休基金根本沒有
Harry avatarHarry2012-11-29
能力能護盤
Tracy avatarTracy2012-12-03
勞保基金就是拿去護盤好嗎, 天天護航你不累嗎
Hedda avatarHedda2012-12-06
十年累積報酬率3.9% 年利率才0.38% 不如拿去放定存
Isabella avatarIsabella2012-12-11
遠遠比不上KMT黨產信託拿到的股利
Donna avatarDonna2012-12-12
IBIZA早看透你了 你有你一套的見解 但大家信不信又是一回事
Edith avatarEdith2012-12-16
反正這跟經濟學派有很多一樣 沒也沒把握要信服誰
Kyle avatarKyle2012-12-19
shvanta 是十年的年化報酬率...而且是複利
Ivy avatarIvy2012-12-23
政府:都不要領就不會倒了
Franklin avatarFranklin2012-12-26
政府:軍公教不得少領
Freda avatarFreda2012-12-27
越看到護航 就越覺得政府超爛!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-12-28
現在才考上公務員也沒多爽了 純就是穩定而已
Zenobia avatarZenobia2012-12-31
既得利益者仍是財團和老人 在鬼島持續沉淪下 自然
是越早出生的過越爽
Rebecca avatarRebecca2013-01-02
我們三十歲的根本不用擔心 因為根本領不到啊 哈哈哈
Yedda avatarYedda2013-01-04
IB小心不要再被水桶囉...(在股版要沉靜一個月很寂寞吧)
Freda avatarFreda2013-01-04
84年以前的 領太多 這大家都知道..也都是依法行政啊
Joseph avatarJoseph2013-01-05
勞保都能依法修改了...84年以前的不能?