勞團痛批 兩門檻判基本月薪案死刑 - 薪水

Table of Contents

: 推 ssnlee:第一、不必曲解我的意思,閣下根本看不我最後那段在寫啥, 09/27 13:22
: → ssnlee:薪水給你多少,報稅是資方不必管你報多少的,他只要管好自 09/27 13:22
: → ssnlee:己就好,不是沒給你會報稅,是我已經給你了,你稅一毛都跑 09/27 13:22
: → ssnlee:不掉,但我只要顧好勞保,這是兩回事。 09/27 13:23

如果我看不懂那應該怪你自己不知所云才對

我再跟你說一次 報稅與給薪不相符這就是逃漏稅 不知道你看不看的懂?

: 推 ssnlee:第二底層員工,這種人本身就是少數,資方反對的原因不過是 09/27 13:26
: → ssnlee:勞保費支出提撥增多,那這東西是你二三十年後才會拿到的, 09/27 13:26
: → ssnlee:資方唉當然有其道理,但問題差距就在資方是『現在拿出去』 09/27 13:26
: → ssnlee:你是『二三十年後才拿到』,對你的『現在』有何幫助? 09/27 13:26

少數? 甚麼叫少數 1萬個人算少數 那10萬個人算不算少數

那請問哪一個國家領最低薪資的人不是佔少數? 少數就可以不理睬嗎?

另外我還真的沒看過你這種不為退休生活打算的人呢

二三十年後才拿的到所以對現在沒有幫助這種話你也講的出來

我想你大概也覺得那些買保險或是定存的的人是白癡吧 因為對"現在"沒有幫助阿 XD

明明就是勞工卻還擺出台灣慣老闆一副短視近利的嘴臉

我想這才是台灣勞工目前最大的問題吧呵呵

而且你都沒發現你講話還前後矛盾嗎 我再問你一次

如果領最低薪者如你所述真的是"少數"

那資方跳出來反對這一點點勞保費支出成本要幹嘛?

: 推 ssnlee:第三拿來漲價的理由都有個點,就像電價七月才漲,他五月就 09/27 13:28
: → ssnlee:在漲屁呀?他需要的只是個『點』,而不是你有沒有漲!社會 09/27 13:28
: → ssnlee:混多久何關? 09/27 13:28
: → ssnlee:你的三段問題我的回應就這樣。 09/27 13:28

如你所述 你自己也知道老闆在畫唬爛卻還是拿出來說嘴了不是嗎

而我也是就你所述來回應你 你何必惱羞呢呵呵

我建議你可以用這句話來回那老闆阿~漲屁阿?!


--

All Comments

Andrew avatarAndrew2012-09-29
首先是閣下現在在腦羞吧!
第一自己看不懂怪別人?繳稅是勞工自己的事資方是勞保的事
這是基本常識吧?
Elma avatarElma2012-10-02
第二何謂少數,10萬人看似很多,那跟900多萬勞工比起來是
Steve avatarSteve2012-10-03
很多數?問這種問題本身就很奇怪!
Joseph avatarJoseph2012-10-03
第三你嘴巴裡所謂活不下去的,應該是現在的問題吧?你去追
求二三十年後的事,聽過枯魚之肆這句話嗎?
Hardy avatarHardy2012-10-07
第四本來就在劃唬爛,偏偏就有閣下這種易於煽動體質入戲太
深,怪我呀?
Jacky avatarJacky2012-10-12
不管是繳稅或是勞保都與薪資有關 我還真不懂你要說啥
Freda avatarFreda2012-10-16
第五一個狗官流個兩滴眼淚,什麼事都沒解決拍拍屁屁走人,
勞團演完戲可以交代了準時下檔,就一堆天兵還在看不穿?神
聖啥?面對這是場鬧劇很難?
Dorothy avatarDorothy2012-10-20
可以發篇文把你在上篇理說短報薪資是合法的事說清楚一點嗎
我隨便說個10萬你就拿起來比了 那我說100萬呢XD
Robert avatarRobert2012-10-21
還有哪個國家領最低薪資的不是少數你要不要說一下?
Daph Bay avatarDaph Bay2012-10-22
我對勞團怎樣是不置可否的 但你的說法我就很感冒了
Yuri avatarYuri2012-10-23
調整最低薪資被你說成在追求二三十年的事所以沒用
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-10-28
那你要不要也跟你公司說以後不用幫你加薪呢?
Charlotte avatarCharlotte2012-10-30
因為加那"一點"根本沒有幫助阿XD
Oscar avatarOscar2012-10-31
感冒什麼?實際上根本不到100萬,你說一百就一百呀?之前有
倒回去估過最多就70萬,70萬裡面還不少時薪制的感冒有用?
Irma avatarIrma2012-11-04
對呀!你加最低工資對我根本一點幫助都沒有,我超級還『插
低』的咧!
Hamiltion avatarHamiltion2012-11-04
低報勞健保跟逃漏稅無關..
Agnes avatarAgnes2012-11-07
我是指虛報跟浮報薪資是違法的...
Genevieve avatarGenevieve2012-11-10
虛報浮報 若是有關係到營業稅 當然是逃漏稅
但是勞健保薪資不牽涉營業稅
Quintina avatarQuintina2012-11-11
講調整最低薪資對你沒有幫助真的顯示出你沒有遠見唉
Zora avatarZora2012-11-12
IBIZA 他在上一篇就是回短報薪資是合法的阿XD
Agatha avatarAgatha2012-11-16
違法?違了什麼法就舉證不了,違法就違法?
Steve avatarSteve2012-11-18
至於遠見的問題你只會專注在這種事上,可見你根本不夠格談
至於遠見的問題你只會專注在這種事上,可見你根本不夠格談
Isabella avatarIsabella2012-11-23
這種違法是稅務機關要去查的 你要勞工舉證不是笑話了嗎?
真的被資方洗腦的很嚴重唉唉
Poppy avatarPoppy2012-11-23
閣下才是個被政治煽動的笑話吧,你勞工不舉證誰查?
少被猴子黨洗腦一點,你的思路會正常些。
Hedwig avatarHedwig2012-11-25
除非薪資短給逼勞工多繳稅 請問資方逃漏稅為何要勞工舉證?
Michael avatarMichael2012-11-26
猴子黨~你看看你果然"馬"尾露出來了唉
Isabella avatarIsabella2012-11-27
混在一起談喔!我談的繳稅是勞方,居然有人扯到資方去~~
Agnes avatarAgnes2012-11-28
而事後報所得稅可是勞工的事情...<---真不曉得這行字是有
什麼痛點會讓人選擇性失明。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-12-03
自己講話像啥還說別人馬尾露出來,我好像從來也沒否認啥吧
現在露出馬尾的可是您呢!
Poppy avatarPoppy2012-12-04
至於遠見的問題你只會專注在這種事上XD