勞團痛批 兩門檻判基本月薪案死刑 - 薪水

Table of Contents

※ 引述《cqafox (小狐狸X小蝴妮X洨扶離)》之銘言:
: : 推 ssnlee:第一、不必曲解我的意思,閣下根本看不我最後那段在寫啥, 09/27 13:22
: : → ssnlee:薪水給你多少,報稅是資方不必管你報多少的,他只要管好自 09/27 13:22
: : → ssnlee:己就好,不是沒給你會報稅,是我已經給你了,你稅一毛都跑 09/27 13:22
: : → ssnlee:不掉,但我只要顧好勞保,這是兩回事。 09/27 13:23
: 如果我看不懂那應該怪你自己不知所云才對
: 我再跟你說一次 報稅與給薪不相符這就是逃漏稅 不知道你看不看的懂?

不好意思..這個我想補充一下...

的確,如ssnlee大所說的 勞健保是依據薪資級距來投保

如果你的級距是 20000 ,但是領的薪水是 25000

那就表示 5000 元的差距是額外給你的,不列入薪資級距裡面

通常公司會常常鑽這漏洞,

因為勞基法並沒很嚴重規範經常性和非經常性薪資的比例為何 (其實這可以考慮)

甚至你領 35000 結果保了 18780 的薪資級距公司我都有聽過

但...這個就是不違法~~ (勞基法漏洞)

打去給條件課詢問,他也跟你說這個不可行,問了違反哪條,答不出個所以然


另外稅金的部分,所得稅的報稅,是個人的事情,他不會按照你的薪資級距去報稅

而是你實際領多少就全報

假設你領 25000,雇主幫你報 18780 ,稅金的部分仍然是 25000 * 12

這個就是勞工很無助的地方,反正政府拔鵝毛收稅,管他怎麼拔,政府就是要錢就對了


另外再給你們一個概念,如果這筆稅金要轉嫁給公司

只有個方法,如果 20000 的級距 但是卻領了 25000

叫公司 5000 給你領現金,自然就轉嫁了

因為這個 5000 會併入到公司營業稅去...XDDD

我就是有遇過,公司對於領現金的人反過來要他們吐 6% 的稅金出來~~

以上

如果有錯誤的話,可以糾正

--

All Comments

Tracy avatarTracy2012-09-27
低報是違法的
Rae avatarRae2012-09-29
嘻嘻 沒出過社會? 還是你以為每個老闆都怕罰責?
Enid avatarEnid2012-10-04
光是規避稽徵就有無數種方式,你在四大沒查過薪資遵循?
Dora avatarDora2012-10-08
低報你要舉的出來才會違法,不過現在勞保局的重點都在抓高
報的。
Poppy avatarPoppy2012-10-12
作稅抽會沒看過?
Enid avatarEnid2012-10-13
違法就是違法 應該說被查到才會被罰
Lydia avatarLydia2012-10-13
低報有些人是自己自願的,這你也沒強制力說他不行。
Dora avatarDora2012-10-18
舊制一堆人先低報,退休前幾年在來瘋狂提高領退休金。
Victoria avatarVictoria2012-10-20
自願還是違法啊...只是他們不會去舉發就是了
舊制勞退嗎?舊制勞退是從公司的中信局帳戶提撥的
Irma avatarIrma2012-10-25
應該不會有公司配合  勞保的話新舊制都可以這樣搞
Daph Bay avatarDaph Bay2012-10-26
這種東西你根本就是無力去要求兩方,講難聽點,勞資合作A
你勞保退休金,你要叫這個共犯結構推對方出來死?
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-10-29
這種情況勞保局是會查的
沒有那麼容易A 勞保局也不是笨蛋
而且這個查到會有刑法問題喔XD
Olive avatarOlive2012-11-01
我說過了~低報的部分可以用非經常性薪資來做規避
法律上是行得通..不然請你舉出違反哪條法律??
Lily avatarLily2012-11-03
OxfordGOD 依法 只要是工作所得都必須報勞保薪資
即使是加班費也要 只是大家都不遵守
勞保投保薪資依法是要以前三個月的平均薪資作為投保薪資
和經常性或非經常性並無關係
Mary avatarMary2012-11-08
非經常性薪資可以不報阿...道德上是錯的
Charlie avatarCharlie2012-11-10
法律上我不知道違反哪條?
Oscar avatarOscar2012-11-11
違法?是呀!但雙方合意,他同意保這個,其他轉獎金你能
怎樣?合法呀!你怎麼搞他們兩個?這就是很妙的地方。
Odelette avatarOdelette2012-11-15
誰說非經常性薪資可以不報的?
Rebecca avatarRebecca2012-11-16
實領三萬保19200,你能把他怎樣?
Adele avatarAdele2012-11-16
你說跳31500那他下個月領27000時,你會准他又降下來27600?
Michael avatarMichael2012-11-17
依法是這樣報沒錯
Daph Bay avatarDaph Bay2012-11-17
我說這種事簡直是對插,誰會想自找麻煩?
Regina avatarRegina2012-11-21
只是大家都嫌麻煩 除了政府所屬單位 沒人這樣作
像我們公司的話 為了避免麻煩 就往上多報一些
Audriana avatarAudriana2012-11-22
如過是這樣報 那麼薪資單上多出來的大都會以津貼或獎金的名
Sarah avatarSarah2012-11-24
義發放 若本薪與申報薪資不符就是違法
Callum avatarCallum2012-11-28
勞保投保薪資 是勞工因工作而獲得之報酬均需算在內
經常性給與若非因工作發給, 例如伙食津貼, 可以不報
Margaret avatarMargaret2012-11-30
對呀!誰這麼閒?所以你說這個違法要全抄的話我看整個台灣
會翻好幾圈吧。
Eden avatarEden2012-12-03
而加班費雖然不是經常性給與 但是是因為工作而發給 就必須報
經常性給與可以不用報的前提 是不會因為請假或工時而少給
Necoo avatarNecoo2012-12-06
我講的是就是這個狀況 但某人卻說短報薪資是合法的XD
Sarah avatarSarah2012-12-08
例如伙食津貼假設一個月1200, 如果不管你這個月有沒有請假
或是工作天數是22天或24天都給1200 那這個就不算因工作發給
不算勞保薪資
Ursula avatarUrsula2012-12-09
但是如果這1200是你請假會扣 那就得算勞保薪資
加班費這種不報 我覺得是人之常情 因為每個月要改報很麻煩
Adele avatarAdele2012-12-14
不過固定性的津貼不報 這個我不覺得有甚麼好體諒的 這就是違
Erin avatarErin2012-12-15
問題就是不會扣他會在薪資條上另立一個減項請假。
Kristin avatarKristin2012-12-18
減項有沒有扣到津貼的部分是可以計算得出來的
Harry avatarHarry2012-12-19
這東西他要換一個項目就換而已,說實在的也沒人去理它。
Megan avatarMegan2012-12-22
請假扣薪>底薪/240 就是有扣到其他部分 不然就是多扣
兩種作法都違法
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-12-25
真的沒那麼傻,要弄那玩意之前他們都算過了。
Robert avatarRobert2012-12-29
只有那種小公司沒空理的才會留洞給你刷。
Una avatarUna2013-01-02
公司當然是很精 這種東西勞工自己選擇吞下去 我沒意見
但是如果因此要在這邊合理化公司這樣做是對的 我不同意
公司這樣的作法 是錯的 是違法的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-01-02
勞工無法舉證 或是因為生活被迫吞下去 也不能講成公司這樣
作沒錯
違法就是違法 抓不到 或是勞工自己願意吞 也不能改變違法事
Bennie avatarBennie2013-01-05
他拿著交通費午餐補助一堆名目可以把那個洞補滿
Jack avatarJack2013-01-09
請假扣薪>底薪/240 就是有扣到其他部分 不然就是多扣
兩種作法都違法
Kelly avatarKelly2013-01-10
你說違法?人家在合法的範圍之內,舉不出他一直說他違法,
也不過是在那講高興罷了,對他根本沒損害。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-01-11
奇怪 我不就已經舉了嗎?
請假扣薪>底薪/240 就是有扣到其他部分 不然就是多扣
Jessica avatarJessica2013-01-15
兩種都違法
這不就是舉例了?
請假扣薪 依法是用240小時去算
如果主張津貼不是工作給與 那麼請假就不能扣超過底薪/240
Edith avatarEdith2013-01-17
呵呵明明就是勞工但卻又愛擺出資方嘴臉 為何故呢? XD
Olive avatarOlive2013-01-21
如果公司這樣作 那就合法
只要扣超過 就是違法
Catherine avatarCatherine2013-01-23
你沒來上班,我午餐交通費不補你合理吧?那你那知道那啥?
Callum avatarCallum2013-01-25
這東西我六年前的同事就去吵過了,還不是灰溜溜的回來。
Edwina avatarEdwina2013-01-26
"沒來上班,我午餐交通費不補你合理"<--合理, 但這就是因工
作而獲得的給與
有工作才有 沒工作就沒有 這就是工作給與
Isabella avatarIsabella2013-01-30
我還是那句話 違法就違法 不會因為你跟你同事吵不過選擇吞下
去就變合法
除非公司願意 你請假的時候還給你這筆錢 不然就是得把這筆錢
Yedda avatarYedda2013-01-31
當成你的工作給與報勞保
Puput avatarPuput2013-02-01
但這說是補助,你說這叫工作的給與要記在勞保投保裡面,
勞工局就打你槍了,因為這不穩定,假設我真的要很機歪,
周休22天我就給你2200,有五週的就給2000,破事我就說我
經歷過了,實質上就是沒那個屁用。獎金也是如此。
Margaret avatarMargaret2013-02-02
我也重復說了很多次『不違法就是不違法』,因為你舉證不出
來就是不違法,你不能說有這樣的事,但舉證不出來,你就違
Kelly avatarKelly2013-02-06
法!這是很奇怪的說法。
Kumar avatarKumar2013-02-08
穩定?勞保薪資本來就不用穩定
Andrew avatarAndrew2013-02-12
依法申報 勞工局要打你甚麼槍?更何況勞工局也不管這個
勞保是勞保局管的
http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=iF2%2F%2BssJ2Ks%3D
15.夜點費及誤餐費是否為工資之認定
Mia avatarMia2013-02-14
作事方式違法,但人家合於法規就叫合法,一直強調違法,但
就是辦不了他,你說別人吞下去?不吞下去開幹也幹不倒,你
還是只能說他違法就只有這樣而已,事實上沒有!
Jacob avatarJacob2013-02-15
自己看
6.勞工定期固定支領之伙(膳)食津貼,應列入平均工資計算
自己看
違法就是違法
Susan avatarSusan2013-02-17
一直強調他作事方式違法,但事實上舉不出證明,你是要用
那個法去辦他違法?辦不了他只是一直在那你違法,精神勝利?
Callum avatarCallum2013-02-18
我已經舉出證明了
需要我把內文也貼出來嗎?
Freda avatarFreda2013-02-20
我還是那句話 違法就是違法
Hazel avatarHazel2013-02-24
唉...貼內文又怎樣?你說殺人違法,那你有辦法證明他殺人?
你要有本事證明的了他殺人,才能說他違法吧!你一直提殺人
這大家都知道呀!你貼殺人違法的內文給我幹嘛?舉證呀大大
Robert avatarRobert2013-02-24
他的意思是殺人違法 跟你就算殺了人沒有證據就不違法的論點
根本天差地遠你是在番啥?
Doris avatarDoris2013-03-01
殺了人沒證據不會被抓=/=殺人不違法 懂嗎? XD
Bennie avatarBennie2013-03-05
他要這麼報雙方也同意了,也做在法規範圍內,那請問違啥法
Hardy avatarHardy2013-03-07
人家在法規的違圍內活動,你指著他一直講違法,但你說的這
個法,就是治不到他因為他在合法範圍內!這要怎說?
Regina avatarRegina2013-03-10
你說他殺人就殺人呀?還插低咧!超搞笑的吧這個!
Linda avatarLinda2013-03-11
那只是你單純吵不過人家罷了 你又真的有去檢舉嗎?
Linda avatarLinda2013-03-14
單純吵不過人?拜託一下我同事去檢舉完被打槍回來為什麼?
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-03-14
沒被抓到=/=合法 你真的有搞懂嗎?
Odelette avatarOdelette2013-03-17
就是因為你說殺人就殺人呀?舉證出來的東西人家就是準備好
合法範圍你想怎樣?想挖洞也要看挖不挖的了。
Mia avatarMia2013-03-21
好像有人搞不清楚合法,不是你抓不到的樣子。
William avatarWilliam2013-03-25
就是因為合法你才挖不到洞,不要被害妄想腦補成違法抓不到
Frederic avatarFrederic2013-03-30
你同事是去檢舉被扣伙食津貼 還是去檢舉伙食津貼被扣所以應
Caitlin avatarCaitlin2013-03-30
納入工作性收入所以應該納保?
我都不知道你在跟人家吵啥了XD
Hamiltion avatarHamiltion2013-03-31
簡單來說勞保低報因為事關資遣費和後面的就業補助,但壞就
壞在有獎金和津貼這類你無法證明這東西在固定薪資裡面。
Gilbert avatarGilbert2013-04-04
我才不曉得閣下這種人是想跟人吵啥,我只看到你在盧而已。
Hedda avatarHedda2013-04-05
人家已經教你如果是因為缺工被扣的就是經常性薪資的舉證法
Emma avatarEmma2013-04-08
你還在那邊舉證困難到底是??????
Franklin avatarFranklin2013-04-08
靠~~又扯回舉證困難了,我就跟你說合法範圍跳針呀?
因為合法範圍你舉不到證,很難懂????????????????????????
Charlotte avatarCharlotte2013-04-09
不過我看你講你同事應該就只是去要津貼失敗而已吧 根本不是
Jacob avatarJacob2013-04-13
你講的這些東西
XDDDD 我嘴角上揚了唉呦
Hedy avatarHedy2013-04-15
你看是你看,閣下腦補這種東西很無謂,我也說過了要資遣費
和事後的就業補助而已,津貼幾千塊值得這麼大張旗鼓鬧到勞
工局去?
Queena avatarQueena2013-04-15
您的嘴角上揚?別笑自己好嗎?科科。
George avatarGeorge2013-04-18
低報就是違法沒有錯啊,看你要不要告而以..
Wallis avatarWallis2013-04-20
只要有給錢就要開立扣繳憑單報稅,為什麼給5千就轉嫁??還
是轉到營業稅??營業稅是開出去的鎖貨稅額扣除掉進貨的稅額
Eartha avatarEartha2013-04-22
差因此得到每單月15日要繳的營業稅吧,還是你在講營利事業
所得稅??