勞資調解會-一定要錄音錄影! - 職場
By Heather
at 2022-07-16T08:40
at 2022-07-16T08:40
Table of Contents
調解時,可否錄音或錄影?
答案是要看細部法律的規定
民事訴訟法第410條規定:「前項調解,得不公開」。
鄉鎮市調解條例第19條「調解程序,不公開之。」
但勞資爭議處理法、勞資爭議調解辦法,都沒有規定
主管機關執行勞資爭議調解注意事項:說不行,但是沒有提到罰則
如果有罰則,指的應該是
刑法第315條之1之妨害秘密罪
有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金:
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私
部位者。
臺高院臺南分院認為,被告於非公開之調解程序,未經告訴人之同意,以手機側錄其與告
訴人之調解過程,自已符合無故之構成要件。判被告違反刑法第315條之2(吸收第315 條
之1)有罪。
法務部91年4月19日法律決字第0910012138號、臺高院臺南分院109年度上訴字第1408號,
差不多都是循此脈絡。
但法務部只說「尚屬不宜」也沒有提到罰則,臺高院臺南分院則以未公開推定無故,其實
論證上都有問題
其次,就算是非法的私人錄影錄音,在另案的公然侮辱或誹謗罪的刑事審判上,仍有證據
能力(就是可以當成證據使用的意思)
(最高法院98年度台上字第578號、99年度台上字第3168號判決)
但是,臺灣高等法院刑事判決109年度上易字第1747號,卻認為:「私人錄音、錄影取得之
證據,若其取證之行為,未使用暴力方式而未違反任意性,且未違反刑法第315條之1、通
訊保障及監察法第29條第3款規範而未侵害隱私合理期待,即不能認屬非法取得證據而排
除其證據能力。」
採用私人在調解會的錄音,並判對方公然侮辱有罪的例子:
臺灣苗栗地方法院刑事判決108年度簡上字第59號
鄉鎮市調解條例第19條「調解程序,不公開之。」
公然和公開不同,但實務上有混用的情形
法務部93年1月8日法律決字第0920700708號函
依鄉鎮市調解條例第16條第1項規定,調解程序『得』不公開,若於調解中當事人間有爭
執,漫罵時是否構成「公然侮辱」罪?建請本部作行政解釋乙節,本部同意貴署(臺高檢
署)審查意見:依具體個案情節定之,如屬於「不公開」之程序,即不構成;惟如屬「公
開」之程序則構成。
以下是筆者的網誌,整理調解時錄音錄影和公然侮辱的例子,針對的是鄉鎮市調解條例上
的調解,和這裡的勞資調解可能狀況不同
調解時,可否錄音或錄影?
https://the-city-mediation-tw-yu.blogspot.com/2022/07/blog-post_16.html
調解中當事人出言辱罵,是否構成刑法上公然侮辱?
https://the-city-mediation-tw-yu.blogspot.com/2022/07/blog-post_98.html
※ 引述《ben780413 (V6王)》之銘言:
: ※ 引述《flyerknight (崔斯坦.赫特)》之銘言:
: : 就算你提出想錄、委員也准,對造也一定不同意,結果就跟不准一樣,調解人只是便宜行
: 事
: : 沒問直接不准,那來唬爛?
: 就是唬爛,沒問直接不准,就是調解人沒盡到告知義務並濫權
: 便宜行事? 台鐵有多少意外事故死於便宜行事?
: 要不要去對傷者家屬說看看?
: 我是當事人,有選擇的權利
: 有選擇在得知資方或調解人拒絕錄音錄影後,
: 接受或不接受這個條件,並繼續開調解會的權利。
: 誰跟你一定要開? 調解不成就直接法院見阿
: 也別跟我說什麼這麼閒去吵這個 還不如算了去找新工作賺更多
: 我這篇文就是要來幫助那些肯為自己權益爭取到最後一刻的朋友們
--
答案是要看細部法律的規定
民事訴訟法第410條規定:「前項調解,得不公開」。
鄉鎮市調解條例第19條「調解程序,不公開之。」
但勞資爭議處理法、勞資爭議調解辦法,都沒有規定
主管機關執行勞資爭議調解注意事項:說不行,但是沒有提到罰則
如果有罰則,指的應該是
刑法第315條之1之妨害秘密罪
有下列行為之一者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金:
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私
部位者。
臺高院臺南分院認為,被告於非公開之調解程序,未經告訴人之同意,以手機側錄其與告
訴人之調解過程,自已符合無故之構成要件。判被告違反刑法第315條之2(吸收第315 條
之1)有罪。
法務部91年4月19日法律決字第0910012138號、臺高院臺南分院109年度上訴字第1408號,
差不多都是循此脈絡。
但法務部只說「尚屬不宜」也沒有提到罰則,臺高院臺南分院則以未公開推定無故,其實
論證上都有問題
其次,就算是非法的私人錄影錄音,在另案的公然侮辱或誹謗罪的刑事審判上,仍有證據
能力(就是可以當成證據使用的意思)
(最高法院98年度台上字第578號、99年度台上字第3168號判決)
但是,臺灣高等法院刑事判決109年度上易字第1747號,卻認為:「私人錄音、錄影取得之
證據,若其取證之行為,未使用暴力方式而未違反任意性,且未違反刑法第315條之1、通
訊保障及監察法第29條第3款規範而未侵害隱私合理期待,即不能認屬非法取得證據而排
除其證據能力。」
採用私人在調解會的錄音,並判對方公然侮辱有罪的例子:
臺灣苗栗地方法院刑事判決108年度簡上字第59號
鄉鎮市調解條例第19條「調解程序,不公開之。」
公然和公開不同,但實務上有混用的情形
法務部93年1月8日法律決字第0920700708號函
依鄉鎮市調解條例第16條第1項規定,調解程序『得』不公開,若於調解中當事人間有爭
執,漫罵時是否構成「公然侮辱」罪?建請本部作行政解釋乙節,本部同意貴署(臺高檢
署)審查意見:依具體個案情節定之,如屬於「不公開」之程序,即不構成;惟如屬「公
開」之程序則構成。
以下是筆者的網誌,整理調解時錄音錄影和公然侮辱的例子,針對的是鄉鎮市調解條例上
的調解,和這裡的勞資調解可能狀況不同
調解時,可否錄音或錄影?
https://the-city-mediation-tw-yu.blogspot.com/2022/07/blog-post_16.html
調解中當事人出言辱罵,是否構成刑法上公然侮辱?
https://the-city-mediation-tw-yu.blogspot.com/2022/07/blog-post_98.html
※ 引述《ben780413 (V6王)》之銘言:
: ※ 引述《flyerknight (崔斯坦.赫特)》之銘言:
: : 就算你提出想錄、委員也准,對造也一定不同意,結果就跟不准一樣,調解人只是便宜行
: 事
: : 沒問直接不准,那來唬爛?
: 就是唬爛,沒問直接不准,就是調解人沒盡到告知義務並濫權
: 便宜行事? 台鐵有多少意外事故死於便宜行事?
: 要不要去對傷者家屬說看看?
: 我是當事人,有選擇的權利
: 有選擇在得知資方或調解人拒絕錄音錄影後,
: 接受或不接受這個條件,並繼續開調解會的權利。
: 誰跟你一定要開? 調解不成就直接法院見阿
: 也別跟我說什麼這麼閒去吵這個 還不如算了去找新工作賺更多
: 我這篇文就是要來幫助那些肯為自己權益爭取到最後一刻的朋友們
--
Tags:
職場
All Comments
By Bethany
at 2022-07-19T01:24
at 2022-07-19T01:24
By Belly
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Jacob
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Connor
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By James
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Zora
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Skylar DavisLinda
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Queena
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Rebecca
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Joseph
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Sarah
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Olive
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Brianna
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Eden
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Megan
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By William
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Isabella
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Isabella
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Quintina
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Carol
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Vanessa
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Edwina
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Valerie
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Isla
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Lydia
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Regina
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Liam
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Xanthe
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Linda
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Belly
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Doris
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Damian
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Carolina Franco
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Agatha
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Enid
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Eartha
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Mary
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Leila
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Daph Bay
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Elma
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
By Daniel
at 2022-07-19T01:29
at 2022-07-19T01:29
By Dorothy
at 2022-07-16T08:45
at 2022-07-16T08:45
Related Posts
學到東西才是最重要的 怎回
By Kama
at 2022-07-15T20:16
at 2022-07-15T20:16
學到東西才是最重要的 怎回
By Christine
at 2022-07-15T13:26
at 2022-07-15T13:26
學到東西才是最重要的 怎回
By Jacky
at 2022-07-15T12:26
at 2022-07-15T12:26
學到東西才是最重要的 怎回
By David
at 2022-07-15T05:42
at 2022-07-15T05:42
職場實況分享平台
By Belly
at 2022-07-14T20:07
at 2022-07-14T20:07