職場

勞退自提6%，退休更有保障 - 職場

Ula avatarUla · 2015-10-09

Table of Contents

現行的勞工退休，政府依世界銀行的建議採三層年金制度。
如下列網址說明，可供參考。

http://nldwmg.pixnet.net/blog/post/127790005
投資不是穩賺的，加上勞保年金有可能縮水，所以勞工最好自提6%的退休金。自提進個人
退休專戶的錢，這筆錢不會縮水，還有保障二年期的定存利率，加上政府投資收益，等到
退休60歲以後，分月領回。有人說，搞不好三十年後中華民國就亡國滅種了，那真的想太
多了﹗如果那時候國家沒了，我想你其它的投資應該也會歸零了吧﹗

--
職場

All Comments

Ida avatarIda2015-10-09
三十年後一碗麵賣你100塊。不如現在拿來用=.=
Anonymous avatarAnonymous2015-10-13
月薪43000，每月自提6%、2580元，30年後月退多19K
Donna avatarDonna2015-10-18
這是一種強迫儲蓄的觀念，若對自己理財能力有信心就算了
Ula avatarUla2015-10-20
不懂現值的概念就提阿
Thomas avatarThomas2015-10-23
不懂年金複利、強迫儲蓄的人就別提，就把小錢花花光吧
Xanthe avatarXanthe2015-10-25
但不論結果如何，自行投資賺大錢，或每月多吃幾頓大餐
Michael avatarMichael2015-10-25
那都是你自己的選擇，請不要抱怨退休金太少
Anonymous avatarAnonymous2015-10-29
不投資理財只靠定存 你還是會靠么退休金太少
Delia avatarDelia2015-11-01
勞保破產有可能就爽了
Hedda avatarHedda2015-11-05
至少自提還有一點
Caitlin avatarCaitlin2015-11-08
複利哦，你有考慮到物價上漲嗎?我記得每年物價上漲的%
Brianna avatarBrianna2015-11-08
數比你提6%利息的%數還高，長期下來複制是負的
複制→複利
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-11-11
自提的6%免稅差很多 不過對這對高所得的人才有感
Megan avatarMegan2015-11-13
勞退不是勞保，到現在還有人搞不清楚制度﹗
至於複利跟通膨，你的勞退帳戶是有複利的喔﹗
Iris avatarIris2015-11-16
政府會拿你勞退的錢下去投資，即始輸了，也保障至少二年期
Ethan avatarEthan2015-11-18
的定存利率的錢，我的帳戶現在已經被老闆和自己提了二十幾
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-11-19
萬，獲利也有一萬多了﹗而且自提的部分還免所得稅喔﹗
Ivy avatarIvy2015-11-22
所以就算每年通膨1~2%，勞退賺的錢絕對比它多喔﹗
一堆網路謠言說存在裡頭沒有利息，然後恐嚇政府會倒﹗
Lydia avatarLydia2015-11-23
如果政府倒了，你持有其它資產應該也沒有用了吧﹗
未來勞保一定會繳多領少，到時候你又沒有存勞退來補
Caroline avatarCaroline2015-11-27
會很慘﹗大家可以看我貼的部落格中的三層年金制度
Megan avatarMegan2015-12-01
未來退休就靠勞保年金+勞工退休金專戶+投資
勞保年金少領，沒有投資，如果你只有靠公司提撥6%是不夠的
Puput avatarPuput2015-12-06
低所得的人更要提撥，否則退休後會很慘的﹗
Edwina avatarEdwina2015-12-09
因為網路謠言，造成勞工提撥率只有5%，未來勞工一定很慘
自己不為自己的人生負責，未來還要走上街頭叫大家救救他
我想沒人樂見這種事﹗
Blanche avatarBlanche2015-12-10
請問...原po的意思是自提的6%假設有出現化為泡影的狀況,
當時的社會狀態必然是處於整個金融崩壞的情形嗎？不知有
無類似的國家經驗可以參考呢？因為除非是強制繳納,不然
自己還是有那種"自己的錢自己控"的習慣...
Wallis avatarWallis2015-12-11
看你自己囉~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-12-16
如果我的所得稅率20%以上，我會自提。可惜目前還不是
Kama avatarKama2015-12-21
不需要
Una avatarUna2015-12-21
所得稅率12%上就划算了,保證利息及免稅其實比儲蓄險還好
Charlotte avatarCharlotte2015-12-22
怕台灣破產只需做資產配置,將風險分散就好.
Una avatarUna2015-12-22
我想會注意到勞退自提的應該多少有自己須準備第三層退休金
的概念，因此 退休時年所得要達到扣稅門檻30萬並不難，現
在扣稅級距是12%的這群人其所付出的時間成本是不是反而大
過 報酬？
Jack avatarJack2015-12-26
建議高所得的人再提撥或是還有１０年就可以退休的人
William avatarWilliam2015-12-30
台灣就是有一堆怕台幣因各種原因消失但資
Hedda avatarHedda2015-12-31
產全壓在台灣房地產的白癡. 這不是很矛盾嗎XD
Hamiltion avatarHamiltion2016-01-05
然後白痴們又要搬希臘破產來救援,
Quintina avatarQuintina2016-01-08
希臘破產前，它的地產早就跌得一文不值
Selena avatarSelena2016-01-08
樓主您用心良苦，小弟佩服！
Emily avatarEmily2016-01-11
樓上你眼中只有房地產，目光如豆?
Daniel avatarDaniel2016-01-11
好文，不過不想存的還是不會存。
Wallis avatarWallis2016-01-14
還好年初已經加碼了，不管節稅或賺一點利差，都不錯
Dinah avatarDinah2016-01-14
那美國人繳退休基金也不對了?(65歲退休?)
Daniel avatarDaniel2016-01-16
30年後地球溫室效應你準備怎樣?
Frederic avatarFrederic2016-01-19
投資房地產起碼能住.誰說一定要增值才買?
美國人買屋就是要住的,他能買我們就不該買?
Jessica avatarJessica2016-01-21
推
Damian avatarDamian2016-01-22
高所得自提才有意義