包攝錯誤與禁止錯誤 - 考試

手機發文，有排版不周的地方請包含


我看書上寫包攝錯誤大概是行為人對構成要件有所認識，但做了錯誤解釋。
比如說甲把乙的汽車輪胎放氣，誤以為其行為並未毀損輪胎，是為包攝錯誤。

而禁止錯誤裡面有一種是行為人誤認其行為不適用禁止規範。
比如性工作者以為通姦罪僅適用於婚外情不適用於性交易。

甲把乙的輪胎放氣，卻誤以為他的行為並未毀損輪胎，那不就是認為他的行為不適用毀損罪這個禁止規範嗎？
而性工作者以為通姦罪不適用於性交易，不也就是對通姦罪的構成要件做了錯誤解釋？

所以這兩個案例同時產生包攝錯誤跟禁止錯誤嗎？

整個想不通啊，希望高手替我解惑，謝謝

--
Sent from my Android

--