化學工程 高普雙榜心得篇 - 考試

100高考化學工程增額上榜雜感

距離當初考試已過一段時間，腦子裡還剩下些殘章斷片可以跟大家分享，

而內容亦不成條理足以誑稱為心得，故借別人標題一用。不然以小弟偏頗的讀書價值觀，

與較為優勢的背景，可能會成為國考板第一篇被噓爆的心得。


背景：小弟很有幸畢業於基隆路旁大學的化工系，大三覺得自己的專業科目觀念薄弱，
於是報名了大碩林隆的單操輸送、化熱化動(加贈工數，不過沒去)，
四上申請校內研究所通過口試錄取，但想轉換心情結果畢業後就去當兵，
在904旅成功嶺當了七個月的輔導長(與汪汪叫)之後，回到學校修習碩士學位。
但今年四月初左右因為家庭因素，需要暫時休學，想說不能讓腦袋閒著，
就投入了這次考試，成為我第一次到考的國考，前後準備時間約三個半月。
小弟目前24歲。


成積： 考前自我評估 結果

國文 -- 60
單元操作 80 91
法學英文 -- 70
儀器分析 40 10
化工程序 20 70
物理化學 80 77
有機化學 70 70
化學反應工程 80 67
----------------------------------------------------------------------------
平均 61.67 64.33(普13專51.33)
錄取標準 62.27


------------------------------以下，希望對您有幫助---------------------------

這裡講講我念的方向，但知識依個人需求不同，所鑽研的內容也不同，
我講的可能不是你最要加強的部分。附帶一些考試當時的心情，依應試順序排列。


一、國文：作29+公13+18=60

考試要自己帶錶!!我是到考場發現沒時鐘才知道大事不妙
還好隔壁桌的人手錶螢幕大可以偷喵，不然難掌握時間的情況下會寫得很慌。
作文公文沒有練習，只看了一本二手書公文跟背了青草茶的格式，
結果就是一直換句話說鬼打牆。

我的作文一直不好，沒有辦法馬上出口成章文思泉湧，看到題目就僵在那。
這種時候我會在腦內播放莒光園地的片頭曲時薪八塊半，
想像自己又被逼著寫大兵手記或檢討報告，內心滿是"報效國家"的熱血
就可以一直很順寫下去。我只求句子通順，稿紙有滿滿的字而已。

二、單操：20+20+20+16+15=91

我在大學時單操拿了兩次62，對它一直有種厭惡感。
去補林隆讓我把以前囫圇吞棗的公式重新弄明白，也把每個觀念整理了一遍。
從三傳公式、無因次群的意義，幾個model推導都要弄得很熟。
事實上，每個單元都由兩三個公式組成，由公式出發我們可以知道參數的關係
例如，我說蒸發塔時，你能立刻說出三條操作線公式、q範圍的意義、
知道x、y的關係，再推出最小回流比、理論塔板數。或絕熱增濕在濕度表的線
如果每個單元你都能夠獨立推導出所有參數關係跟他的意義，你就OK了。
但林隆的單操講義範圍有些多，用到變數結合跟Von Carman一些部分不太考。

另外我是以寫大學期中考卷的方式在寫題目的。很多助教在講解時，
都會跟你說要把基本的假設寫出來，每個用到的數字是從哪來的?
如果你莫名其妙得出一個正確答案，人家是不接受的。
所以我在每個題目的起手式就是寫出假設跟assigan每個變數常數的值。
這雖然基本，可是有些人往往會忽略；有時沒寫出答案光起手式也可加幾分。

書目：Unit Operation of Chemical Engineering, McCabe 聖經，也是天書
單元操作, McCabe 李尚凡等譯 中文較好查名詞解釋，聽說出到第七版
單元操作與輸送現象, 林隆 共五本

三、法英：70

寫的時候沒啥壓力，反正共同科目只乘0.2，英文跟全民英檢差不多
法學沒背，覺得無聊或上廁所時拿考古題寫寫，約寫了10份。
有些概念挺有趣的，可以成為餐桌話題，像是比例原則、XX官的任免、資格等

四、儀分：0+10+0+0=10

整場考試最痛苦的兩小時，面對整張考卷發呆，知道自己有寫的地方只佔20分
考完沒有什麼特別的感覺，只覺得念完一本儀器分析結果考的氮含量、
水份分析書裡都沒有，投資報酬率十分地低。
感謝碩一上修了何國川老師的應用電化學，讓我會寫電極的組成，
整張考卷才不至於零分落榜。

我覺得化工系沒有把儀器分析列為必修實在可惜，進實驗室要操作儀器，
如果沒有對儀器的分析目的、方法、適用範圍，有基礎的認知，學起來會很慢
而且懂儀器大學看paper讀圖的速度一定能提升，我很後悔那時沒選相關選修
很多儀器原理牽涉物化量子力學的部分(像IR的協振子NMR磁量子數)，
可以互相參照。
我自己在念的時候沒有背起來，只看懂原理跟示意圖，才是低分的主因吧。

書目：Quantitative Chemical Analysis, C. Harris
大學分化用書，後半部儀分沒上，但該有的都有了，只可惜太晚發現。
儀器分析, 柯以侃主編 很多新東西都沒有，讀不出重點。

五、CPI ：15+3+12+20+20=70

這科是個意外的驚喜，因為自己先天排斥背這些對自己毫無意義的填鴨，
到考前一直逃避著不去念它，直到最後幾天發現根本排不出時間就把它放掉了
原本預期只要會寫質平那一小題就好。
但解釋名詞的東西跟大學修程設的生質柴油專題有關，
而老師剛好是研究活性汙泥的專家，不知道內容也可以掰個大概，
考試前三天想說看看薛人偉那本，高分子跟石化產品應該很重要就看了。
沒想到真考出來，而且可以回答滿分，真是相當神奇。

書目：化學程序工業, 第二版, 薛人偉著
如果我有第二條命的話，我一定會把它用心看完熟記，不過我沒有...

六、物化：20+15+20+0+20+2=77

四上的時候曾經把物化原文書讀過一遍(到電化學完)，
當兵時也有在斷續寫林隆的講義跟化熱的課本內容，考前把物化課本看一次
並從考古題看到有很多的量力。所以把薛丁格跟波茲曼分布導了一遍。
還問了在rice化學讀phD的朋友，不過還是沒搞懂什麼是點群跟term symbol

物化可以說是描述分子原子尺度宇宙萬物原理的學問，給我它的熱力學參數
我就可以預測它的相態、會不會反應、各相的濃度分布、輻射、能量流動；
也因此很多熱力學概念，會變得很抽象難懂，建議把原文書逐字咀嚼，
好好感受它的內涵。我會在原文書的旁邊寫下想到可能的問題，
並從上下文找答案去解釋，消除自己知識裡頭的矛盾。

這次考得很淺，只要修過物化一就可以回答，不過有不少陷阱，
像第一題要注意單位，算出答案居然是10^137，把我的計算機弄爆表了
第四題本來可以拿分的，但我自作主張把單位多加了k。
差這20分可能就是正取了，讓我最後悔的一題。

書目：Physical Chemistry, J. Silbey etc.
大學用書，有人說寫得不好，但我一直用這本
化工熱力學, 林隆 前三本講義跟一本大本例題

七、有機：20+14+10+9+8+6+3=70

化工系的大魔王，如果不把觀念搞懂會很難背。
我在準備期間看了兩次，第一次掃過去，記憶模模糊糊，
第二次把每個章節的命名、性質反應式、重要概念寫在A5活頁紙上，
看到知識可以用自己的話表達，就有小小的成就感。
是我唯一有做筆記的科目。

雖然我最後沒有把筆記做完，生物的部分也放掉了，考古題也只是用看的
可是到羰基阿法取代之前，我(那時)的觀念都很清楚。
事實上，有機有一半是在考觀念，拉電子推電子基的的強弱怎麼判斷、
誰酸誰鹼、而哪時反應是親核親質子在主導、Hammond假說一言蔽之是?
先有一套清楚的觀念才能去想mechanism的電子轉移。
IR、NMR、MS、UV就更不用說了。
考試時由於訓練不足，到後面沒有寫完，很多概念沒有表達完，
可知寫題目還是高分不二法門。

書目：Organic Chemistry, Wade, Jr.
大學的原文書，好像用的人比較少?

化學命名原則, 國立編譯館
高考的東西要能盡量用繁體中文表達，我在看原文書的時候，
會另外記該化合物的中文命名，幫助記憶。

八、化反：20+20+0+20+7=67

比原先預估低。感謝碩一上徐振哲老師的高等化工動力學，
裡面有紮實的作業跟報告，期末考考完整本原文書也讓人印象深刻。
依照考古題難度去想應該不太需要下工夫。
利用考前三天把林隆講義看一看，追加Langmuir等溫吸附應該就OK了。

結果根本不是這樣。有兩題考了平行反應對時間的關係，完全沒有讀到，零分
真印證古人那句，要在不疑處有疑。
考前還問了監考官能不能用計算機，挺糗的。

書目：Elements of Chemical Reaction Engineering, Fogler
大學研究所都用Fogler，表示口碑不錯，書旁有作者畫得可愛塗鴉
化動化熱, 林隆 後面那兩本

-----------------------------------整理結束-----------------------------------


當初報考不是為了一份穩定的公職，而是為了自我肯定：能從200多人中脫穎而出，
表示自己的專業學養應有一定程度。考上的價值，不是自己以後是人人稱羨的公務員，
而是因為這是一件困難的事，自己能投入心血去成就它，這樣的回饋，就讓我滿足了。

最後一點感覺：板上的資訊很多，但不好篩選有用的資訊，自己很容易流連於一些
板友的滿溢情感裡(帶點那種看新聞的嗜血氣氛)：「國考真的不是化工人考的」嗎?
增額錄取還有一個我的系上同學，他也是報考很多次，把弱科慢慢念起來。

但還是要感謝自己極其幸運，考完當天我知道自己有平均60，可是不到榜首就是落榜
，到8月聽說取4個還是知道不會上，到榜單公布才僥倖可以後補錄取，
許多高手看到原先名額就放棄這次機會。只能說，承讓了。

--

--