博士出國或是在台灣念? - 老師

※ 引述《couhandgun (哎呀)》之銘言：
: 不好意思，想請問一下板上的各位先進，
: 小弟目前就讀114電子碩一，因為出國念博士班一只是小弟大學的希望，
: 碩一很專心的準備托福跟GRE，但是有一次因緣際會下，
: 認是一名113也是相關領域的老師，跟他聊之後，
: 因為我跟他的領域很相關，他說我可以去他那邊念博班，
: 可以給我4年內畢業，畢業之後送我去UBC或是USC認識的實驗室做POST DOC，
: 有打聽過該位老師的評價，這位老師說的4年內畢業似乎是真的，
: 由於小弟大學GPA不高3.06，英文大學聯考才考17分多，
: 所以托福也不是很好，才考92，有去問過一些出國的學長，
: 大概是ASU這些學校比較有機會上，而且上了之後不知道幾年畢業?
: 想請問一下假如給你們選擇，你們會選擇NCTU EE PHD然後出國做POST DOC之後
: 留在美國工作，或是直接出國念博士班留在美國工作呢?

所以你是想做學術還是想找業界工作呢？
或者說將來想做的工作，非得讀博士不可嗎？如果這個答案是yes，有何不可？

如果你對國外的學術環境感到好奇，身為二十幾歲的成年人，
第一件要做的事是準備好你的財務來源。
EE跟人文科學不同，有TA/RA機會很大，而且英文也不像人文科學要求嚴苛，
托福考到92，就表示你還有進步的潛力。
（扣掉天生神力，不管考幾分到美國來還是有撞牆期，別太看重分數，有門檻即可）

以下我是預設你想走學術才這樣說的：

照你所言，是對國外（或者說美國）學術環境有所憧憬，那為什麼要留在台灣？
大學GPA不好確實會影響到你能申請名校的機率，但你會因為這樣就不嘗試嗎？
如果不嘗試，也就表示你對國外學術環境的憧憬，沒有自己想的這麼深，不是嗎？
如果你決定一試，是否非名校不可？
你是否願意跟許多走過申請學校之路的留學生一樣，願意花大把時間
去了解心目中的每個學校裡，有哪些老師是在做自己感興趣的東西？
現在的你是否有這個勇氣說，就算這個學校不是台灣媒體愛說，街頭巷尾愛提的名校，
但因為有這個老師在，就願意去讀這個學校呢？

國外的學術環境，的確跟台灣的學術環境不同，這是文化跟制度所致，
但如果只說國外學術環境有多好多好，就好像鄉民常說正妹連____也是粉紅色的。
的確，對我們這些才剛踏進學術圈的人，是只會對好的地方多加讚賞，
令人沮喪的地方基本上是沒機會碰觸也少有了解，
不過你是嚮往做學術的環境，還是嚮往做學術本身呢？
如果是後者，可以想見你在遇到困難的時候，也比較容易撐得下去。

再來是你提到跟那名台灣老師可以四年畢業的問題，
在不明白時間對你有多重要的情況下，我只能提供自己的客觀觀察，
美國是一個課很硬的地方，三學分的課，絕對是超過三學分的份量。
你可能會說，啊這些東西我在台灣都學過了啊，
事情比你想的複雜，不是會不會，是美國老師總有辦法煩死你，滿足那些要求很煩！
有德國人曾跟我說不知道美國人在想什麼，必修課上那麼多，又不一定用得到，
他本人是德國養出來的博士，都是看自己研究要學什麼就學什麼，
基於修課因素，美國理工科的博士生在前兩年都會有修課跟資格考的問題，
同時又做TA的話，可說是蠟燭兩頭燒，四年畢業，很拚啊。


最近留學板有幾篇過來人的心得分享，你可以找來看看。
以前我都會站在鼓勵的角度，但實際看過一些例子以後，比較希望提供正反兩面的觀察。
因為你沒有提到任何經濟問題，我無法判斷你是毫無壓力，或者是沒有想過，
坦白說，唸博士班，一是錢，二是老師，
這兩個因素，以前我認為是2>1，現在卻覺得是1>2。

至於熱情，有熱情的話在台灣也可以。



--
まだ始まったばかりです！いくらでもやり直せます！
よろしいですか。よろしいですか？
例え、例えですね、明日死ぬとしても、やり直しちゃいけないって、
誰が決めたんですか？誰が決めたんですか？
まだまだこれからです。 （古畑任三郎）

--