原因自由行為 - 考試

最近念到刑總原因自由行為的部分卡住了

書上有提到一個例子：

甲平常並無飲酒習慣，某日約乙女同學外出談心，乙見甲心情不佳，遂勸甲喝酒解憂愁

甲即一杯接一杯，不慎喝到酩酊大醉而喪失責任能力時，竟對乙強制性交。

書中提到的解答是：

若採例外說，甲會構成強制性交罪。

若採構成要件模式，則欠缺雙重故意，至多僅能論以過失犯；而強制性交罪不罰過失
故甲無罪。



第一個問題是

本題若要用原因自由行為來討論的話

前提不是應先符合以下2要件：

1.行為人因故意or過失自陷於精神障礙狀態

2.行為人於精神狀態正常情形下，對於其陷入精神障礙中之侵害法益行為具有故意
或預見可能性

這題假定的狀況不符合上面2.的要件

本題應該屬於自醉行為吧？




第二個問題是

如果原因自由行為的題目，要用例外說來解題的話

都是放在罪責階段來討論

那在主觀構成要件該當性階段，要如何進行檢討？

按照例外說，行為人的故意或過失

是從結果階段(著手時)來判斷

但是行為人通常在此時都陷入精障狀態了，要如何討論行為人是故意或過失？

所以是先把行為人假定成一個正常人的狀態下

然後來討論他是故意或過失

構成要件該當成立後

在罪責階段再提到例外說，行為人應予以處罰

這樣寫對嗎？


麻煩各位大大們指教了

--