台中 vs 高雄 - 科技業

※ 引述《Cruel2 (唉...)》之銘言：
: 先簡單說一下我的背景好了 我高雄人
: 現在在台北念書 預計可能一兩年後畢業
: 在台北一陣子之後 覺得台北只適合當一個跳板
: 實在不是個適合久居之地... 最不喜歡的是他的天氣 實在太太太鳥了
: 整天在下雨 而且冬天冷 夏天竟然比高雄還熱...
: (不要再說南部很熱 夏天台北比南部還熱!)
: 所以想離開台北定居
: 現在問題的糾結在於 我女朋友是台中人 我是高雄人
: 我們都想回自己的故鄉 所以想上來聽一下大家的意見
: 分析一下台中跟高雄的優缺點
: 先不用考慮工作好不好找的問題 (離開台北最大的問題通常是這個...)

版友的說明已經很清楚了，你自已應該也知道答案，

除了部分高雄人以外，幾乎大家都會選台中，會說部分，是因為
連高雄人都一大堆想搬到台中去住，這個在各版和現實生活中都常常發生

因為現在的高雄有非常多的問題，主要是過去到現在的領導階層問題
這跟他們的政治立場無關，純綷是市政能力的水準達不到"普通水準"
如果你已不是還在唸書或剛出社會的年輕人，不用懷疑了
就是台中

1.工作:
高雄的就業情況太糟糕了，產業沒有升級，甚至連未來高雄產業發展方向都完全
沒有概念，儘提一些不切實際的，高雄的人口也正流失，而且很關鍵的是，
流失的是高雄的精英或者中上階層的知識份子，這個如果你有工作過十年以上經驗
，或經常去注意各界精英的出身和現居地，會很感概。
在竹科常有一流學府畢業的高雄人說想回去住，最後卻是在新竹買房子定居的，
更別說到台北住的根本就不大想再回去，高雄的市民組合和收入會這麼低，
是長期形成的嚴重問題，現在已是六都中唯一人口流失和最低所得的城市
而且可見的將來，都市人口排名還要往下掉到第四....

2.都市發展:
高雄的城市債務非常嚴重，現在的政府又舉債蓋了一大堆藝文活動設施，
這些拿來說嘴的建設，都沒辦法活化城市的經濟發展，高雄新總圖、XX藝術特區、
點燈、放煙火、辦活動、甚至捷運...這些都不是高雄現階段最需要的刀口建設，
亂花錢的下場就是以後要用錢做經濟建設的時候，已經是個破產的城市了，所以
看到有人還敢提這些時，只覺得好笑。而且原高雄縣被邊緣化的很嚴重，資源極
少，我想他們應該後悔合併升格了吧
以前台灣就兩個直轄市，所以高雄分到了很多的資源，敗家無所謂，未來六都在
財政吃緊的台灣財政情況下，自籌只會不斷被要求，高雄還能這樣多久??
更別提低劣的招商手法了，要來高雄的大老闆，先想到的不是賺錢，而是怕被市
政府當成"提款機"的威脅吧
現在的台中在經濟發展上，已經遠勝過高雄，更不用提未來的前景，陳幸妤
的選擇應該是經過深思過的。

3.氣候，兩個地方我都感受過，真的沒有太大的差別，別像學生一樣在那裡扯什麼
一度兩度，或是下雨幾天的差別，兩邊的氣候比起台北都是天堂。
物價也沒什麼好提的，比起台北、新竹都很幸福。
治安..現況來說，高雄恐怕是全台最需要加強的地方了，但有可能改善，不想多提
教育的競爭力則有下滑的趨勢

4.房價:
如果不是學生，你應該也會考慮這個問題，如果是現在的台中，只有南區等
一兩區還算是相對低一點，其他地區快速的在拉，畢竟這幾年想搬到台中的人
太多了，房價有逐年上升的架勢
高雄則是被建商亂炒一通，北高雄人口增長一些，南高雄人口卻也流失一些
但是左營、凹子底等地卻被炒的亂七八糟，目前正被本地和外地建商聯手把
高雄人的錢給抽光，看了有點心酸，在一個經濟和人口在衰退的都市
這樣子很沒道德

最後，如果你是醫生、公務員、田僑仔、孝親、退休人士等特殊因素的人，
高雄當然是個好選擇，畢竟整體環境不錯，經濟跟你也無關，只是換成以後
你的小孩可能還是得離開高雄，如果不是這些特殊階層，在有選擇的情況下，
高雄就不用考慮了，每年這麼多離開高雄的優秀人才，他們不是笨蛋

※ 編輯: joeyptt 來自: 61.31.141.84 (01/18 22:04)