台中安永/勤業的選擇 - 會計

Table of Contents

對不起,又要麻煩版上的各位了。

今年要進事務所,不過現在在勤業跟安永之間選擇(都是台中所)。

爬了之前的文大家都說台中安永不錯,
本來我跟家裡也是屬意台中安永(家裡的重點在:有上國儲計畫,覺得會被關注),
不過看了前面大大的文發現這個政策似乎沒有很一致......

這樣就會想說是不是要去勤業(親朋好友都說他的名聲大/福利較優)
↑我只是看到學長姐們在勤業(非台中所)的似乎都很快樂,有點心動

所以只好厚著臉皮,請版友們幫忙。感謝!(鞠躬)

--

All Comments

Tom avatarTom2014-02-12
福利差不多吧
Dorothy avatarDorothy2014-02-12
很快樂?
Oliver avatarOliver2014-02-17
除非EY可以很明確地告訴你國儲計畫的效益,否則憑良心說
去D所較好,就算只做兩年出去也比較好聽。
Kumar avatarKumar2014-02-17
當然是台中勤業好~
Donna avatarDonna2014-02-18
不用想了d所,E所計畫矛盾,且內部政策搖擺,不要去當白
老鼠
Ethan avatarEthan2014-02-20
另外,論上市櫃客戶家數,D所的客戶是安永的五倍
Necoo avatarNecoo2014-02-20
兩家規模是不能相提並論的,進去這圈子你就知道E在台灣
Mason avatarMason2014-02-21
四大中是多麼渺小,到時你放棄D你會哭的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-02-25
單刀直入的講,國儲只是招募的噱頭而已。
Brianna avatarBrianna2014-02-25
台中的四大,勤業比較好
Caitlin avatarCaitlin2014-02-27
可不可以問一下
去大公司 會不會反而會被壓縮較無發展機會
Ursula avatarUrsula2014-03-01
因為人多 沒法發聲的機會 都是幾個人先來的說了算
(參加學校社團的經驗 有一些老人延畢長期把持政權)
Yedda avatarYedda2014-03-03
你問的這個問題跟公司文化比較有關。
Una avatarUna2014-03-07
這個問題大小公司都會有。看公司政策和文化囉
但我可以明確地告訴在安永上面說了算XD
Zenobia avatarZenobia2014-03-08
謝喔~~ ¢_¢
Ivy avatarIvy2014-03-10
可以問一下如果是台北的D所和K所要如何選擇?
Victoria avatarVictoria2014-03-15
客戶是5倍 那工時也是5倍嗎?XD
Megan avatarMegan2014-03-18
人也是五倍,不會啦哈哈
Christine avatarChristine2014-03-21
"一般"有D的人應該不會考慮K跟E,頂多考慮P,D所名氣大員工
多,客戶多,不過還是有少數比較塞的,只是比例問題啦。
Frederica avatarFrederica2014-03-26
為什麼勤業客戶會多呀? 他的優點是什麼?
勤業真的有那麼好嗎?
Rachel avatarRachel2014-03-26
這牽扯到歷史因素和審計品質,要從很多面向去討論
Eartha avatarEartha2014-03-28
有空再PO分析文,不過現在就是很明顯的大者恆大
且佔住大部分資源,享盡優勢,想好的待遇不要考慮E
David avatarDavid2014-04-01
除非你有天龍血統去E撈,不然放棄前三選E你會後悔
Jessica avatarJessica2014-04-06
以前覺得好像沒差 現在覺得 還是D P...
Joe avatarJoe2014-04-08
而且現在上面三家很明顯不把E跟自己相提並論,不是同一
級的對手
Rebecca avatarRebecca2014-04-10
嗯嗯 看得出來
Dinah avatarDinah2014-04-11
可是安永在世界聽說還不錯,是只有在台灣這樣嗎~?^^"
Hazel avatarHazel2014-04-17
勤業(Deloitte)不是受到安隆案(Enron Scandal)的影響
Selena avatarSelena2014-04-20
Arthur Andersen安達信(在台會員為勤業)幫Enron假帳解散
http://www.jbjzl.com/question/4610698/
Audriana avatarAudriana2014-04-22
安隆案多久之前的了……
Andy avatarAndy2014-04-23
現在論規模全世界跟台灣就是p跟d兩間
Enid avatarEnid2014-04-27
我們現在討論的台灣安永,除非你有本事進國外所,不然
以台灣安永所的規模就是無法跟台灣其他三家看齊
Kama avatarKama2014-05-01
不要誤以為世界安永=台灣安永,你在台灣安永所任職主查
Damian avatarDamian2014-05-06
台灣客戶,就算查外商,你還是分台灣公費這塊餅,國外所
Margaret avatarMargaret2014-05-07
國外所的利潤自己賺,還要共同分攤招牌成本,講簡單點
國外各所之間有點像是加盟店的概念,招牌共享
Damian avatarDamian2014-05-07
利潤可是各自獨立,只有成本共同share而已,所以要以市
場為區隔作為比較才比較客觀。
Ivy avatarIvy2014-05-12
還有你po的安永新聞是以國外為主,在台灣我勸你不要想
的這麼美好,事實上就是客戶家數四大中最好,還少兩倍多
Delia avatarDelia2014-05-13
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-05-18
公費少,福利也就...國外所是不會share利潤的。只會叫
你出有的沒的費用而已。
Ingrid avatarIngrid2014-05-18
總之如果你是要進"台灣"的安永所作考量,不要被人用國外
Linda avatarLinda2014-05-22
來魚目混珠,根本是不同的世界。
Emily avatarEmily2014-05-23
http://ppt.cc/OYYE 這是09年台灣四大市占率的統計
裡面還沒有統計"公開發行的公司",加上去只會差距更大
Genevieve avatarGenevieve2014-05-26
我所謂的不包含"公開發行的公"是指已在興櫃市場掛牌的
已在興櫃市場掛牌的、以及個別已備案但仍未到興櫃的公司
Daniel avatarDaniel2014-05-27
我兩所都待過,規模大小跟你在裡面工作的感覺沒有絕對關係
Mary avatarMary2014-05-28
跟組比較有關係,但是還是實際點考慮待遇面的話,D沒錯
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-30
一味的進大公司會不會給人「西瓜偎大邊」的感覺
是男人應該要靠自己!
Edith avatarEdith2014-06-03
回樓上,80%的人進四大是要有個經驗好當跳板,所以大家會比
Joe avatarJoe2014-06-08
較想進外界覺得大的,或者是市場的大宗,這無可厚非。
Kyle avatarKyle2014-06-09
BIS有骨氣!!!有沒有考慮進非四大拚一下,呵呵
Joe avatarJoe2014-06-13
其實我一直覺得很奇怪
Catherine avatarCatherine2014-06-18
唸會計系辛苦那麼久,為何只是去過水一下?
Wallis avatarWallis2014-06-18
還進不去事物所怎麼辦……
Annie avatarAnnie2014-06-20
推s大,非常中肯!
Mason avatarMason2014-06-23
你問的這個問題跟公司文 https://muxiv.com
Sandy avatarSandy2014-06-26
因為人多 沒法發聲的機 http://yofuk.com