台大機械VS警大 - 科技業

: 不知道是我落伍呢？還是怎樣，什麼時候台大淪落跟警大相比的時代
: 一個好的選擇不是只有單方面看就業，而且只看就業台大在台灣歷史也沒輸過
: 在大學時代，求學不只是從書本學習而已，還有從老師、從同學身上學習
: 而且不只是同系同學，還有不同科系、不同學院的同學
: 台大是全台灣最完整系所的學校，可以結交到全領域的朋友
: 文、法、商、理、工、農、醫、管理、藝術，通通都有
: 這些人脈是你一輩子的資產
:
: 簡單幾個數據供您參考
: 台北市平均家戶所得是145萬左右，您覺得台大工學院會比這個數字低嗎？
:
: 另外報告一下我們這一屆的狀況好了
: 台大教授：4
: 其他大學教授:3
: 國外博士後研究員：數名
: 律師：3
: 醫生：1
: 某B電子公司歐洲區總經理
: 投資銀行上海私募基金副總
: 水果公司總部經理
: 各大企業管理職：數十名（有美國、上海、台灣.....）
: 創業當老闆：數名
:
: 偏偏沒有人是tsmc設備（有也是做了幾個月就跑了）
:
: 推 jason770301 :請問您幾年次? 同學這麼威猛 05/09 23:10
: → clarkchang :看前後篇就知道囉 05/09 23:24
: 推 jaykle :63年次的 05/09 23:48


原po今年18歲的話...應該是83-84年次的

剛好差了20年

用20年前的經驗.成就來假設現在可以達到的成就說服力比較弱

如果有3~5年前(75~80年次)的經驗會比較準確

而且現在大學生的素質也跟20年前大學生的素質差很多


然後最糟糕的是台灣科技業的沒落

20年前大概是竹科剛起步 科技新貴到處都是的年代

　3~5年變小主管　5~10年變主任　10~15年變經理　15~25年變總經理

不用說112.118了 113.114.116....117...11x 甚至12x

只要年代對了 就連12x也賺得比現在的112還多


20年的時間

學生素質不同 . 時代背景不同

好位子已經被卡光光

(20年前產生一堆主管職位 升職容易 但主管職位數量固定 現在進去要排到幾歲??)

最大問題還是在科技業沒落...



--