職場

台灣真的只剩理工能唸? - 職場

Gilbert avatarGilbert · 2012-09-25

Table of Contents

在ptt上氛圍
普遍存在著只有唸理工才能賺錢
念文組活不下去的論調= =
理工科畢業去科技業當工程師
人人都年薪百萬XD

問題是
理工科對絕大部分的人都不是容易''理解''的科目
不然為何文組學生仍比理組多???
且理組學生又集中在少數幾個明星學校
就連一些女校
如北一 中山 雄女 中女
也是理組占上風

更何況也不是人人對理工有興趣
比起枯燥乏味的理工
商科更貼近一般生活所需
誰生活中會用到工數 電子學 電磁學
實在不懂工數到底有何用處???
我絕不相信學了很難的數學就可蓋出房子 做出電腦 汽車 飛機

難道不唸理工就錯了嗎??????

--
職場

All Comments

Xanthe avatarXanthe2012-09-28
人生又不是只為了錢
Olive avatarOlive2012-10-03
可是要做出電腦汽車飛機 都要學很難的數學!
Bethany avatarBethany2012-10-04
樓上正解~~真的就是非得很難的數學 講飛機好了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-10-07
非線性控制~~PDE偏微 振動 噪音 風流 哪個不是數學?
Eden avatarEden2012-10-08
台灣靠科技代工吃飯的沒辦法...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-10-12
我不覺得商科用到的數學比工數簡單...
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-10-17
蓋出房子 做出電腦 汽車 飛機<-很不巧這些都需要高深的數學
Hedwig avatarHedwig2012-10-19
讀商的除非你超優秀 不然理工隨便念都打死文科商管
Hedwig avatarHedwig2012-10-22
有人說不念理工就錯了嗎= =|||
你能當廚師打出自己的一片天也很ok阿
還有 電腦 飛機 汽車 真的都跟數學有關
Leila avatarLeila2012-10-25
最少最少一定要會算錢 其他隨意 各取所需^^
Quintina avatarQuintina2012-10-28
資訊科學最高榮譽Turing 沒記錯他念的是劍橋數學系= ="
Una avatarUna2012-11-01
蓋房子也需要阿，好的建築從地基到鋼骨結構全部都要數學
Eartha avatarEartha2012-11-04
至於錢的問題就沒辦法了 理工起薪通常比較高
但是長期來看 工程師生命也短XD
Vanessa avatarVanessa2012-11-05
22K跟44K的差別
Joe avatarJoe2012-11-08
倒數第二句顯示您的無知
Liam avatarLiam2012-11-13
怎麼又是你 你到底多恨自己沒念理工
Hedda avatarHedda2012-11-15
台灣代工之路也快到盡頭了
Wallis avatarWallis2012-11-17
沒必要跟這個ID認真,每隔一段時間就會發作一次
Carol avatarCarol2012-11-21
這次隔比較久 一個月才發作XD
Isabella avatarIsabella2012-11-24
無聊
David avatarDavid2012-11-27
理工有電子電機 機械 化工 土木 資工 物理 化學 工工
Megan avatarMegan2012-11-29
慕容復:非也非也。台灣科技業快gg,唸理工不如方念華
Blanche avatarBlanche2012-12-01
我也超後悔沒選理工
Frederic avatarFrederic2012-12-06
112........???重考阿
Robert avatarRobert2012-12-08
樓上你...............
Anthony avatarAnthony2012-12-12
再慘也沒有一輩子的寒冬 - 生技業 慘吧..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-12-17
重念阿
Dorothy avatarDorothy2012-12-18
有七成上班族想考國考
Hedy avatarHedy2012-12-22
國考最好考!! 土木工程
Kyle avatarKyle2012-12-25
理工只能當奴才 讀文才能當官 所以趕緊考上科舉吧 一直是如此
Freda avatarFreda2012-12-28
物理數學是充分結合在一起 數學才能精確描述 物理模型
Belly avatarBelly2012-12-31
很多經濟也都是數學下去證明XD ~
Dinah avatarDinah2013-01-01
數學是所有領域都要用到 除非語文..統計也一堆數學阿
Thomas avatarThomas2013-01-04
理工一向強調數學 數學不好 讀理工就很難有趣
Caroline avatarCaroline2013-01-08
理工幾乎是數學 但文法商就不是都是數學
Ophelia avatarOphelia2013-01-10
經濟學 我想就用到機率統計 理工遠遠超過這個範圍
Andrew avatarAndrew2013-01-14
商科也很重數學好嗎 是台灣制度奇怪
Queena avatarQueena2013-01-18
你根本就不懂吧?通篇錯誤連連
Kristin avatarKristin2013-01-23
你舉的三樣東西都是靠數學物理累積出來的=_=" 你來反串的嗎
Candice avatarCandice2013-01-28
搜尋了一下你的ID 難到你是女友被商科男搶走嗎 有這麼恨? xD
Genevieve avatarGenevieve2013-01-30
商科都重數學?很多商業行為經濟模型 重點不是量化
Ingrid avatarIngrid2013-02-04
蓋出房子 做出電腦 汽車 飛機的確需要學很難的數學
Linda avatarLinda2013-02-05
我一直覺得 理工不是很多人有興趣 很多都只是就業考慮
Caroline avatarCaroline2013-02-07
因為理工好找工作 所以念理工的人 非常多
Wallis avatarWallis2013-02-12
相對理工的工數 商管有管數 另外你可以翻翻HBS的program
大部分的商管科系(撇除會計財金這些數學重的先不提)
Catherine avatarCatherine2013-02-14
operation management 甚至 marketing要自己做模型出來跑
還有統計學的能力 這些都是基本要求
實際上除了少數真的在研究企業行為等等的科系 大部分的ivy/m7
Bennie avatarBennie2013-02-15
commerce都看高中數學成績很重
William avatarWilliam2013-02-18
像台灣這樣覺得念商管不用邏輯/數學好才是比較奇怪的現像
Audriana avatarAudriana2013-02-19
法商在國外很夯的~ 出來都是高薪一族 是台灣教育和環境問
Rachel avatarRachel2013-02-23
另外像台灣頂尖商學院 台政財經 也都是數學加權最高
Ivy avatarIvy2013-02-27
題 為什麼讀歷史地理才能選一類? 理工思考邏輯培養 法商
Jack avatarJack2013-02-27
哪裡不適合? 背東西容易 了解意義才是難的 再來就是台灣
Donna avatarDonna2013-03-04
法商就業環境不好 大家都往錢多的地方 不過各位也別想太多
Regina avatarRegina2013-03-05
再偉大的馬皇帶領下 大便十年就快完成 讀啥都一樣
Blanche avatarBlanche2013-03-06
我是就普遍來說 商科裡面有很重數學的領域 並不意外
Emma avatarEmma2013-03-09
這邊補充一下，會計不重數學喔~~財工跟經濟、作管比較重
Kelly avatarKelly2013-03-13
台灣高中數學的內容 我認為比較偏向工科方面
David avatarDavid2013-03-16
也不見得，你要走財工，高微高等統計等等也是必備的
Zenobia avatarZenobia2013-03-19
財工 有些是數學系去做的模型吧
Isabella avatarIsabella2013-03-24
不曉得，以前台大數學的朋友說他們沒修統計，他們是純數
Kumar avatarKumar2013-03-27
現在就不曉得了，不過商院確實有不少理工背景的教授
Aaliyah avatarAaliyah2013-03-28
數學算是在理工範疇 那些設計模型跑程式數學底子要好
Lily avatarLily2013-04-01
尤其在企管系吧，人資有心理系，作管有數學系
Tom avatarTom2013-04-05
我覺得很奇怪的就是這點阿 為什麼數學是在理工範疇? xD
Hedda avatarHedda2013-04-07
明明商管理工都有很多需要數學的地方 世界知名學校招生也沒
分什麼一類組數學二類組數學
Xanthe avatarXanthe2013-04-09
商院強調應數，像商院也有統計系，理工好像不太依樣
Ethan avatarEthan2013-04-10
這有點像是跨領域的範圍了很難歸類 但主要是在搞數學
Tracy avatarTracy2013-04-11
台灣的教育就是為了搭配 台灣的生態 不是強調產學
David avatarDavid2013-04-13
高中程度的數學都還沒深澳到需要細分科系走向吧 我覺得數學
能力的好壞跟邏輯的正確性在理工商管都會需要 而該科系需要的
Ethan avatarEthan2013-04-15
台灣的教育 跟台灣的產業 息息相關 但是有點落後指標
Lucy avatarLucy2013-04-17
各領域數學類型本來就是該在學系課程規劃內要cover的
Brianna avatarBrianna2013-04-20
像我雖然under是工程 但到現在我都不知道我考化學要幹嘛
我也相信很多商管學院under的 也在想歷史地理要幹嘛
Necoo avatarNecoo2013-04-23
數學是在理工範疇 是因為數學系在理學院裡
Charlotte avatarCharlotte2013-04-27
當然它的應用面可以很多種 大部分用在工程居多
Tracy avatarTracy2013-04-30
因為工程科學是非常需要精確量化推導驗證的東西
Necoo avatarNecoo2013-05-02
數學系在理學院裡 -> 這是台灣的分法阿
Eden avatarEden2013-05-05
Harverd/Stanford/Columbia 都把純數放在SchoolofArt&Science
尤其Columbia把純數跟人文學科歸類在一起
Harverd數學裡面還有Financial Math Dept
Megan avatarMegan2013-05-09
而大部分Math都跟Econ是同一個School
難到經濟系也是理學院嗎 xD
Faithe avatarFaithe2013-05-09
大部分的學校 純數學拿的Degree都是BA/MA
通常都是跟語言學/社會學/經濟學這些學系同一個degree
Mia avatarMia2013-05-12
UBC也是跟美國一樣分法 UofToronto比較特別 幫數物經統開了
一個個別的學系
Zora avatarZora2013-05-16
但UT的這個學系裡面還有哲學咧 xD 你會說哲學也是理學院嗎
Christine avatarChristine2013-05-20
這你要看裡面的教授組成成分決定 不是每一間都一樣
Olga avatarOlga2013-05-24
所以我才覺得台灣分法很怪 同樣數理經統都需要計算跟邏輯能力
Selena avatarSelena2013-05-27
國外把純理論的歸一組 應用數學部份分出工學院商學院
台灣卻是商學院的數學比較簡單 xD
Madame avatarMadame2013-05-29
我說的是多數的學校 傳統上 數學歸於理學院
Mason avatarMason2013-05-31
教授組成? 我不懂你的意思 通常都是教授開課只要你的系要你修
這門課 不管哪個school的教授開你都得去拿
多數的學校? 如果撇開台灣不看 你去找美加澳所有的學校都是
Frederic avatarFrederic2013-06-04
這樣分阿 我舉五個例子不是只有這五個 而是我剛只看五個
Ingrid avatarIngrid2013-06-08
每個學校有他的專精 看教授還有學校的設計決定
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-06-11
常常一門課你拿了 裡面大部份的學生都是別系來的
我不懂你說的教授跟系的關係? 還是你是說台灣的學校課程?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-06-16
我舉的五間除了哈哈哈佛以外都有朋友唸 我之前專案指導教授
Audriana avatarAudriana2013-06-20
早前也在Columbia執教 台灣分類方式跟人家不一樣是事實阿@@
Olivia avatarOlivia2013-06-24
分類不一樣 因為學校不一樣 這不是重點
Poppy avatarPoppy2013-06-26
→ harlemfans:數學是在理工範疇 是因為數學系在理學院裡
Selena avatarSelena2013-07-01
重點是這句你說的 在台灣是這樣 出去台灣很多例子卻不是這樣
Valerie avatarValerie2013-07-04
我會說台灣分組奇怪的原因是 商學院沒理由數學要比較簡單
因為運算跟邏輯能力好 本來就是一個人能力的指標之一
Annie avatarAnnie2013-07-04
有些學校偏商 有些學校偏理工 看他怎麼分而已
Steve avatarSteve2013-07-07
那就是台灣學校數學系偏理工 的教授居多 如此而已
James avatarJames2013-07-11
我照你說的學校分類找了一下 五大商科UPenn華頓, NW Kellogg
還有前面的哈史M都是把數學放BA
Candice avatarCandice2013-07-13
理工的MIT也把數學放BA, CalTech是獨立的數學分類
btw, Caltech數學是跟天文學放一起的
Yuri avatarYuri2013-07-17
UCB也沒有把數學放在工學院 只是放哪我找不到
Regina avatarRegina2013-07-21
top5商 top5工 唯一真正把純數放BSc底下的只有Georgia Tech
但他們BSc底下還有心理學 xD
Edwina avatarEdwina2013-07-24
再重複一次 台灣的情況如你所說 沒錯 理工數甲(or乙?)是比
商管的門檻高 但這樣的制度並不合理也不是主流
Tracy avatarTracy2013-07-28
商管理工的頂尖人才都該重視計算跟邏輯的能力 所以我覺得
分兩種難度考根本就是莫名其妙
Edith avatarEdith2013-08-01
純數學算理學院沒錯吧 但是應用面的面向不同
Isabella avatarIsabella2013-08-04
純數學算理學院<<<<這是台灣的分法阿
Edwina avatarEdwina2013-08-09
國外同學院的大多還有語言社科經濟統計心理...
難道這些都是理學院的嗎 = =
Aaliyah avatarAaliyah2013-08-11
你拿國外的分法 每個學校都有差異 這只是分法而已
Kristin avatarKristin2013-08-16
每個學校都有差異沒錯阿 但幾乎全部都是把純數分到BA
Valerie avatarValerie2013-08-18
真正分到你所說的"理學院BSc"上列也只有GTech 還跟心理學一起
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-08-22
不想跟你爭這種 分法上的問題 你想講的是考試難易度吧
Hazel avatarHazel2013-08-22
是阿 我覺得商學院數學應該也跟工學院考一樣的 沒道理較簡單
Victoria avatarVictoria2013-08-26
但台灣的分法就是歪一邊 把數學好的都分到理工科系
Jake avatarJake2013-08-31
數學是基礎科目 看你想要怎麼分都可以
Emily avatarEmily2013-09-02
你說的沒錯阿 我聯考二類的 唸的科系也是工科 實際上到國外
唸商後發現人家一路商上來的幾乎每個都數學很強
Elvira avatarElvira2013-09-03
台灣卻莫名其妙的把數學能力分兩等 較低的去念商
Yedda avatarYedda2013-09-07
我是不曉得現在考試是怎樣 覺得很重要就加重計分
Agnes avatarAgnes2013-09-07
不是有分一類二類數學嗎 一個比較簡單
Faithe avatarFaithe2013-09-09
事實上台政商也很多數學加權最高阿 前面有說了
Catherine avatarCatherine2013-09-10
我的邏輯很簡單 大費周章搞兩個普通版跟閹割版數學考試何必呢
不重視數學的系所不要求數學成績就好了阿
Elizabeth avatarElizabeth2013-09-13
我想要什麼學生科系自己訂標準 可以把關很嚴格
Irma avatarIrma2013-09-18
沒錯阿 所以要數學好的->數學加權重 不用數學好的->不計或者
不加權 那麼 搞兩版數學的意義在哪呢?
Regina avatarRegina2013-09-18
考上了科系可以定畢業門檻
William avatarWilliam2013-09-21
另外 工學院採計困難版商學院採計簡單版的意義又在哪呢?
Kumar avatarKumar2013-09-22
兩版數學 我記得是差在微積分 還有一些工程上的應用
Hedwig avatarHedwig2013-09-27
差在微積分而已 問題是做模型還不是要用微積分?
所以以高中程度的數學來說 工商分兩版的意義是什麼?
Xanthe avatarXanthe2013-10-01
分兩版也可以 題目要出難的也可以 數學可以很難
Jake avatarJake2013-10-03
那怎麼不把英文也分兩版 反正很多理工人英文也不好阿 xD
Frederica avatarFrederica2013-10-06
結果出社會還不是有理工缺要用英文 商管缺要用數學
只有數學特別分兩版就是莫名其妙阿
Noah avatarNoah2013-10-09
商科也是會用到微積分 只是看他出什麼樣的題目
James avatarJames2013-10-09
也可以不分 題目就比較不能太偏 只是難度的問題
Ula avatarUla2013-10-12
英文要分兩版 是要分商用還是工程用 連名詞都不知道
Thomas avatarThomas2013-10-14
難度有什麼問題? 既然都是要篩選數學強的人 就照分數排讓他們
Cara avatarCara2013-10-16
自己去選填商管還是理工就好了阿
Adele avatarAdele2013-10-19
反正有好學校自然有條件挑學生 爛學校爛系淘汰
Odelette avatarOdelette2013-10-23
這只是入學考而已 他可以在學校裡面把關
Gilbert avatarGilbert2013-10-27
不只是入學考那麼簡單 高中要分兩種教材的觀念就已經很奇怪了
Lydia avatarLydia2013-11-01
數學分兩版把人才導向理工 理工人平均英文程度要求又不高
這樣子的架構造成了一輩子都是代工島的命運 xD
進學校之後的把關都是後續了 重點是高中為何要分?
Joseph avatarJoseph2013-11-05
商科裡面也有基礎數學科目 可以當掉 90%
Callum avatarCallum2013-11-09
分的意義是? 考數學不就是要鑑別數學邏輯好的人才?
那對理工商管來說 高中程度的數學分成兩種難易度來鑑別的
Charlotte avatarCharlotte2013-11-11
原因到底是什麼? 這種分法很怪而且落伍 有這種觀念的人也是..
Hardy avatarHardy2013-11-13
人才導向理工不是數學的關係是看興趣 理工英文也有加重
Kumar avatarKumar2013-11-14
你這句話很有問題 如果人才導向理工不是數學 那理工數學考試
比較難的理由是什麼?
Erin avatarErin2013-11-18
因為你受的教育讓你覺得 理工數學難->普遍理工人數學好
人才的數學好->理工比較多人才 這樣的思考邏輯
問題是這個邏輯的第一點就莫名其妙了 沒道理只有理工數學難
David avatarDavid2013-11-19
這也是我一直在講而你一直沒有理解的東西
看興趣? 這麼說很多爆肝工程師都笑了 沒有錢哪來的熱血
David avatarDavid2013-11-20
而理工科平均起薪會高 也是因為長年下來人才導向的累積
Lucy avatarLucy2013-11-21
所以如果切題探討為何理工平均起薪較高 就要考慮到從高中就
考試體制把人才導向理工的這個現象是否還適合現在的狀況
Hedy avatarHedy2013-11-22
我覺得大學比較重要 人才養成的關鍵
Connor avatarConnor2013-11-24
人才養成重要沒錯阿 但我舉個偏激一點的例子
如果大學入學只考一科智力測驗 低於80的才可以念理工 高於的
都念商管 那這個國家理工弱是否為人才導向制度的問題?
Hedy avatarHedy2013-11-27
制度都已經把數學好的人才導向理工了 再說國家商管發展不好
Christine avatarChristine2013-11-27
如果你是一個人才 你就不會不知道自己的興趣
Daniel avatarDaniel2013-12-01
不是應該從最基礎的制度開始改革嗎?
興趣? 你要不要去問問台積聯電裡面的人是不是工作得很開心?
你沒認識的話我可以幫你問 xD
Xanthe avatarXanthe2013-12-04
爆肝工程師 是為了錢 這是重點 也要理工能讀才行
Megan avatarMegan2013-12-08
你不要把你想的 灌到我頭上 不是單純只有數學
Daniel avatarDaniel2013-12-12
我講興趣是包含錢也是個誘因他是綜合的 人才都清楚
Michael avatarMichael2013-12-15
他自己未來的方向 他要的東西 這是我對人才的定義
Queena avatarQueena2013-12-15
你的想法很明白阿xD 理工能讀才行? 你可以去見識一下國外商管
Iris avatarIris2013-12-20
人才來台讀理工能不能讀xD
台灣的其他產業會停滯不前 也是因為有人的想法跟你一樣
Noah avatarNoah2013-12-21
社會組數學 他可以出的難 是他出的簡單 我沒有不理解
Victoria avatarVictoria2013-12-24
從求學開始就理工至上 其他產業怎麼會有好的發展 xD
既然社會組數學可以出的難 那分兩組考幹嘛? 意義是?
我從頭到尾請教你四次分兩組數學考的意義 都沒得到答案
我真的虛心求教
Christine avatarChristine2013-12-27
你跟我講的是兩種東西 我不曉得你在講什麼
Michael avatarMichael2013-12-29
我有說理工至上?分組不是重點 我沒有講 你已經帶偏見
台灣的其他產業會停滯不前 也是因為有人的想法跟你一樣
Olga avatarOlga2014-01-02
虛心求教?怪罪別人 誤解他人意思叫虛心求教?
Una avatarUna2014-01-04
不要拘泥於一個入學考 我認為他不是主因 大學教育
Iris avatarIris2014-01-04
人生發展 金錢誘因 遠遠多於數學
Jake avatarJake2014-01-07
我不反對提高考試難度 但那不是最重要得 分組也是框架
Catherine avatarCatherine2014-01-08
的但是 真正重要的還是整個教育內容 我不認為只有入
Lucy avatarLucy2014-01-12
學考試數學難度 就可以像個濾波器把人才一分為二
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-01-14
台灣的環境有點理工至上 我不認為是對的
Una avatarUna2014-01-14
有些人興趣就不在商管 有些人是讀理工再去讀商管
Candice avatarCandice2014-01-18
我說理工能讀 是指對工程領域的興趣 商科的人很多
Doris avatarDoris2014-01-21
對理工是不感興趣的 而且物理化學底子不夠 不是說
Daph Bay avatarDaph Bay2014-01-22
因為台灣沒有提供可以給商科用數學的環境 就這樣 沒有需求
Freda avatarFreda2014-01-24
美國念商的賺超大 這也就促使她們能挑選最強的人
Vanessa avatarVanessa2014-01-25
不能讀或沒有能力讀 我這樣講是要求比較高 但無貶抑
Robert avatarRobert2014-01-25
不過也沒啥好講的 美國大學大一不分系 誰跟妳分數甲數乙
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-01-29
我也讓為台灣分法有問題 但是就是沒有那個需求 政府就IGNORE
Frederic avatarFrederic2014-01-30
美國念商的賺超大 對這就是一種金錢的誘因 不是只是
數學考是而已
試
Callum avatarCallum2014-01-31
商科要學得好也是要靠數學..就是台灣沒環境
就如同台灣CS排名越來越差 可是外國好像不是這樣
Frederic avatarFrederic2014-02-05
我只是想表示 美國重視得跟台灣不一樣 教育方式也不一樣
Robert avatarRobert2014-02-09
台灣很多文組很強的 收入完全不輸理工的 不過缺很少就是了...
Damian avatarDamian2014-02-11
個各系所可以自己去制定標準 微積分大學共修可以讀好
Doris avatarDoris2014-02-11
台灣的教育要加強 賺錢跟數學學很好 也沒有必然關係
Valerie avatarValerie2014-02-15
很多文組很強的 收入完全不輸理工的沒錯!未必數學很強
他們
Oliver avatarOliver2014-02-16
數學不是很重要 但是數學差 商科好工作就少一半以上了..
Enid avatarEnid2014-02-20
台灣環境與美國不一樣 這是台灣的悲哀 教育考試引導
Daniel avatarDaniel2014-02-23
我是以國外生態來看 台灣妳要拿到那些缺 基本上你已經是TOP了
Thomas avatarThomas2014-02-27
跟台灣環境有關吧..今天台灣如果有幾間很強的金融公司
Susan avatarSusan2014-03-03
我看就會出現很多數學雙修經濟的猛人了
Candice avatarCandice2014-03-08
現在慘的就是連那些外商也不重視台灣 所以出路真得少很多
Cara avatarCara2014-03-09
重點是文組的你外語能力 專業能力不好 社會貢獻有限 誰要請
如果連^
Enid avatarEnid2014-03-11
現在的數甲數乙分的比以前差更多了 根本拆成兩種
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-03-11
來這邊問這個討拍喔?理工人噓你一個剛好而已
Yedda avatarYedda2014-03-15
如果台灣是商科賺錢 那麼電機醫科的強者就會讀商科
賺錢的一樣是那群人
Eden avatarEden2014-03-18
有看過滿清最後一個太監嗎?民不聊生的時候大家都想剁機機
進宮吃香喝辣..
Bennie avatarBennie2014-03-19
...那不是被爸爸騙的嗎......
Jack avatarJack2014-03-24
這個id每次都發這種文....只是換句話說而已
Jacky avatarJacky2014-03-29
看台清交成 大部分都是偏理工的學校 代工王國不是假的
William avatarWilliam2014-04-01
台灣的熱門跟台灣的出路有關 美國又是不一樣
Jack avatarJack2014-04-02
台灣若要改變也非一朝一夕 有太多需要改革
Megan avatarMegan2014-04-05
so what?
Mary avatarMary2014-04-09
理工在強有啥屌用 統領台灣的都是社會組 博士內閣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-04-13
也沒有都社會組 劉兆玄施顏祥就理工 當然文組是較多
Vanessa avatarVanessa2014-04-16
醫生最好 去重考台大醫學系
William avatarWilliam2014-04-18
產業型態