※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: airyptt (跌宕不羈) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 台股攻上萬二 市值1.3兆美元已超越韓國
時間: Thu Dec 19 10:24:06 2019
原文43
昨天看辯論，蔡英文說經濟20年最好, 今天看到這則新聞，於是花了一些時間整理資料
一、CPI指數
首先要了解什麼是消費者物價指數CPI
簡單的說就是你拿任何一個東西當基準, 假設這個東西目前這個時間點的時價是100元,
以現在當下為基準來看一個禮拜前, 當時的價格為99元, 我們可以說這一個禮拜物價是
上漲的.
詳情可以google 消費者物價指數 / CPI definition
這邊透過政府網站 (https://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4)
可以查到歷年CPI數值
(https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=35375&CtNode=487&mp=4)
從該資料我們取最新的數據來看, 107年全年CPI漲幅為 +1.35%
白話來說, 2017年的時候你買一個東西要花100元, 到了2018這個東西要漲價1.35%
二、個人所得
這個部分也是透過同樣網站下載資料
(https://www.stat.gov.tw/lp.asp?ctNode=511&CtUnit=353&BaseDSD=7&mp=4)
收入的部分有幾項類別我就列出來給大家看
受雇人員報酬
1.本業薪資
2.兼業薪資
3.其他收入
產業主所得
1.農業淨收入
2.營業淨收入
財產所得收入
自用住宅租金收入
經常性移轉收入
雜項收入
以上我們以正常人(不靠父母救濟, 沒有背景, 沒有閒錢投資)來看
絕大多數正常人都只有本業薪資, 在這個前提下
30歲以下106年到107年的本業薪資漲幅為1.327% [(342,308-337,766)/342,308]
30歲以下如果只有一份工作的人, 對照107年CPI值1.35,
會發現到漲價的速度比薪水增加的速度快
如果看30到34歲之間, 可以看到薪資的漲幅為4.631%
看到這裡我覺得很有趣, 怎麼差這麼多, 這邊看到一個很有趣的數字
未滿30歲的所得收入者人數為 1,719,331
30~34所得收入者人數為 1,284,903
35~39 1,555,292
107-30~34 = 77~73 (可憐世代)
這邊我看了一下失業人數的統計, 不過沒有單獨就30~34這個族群做分析, 這個地方很有趣
因為眾所皆知生育率是一直在下降的, 可是這邊卻看到未滿30有收入的人數大於30~34
的人數.
綜合以上兩點,
第一點很明確可以知道30歲以下沒有業外收入的人就是Loser, 一整年下來還變窮
第二點可以推論30~34這群不上不下的人失業率應該不小.
經濟20年最好? 對於沒有背景的正常人來說真的是這樣嗎?
========感謝推文提醒, 加入實質薪資
公式為 實質薪資＝ (計算期之名目薪資/計算期消費者物價指數)*100
這個部份如果以個人收入來看, 107年的實質平均薪資為
(342308/101.98)*100= 335,661.89
--
【看板列表】 批踢踢實業坊 看板《Baseball》
[←][q]主選單 [→][r]閱讀 [↑↓]選擇 [PgUp][PgDn]翻頁 [S]排序 [/]搜尋 [h]求助
編號 看 板 類別 轉信 中 文 敘 述 人氣 板 主
1 ˇCMWang *MLB ◎[王建民板]3/12 AM1:15 VS藍鳥 45 geniuskai/so
2 ˇNY-Yankees *MLB ●紐 約 洋 基 (New York Yankees) 52 xxeric/ted10
● 3 ˇBaseball 棒球 ◎中 5：4 加 羅國輝我愛你！！！ 爆!AH977/mingch
--
作者: airyptt (跌宕不羈) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 台股攻上萬二 市值1.3兆美元已超越韓國
時間: Thu Dec 19 10:24:06 2019
原文43
昨天看辯論，蔡英文說經濟20年最好, 今天看到這則新聞，於是花了一些時間整理資料
一、CPI指數
首先要了解什麼是消費者物價指數CPI
簡單的說就是你拿任何一個東西當基準, 假設這個東西目前這個時間點的時價是100元,
以現在當下為基準來看一個禮拜前, 當時的價格為99元, 我們可以說這一個禮拜物價是
上漲的.
詳情可以google 消費者物價指數 / CPI definition
這邊透過政府網站 (https://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4)
可以查到歷年CPI數值
(https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=35375&CtNode=487&mp=4)
從該資料我們取最新的數據來看, 107年全年CPI漲幅為 +1.35%
白話來說, 2017年的時候你買一個東西要花100元, 到了2018這個東西要漲價1.35%
二、個人所得
這個部分也是透過同樣網站下載資料
(https://www.stat.gov.tw/lp.asp?ctNode=511&CtUnit=353&BaseDSD=7&mp=4)
收入的部分有幾項類別我就列出來給大家看
受雇人員報酬
1.本業薪資
2.兼業薪資
3.其他收入
產業主所得
1.農業淨收入
2.營業淨收入
財產所得收入
自用住宅租金收入
經常性移轉收入
雜項收入
以上我們以正常人(不靠父母救濟, 沒有背景, 沒有閒錢投資)來看
絕大多數正常人都只有本業薪資, 在這個前提下
30歲以下106年到107年的本業薪資漲幅為1.327% [(342,308-337,766)/342,308]
30歲以下如果只有一份工作的人, 對照107年CPI值1.35,
會發現到漲價的速度比薪水增加的速度快
如果看30到34歲之間, 可以看到薪資的漲幅為4.631%
看到這裡我覺得很有趣, 怎麼差這麼多, 這邊看到一個很有趣的數字
未滿30歲的所得收入者人數為 1,719,331
30~34所得收入者人數為 1,284,903
35~39 1,555,292
107-30~34 = 77~73 (可憐世代)
這邊我看了一下失業人數的統計, 不過沒有單獨就30~34這個族群做分析, 這個地方很有趣
因為眾所皆知生育率是一直在下降的, 可是這邊卻看到未滿30有收入的人數大於30~34
的人數.
綜合以上兩點,
第一點很明確可以知道30歲以下沒有業外收入的人就是Loser, 一整年下來還變窮
第二點可以推論30~34這群不上不下的人失業率應該不小.
經濟20年最好? 對於沒有背景的正常人來說真的是這樣嗎?
========感謝推文提醒, 加入實質薪資
公式為 實質薪資＝ (計算期之名目薪資/計算期消費者物價指數)*100
這個部份如果以個人收入來看, 107年的實質平均薪資為
(342308/101.98)*100= 335,661.89
--
【看板列表】 批踢踢實業坊 看板《Baseball》
[←][q]主選單 [→][r]閱讀 [↑↓]選擇 [PgUp][PgDn]翻頁 [S]排序 [/]搜尋 [h]求助
編號 看 板 類別 轉信 中 文 敘 述 人氣 板 主
1 ˇCMWang *MLB ◎[王建民板]3/12 AM1:15 VS藍鳥 45 geniuskai/so
2 ˇNY-Yankees *MLB ●紐 約 洋 基 (New York Yankees) 52 xxeric/ted10
● 3 ˇBaseball 棒球 ◎中 5：4 加 羅國輝我愛你！！！ 爆!AH977/mingch
--
All Comments