司律一試刑法第四題 - 考試
By Kyle
at 2014-08-16T17:55
at 2014-08-16T17:55
Table of Contents
※ 引述《a9301040 (加油)》之銘言:
: 先附題目:
: 甲意圖殺害 A,教唆乙代其購買行兇用之刀械,乙購得刀械交予甲,
: 甲前往犯罪地途中,為警查獲。依實務見解,下列敘述,何者正確?
: A甲論以預備殺人罪,乙無罪
: B甲論以預備殺人罪,乙論以幫助殺人罪
: C甲論以預備殺人罪,乙成立幫助預備殺人罪
: 答案:A
: 最後會不會變更答案,我也不知道
: 不過有幾個問題產生:
: 一、原PO有一個盲點沒注意到,所附實務見解為「教唆」情形,而題目是「幫助」
: PS:當然也許教唆跟幫助,在限制從屬性下等同視之?
: 二、本題「教唆乙」,其實是「叫乙」,並非刑法上有意義之教唆。
: 三、刀械?中性幫助?是否成立幫助犯?
: 四、題意究竟乙是否知甲之意圖,如果乙不知道,沒有幫助故意?
: 法律並沒有禁止代購刀械(開山刀、武士刀還是可以代購啊)。
: 五、依以上述可否開大絕,無罪推定、罪疑唯輕、刑法謙抑?
: 釋疑不是不行,但你要怎論述啊XDDD
: 如果我是出題者,我開第五點大絕配合前四點。
1.
甲為正犯,未著手於殺人,為預備殺人罪。
2.
「限制從屬形式」:
依限制從屬形式之立場,共犯之成立係以正犯行為(主行為)之存在為必要,
而此正犯行為則須正犯者(被教唆者)著手於犯罪之實行行為,
且具備違法性(即須正犯行為具備構成要件該當性、違法性),
始足當之,至於有責性之判斷,則依個別正犯或共犯判斷之。
3.
根據限制從屬性原則,甲未著手於犯罪,乙的幫助行為當然不構成共犯。
(題目上面寫得很清除,乙知道要去買甲行兇的兇器,為幫助行為)
--
: 先附題目:
: 甲意圖殺害 A,教唆乙代其購買行兇用之刀械,乙購得刀械交予甲,
: 甲前往犯罪地途中,為警查獲。依實務見解,下列敘述,何者正確?
: A甲論以預備殺人罪,乙無罪
: B甲論以預備殺人罪,乙論以幫助殺人罪
: C甲論以預備殺人罪,乙成立幫助預備殺人罪
: 答案:A
: 最後會不會變更答案,我也不知道
: 不過有幾個問題產生:
: 一、原PO有一個盲點沒注意到,所附實務見解為「教唆」情形,而題目是「幫助」
: PS:當然也許教唆跟幫助,在限制從屬性下等同視之?
: 二、本題「教唆乙」,其實是「叫乙」,並非刑法上有意義之教唆。
: 三、刀械?中性幫助?是否成立幫助犯?
: 四、題意究竟乙是否知甲之意圖,如果乙不知道,沒有幫助故意?
: 法律並沒有禁止代購刀械(開山刀、武士刀還是可以代購啊)。
: 五、依以上述可否開大絕,無罪推定、罪疑唯輕、刑法謙抑?
: 釋疑不是不行,但你要怎論述啊XDDD
: 如果我是出題者,我開第五點大絕配合前四點。
1.
甲為正犯,未著手於殺人,為預備殺人罪。
2.
「限制從屬形式」:
依限制從屬形式之立場,共犯之成立係以正犯行為(主行為)之存在為必要,
而此正犯行為則須正犯者(被教唆者)著手於犯罪之實行行為,
且具備違法性(即須正犯行為具備構成要件該當性、違法性),
始足當之,至於有責性之判斷,則依個別正犯或共犯判斷之。
3.
根據限制從屬性原則,甲未著手於犯罪,乙的幫助行為當然不構成共犯。
(題目上面寫得很清除,乙知道要去買甲行兇的兇器,為幫助行為)
--
Tags:
考試
All Comments
By Genevieve
at 2014-08-17T21:46
at 2014-08-17T21:46
By Lucy
at 2014-08-21T16:51
at 2014-08-21T16:51
By Edward Lewis
at 2014-08-24T23:43
at 2014-08-24T23:43
By Ingrid
at 2014-08-25T04:59
at 2014-08-25T04:59
By Hedwig
at 2014-08-26T12:37
at 2014-08-26T12:37
By Vanessa
at 2014-08-30T09:27
at 2014-08-30T09:27
By Ingrid
at 2014-09-02T01:10
at 2014-09-02T01:10
By Audriana
at 2014-09-06T16:13
at 2014-09-06T16:13
By Jack
at 2014-09-11T15:28
at 2014-09-11T15:28
By Olivia
at 2014-09-15T22:46
at 2014-09-15T22:46
By Donna
at 2014-09-16T21:04
at 2014-09-16T21:04
By Edwina
at 2014-09-18T20:37
at 2014-09-18T20:37
By Quanna
at 2014-09-22T10:54
at 2014-09-22T10:54
By Caitlin
at 2014-09-24T23:13
at 2014-09-24T23:13
By Oliver
at 2014-09-28T17:32
at 2014-09-28T17:32
By Tom
at 2014-10-03T08:54
at 2014-10-03T08:54
By Liam
at 2014-10-07T02:23
at 2014-10-07T02:23
By Oliver
at 2014-10-09T16:26
at 2014-10-09T16:26
By Franklin
at 2014-10-13T11:13
at 2014-10-13T11:13
By Kristin
at 2014-10-14T00:17
at 2014-10-14T00:17
By Susan
at 2014-10-16T14:33
at 2014-10-16T14:33
By Mary
at 2014-10-20T19:25
at 2014-10-20T19:25
By Puput
at 2014-10-22T02:19
at 2014-10-22T02:19
By Christine
at 2014-10-22T03:30
at 2014-10-22T03:30
By Mia
at 2014-10-23T08:07
at 2014-10-23T08:07
Related Posts
名師的考猜
By Lucy
at 2014-08-16T17:39
at 2014-08-16T17:39
103年地政士上榜心得
By Edwina
at 2014-08-16T17:24
at 2014-08-16T17:24
司律一試刑法第四題
By Megan
at 2014-08-16T16:56
at 2014-08-16T16:56
有關台電電機甲的電機和電力
By Jake
at 2014-08-16T16:09
at 2014-08-16T16:09
請問有人上過軻烈哲老師的課嗎?
By Rae
at 2014-08-16T15:18
at 2014-08-16T15:18