司法四等刑法第二題 - 考試

By Damian
at 2014-08-18T00:18

Table of Contents

難道只有我覺得甲完全無罪嗎0.0

1.甲不成立354很明顯

2.丙追甲說甲是犯罪人?

我想請問一下丙追甲，進而限制甲之自由的依據

我知道刑訴88III的規定

但丙並非看到別人追呼甲為犯罪人(甲無犯罪之事實)

而是丙自己追呼甲=>進而丙自己限制甲之人身自由

這樣丙可以算是依法令之行為嗎?
(這就像是我走在大馬路上對手拿美工刀的路人說他是犯罪人
=>路人變成現行犯
=>然後我逮捕他...(我覺得我成為世界警察)

3.所以我連逃脫罪都沒寫@@

我直接寫甲莫名被丙侵害自由法益

然後甲扁乙用正當防衛阻卻違法

甲無罪~~~~~~~~~冤枉阿...

4.有人跟我想法一樣嗎OQ

5.想請問這次有考司四書記官的人，感覺整體難易度如何?

--

Tags: 考試

All Comments

By Regina
at 2014-08-20T16:51

找到同伴了你跟我寫的一樣

By Mary
at 2014-08-23T07:58

持有兇器(美工刀)?

By David
at 2014-08-25T01:06

我也是這樣寫+1

By Kristin
at 2014-08-26T08:41

我也類似

By Lydia
at 2014-08-28T22:57

個人覺得不成立脫逃因為非公務員逮捕但還是要討論

By Valerie
at 2014-08-30T08:09

被追呼為犯罪人而被現行犯逮捕是命中帶賽但是法律允許，

By Hardy
at 2014-09-02T13:16

為了維護世界和平我決定使用脫逃罪使其伏法

By Rebecca
at 2014-09-06T17:49

不成立脫逃罪啊，非公務員
有個判例還判決就是被普通人逮捕以後送交警察途中落
跑，結論上不成立脫逃罪

By Sierra Rose
at 2014-09-08T19:54

所以你覺得甲傷害丙也不成罪嗎?現行犯只要有相當理由認定即

By James
at 2014-09-13T19:04

可，不用到確信之程度!丙逮捕甲是依21+刑訴88條3項之合法行
為，甲不得主張23，甲成立傷害罪啊

By Frederic
at 2014-09-15T12:37

手持有兇器啊......

By Yedda
at 2014-09-20T06:01

有相當理由就可以用逮捕現行犯吧!?

By Damian
at 2014-09-25T04:05

好多人睡覺

By Hedy
at 2014-09-28T05:39

Tino大正確，而且脫逃罪必須是限於公法上的逮捕，私人逮

By Emily
at 2014-09-29T07:57

補不屬之

By Zora
at 2014-09-29T22:02

今年書記官考題好細

By Tom
at 2014-10-02T04:13

我跟原po一樣ㄟ我寫丁戊兩人是依現行犯但丙並非依現行犯

By Quintina
at 2014-10-02T19:53

丙成立302 另外為啥要討論脫逃罪阿@@ 很明顯就不是阿只因

By Gary
at 2014-10-06T12:23

寫同Tino大一樣

By Suhail Hany
at 2014-10-09T13:23

我跟你寫的一樣

By Yedda
at 2014-10-10T21:24

相當理由是嫌疑犯吧？

By Suhail Hany
at 2014-10-12T03:03

ㄜㄜ記錯了逮捕也有，但是這個應該有法益侵害的危險了嗎
？(著手)

By Dora
at 2014-10-15T04:44

是不成立161自行脫逃，因無置於公力拘束下

By Ophelia
at 2014-10-16T15:43

就算不成立，有涉及的罪盡量討論到吧

By Kristin
at 2014-10-19T01:17

不然該爭點的配分都拿不到

By Mary
at 2014-10-22T10:22

我也是丙不能成立正當防衛而阻卻違法因為甲並無不法侵害

By Kyle
at 2014-10-24T07:57

我的想法是由於不是真正的現行犯(沒犯行)

By Enid
at 2014-10-25T08:28

所以是一個偶然防衛不知道是否有理

By Ina
at 2014-10-28T17:49

客觀上對丙尚不符現行犯的要件阿。對丁戊才是我是這樣解啦

By Sandy
at 2014-11-01T11:14

不過我實力很弱xd

By Rebecca
at 2014-11-05T11:43

我覺得丙的阻卻違法可以討論正當防衛和現行犯逮捕，

By Todd Johnson
at 2014-11-09T13:27

但是用｢不成立現行犯｣來推翻｢正當防衛｣，應為不妥

By Iris
at 2014-11-11T07:28

天啊~居然有人說追呼是現行犯~你們忘了還有"準"現行犯?

By Puput
at 2014-11-15T08:37

對丙來說是現行犯,對丁戊來說是準現行犯,都是依現行犯逮

By Belly
at 2014-11-16T15:29

捕啊~我最後寫甲只成立傷害罪!

By Xanthe
at 2014-11-18T20:14

而且題目最後是問甲成立何罪,丙丁戊寫重點帶過就好吧!

By Aaliyah
at 2014-11-22T22:31

題目也說,丙發現並喝止,意思代表甲是現行犯了~

By Connor
at 2014-11-26T08:49

不用過度解讀題目的意思,這樣是不是還要檢討符不符合

By Leila
at 2014-11-27T18:53

刑訴現行犯主客觀要件?個人淺見啦~~

By Olivia
at 2014-11-29T12:23

還有,161哪裡規定一定要公務員逮捕?這題是因為尚未在公

By Olivia
at 2014-12-02T10:32

權力拘束下,所以才不成立!跟什麼私人逮捕非公務員無關!

司法四等刑法第二題 - 考試

All Comments

Related Posts

行政執行，怠金之定性與其救濟

～～cpa申論題猜題game～～

103調特三等法英第16題

台電養成班物理函授推薦

請問會計乙檢的準備

司法四等 刑法第二題 - 考試

All Comments

Related Posts

司法四等刑法第二題 - 考試