司法官刑法 - 考試

Quintina avatar
By Quintina
at 2018-10-14T22:24

Table of Contents

討論一下
甲部分:五個傷害 多討論了凌虐幼童跟使人為奴隸(不成立)
丙部分:義憤殺人 無正當防衛(因甲已轉身);對丁,傷害,致死不可預見

少了什麼

--
Tags: 考試

All Comments

Lucy avatar
By Lucy
at 2018-10-18T17:10
甲放任其他漁工扁乙,這樣算不作為的傷害罪ㄇ
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-10-21T23:10
甲有保證人地位吧 身為船長保護船員的義務
Lily avatar
By Lily
at 2018-10-25T09:24
義憤殺人?
Irma avatar
By Irma
at 2018-10-28T22:58
丙成立殺人未遂?題目有甲倒地後還往頭部連砸兩次
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-10-30T07:37
恩恩 我也是寫有不作為 然後丙是對甲是接續
義憤我考慮很久 最後決定還是寫了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-11-02T13:45
義憤的定義很嚴格耶!!
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-11-07T07:51
這題行為數多 感覺重點要放在寫競合@@?
Enid avatar
By Enid
at 2018-11-08T16:15
判例的案例是:「夫當場撞見妻與小王在翻雲覆雨」
盛怒之下所犯的殺人行為
Dora avatar
By Dora
at 2018-11-09T12:04
我是覺得還是算當場啦,義憤應該也是ok的
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-11-11T06:46
個人覺得寫義憤ok,畢竟題目都叫你要就本案之論斷附個
人意見惹
Queena avatar
By Queena
at 2018-11-14T06:42
以不作為形式參與犯罪
Leila avatar
By Leila
at 2018-11-18T09:04
好奇問 不作為可以參與犯罪..? 幫助犯才可以??
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-11-18T17:06
也許F大說得對,考卷得附個人意見,但個人是覺得有
點牽強,要有義憤殺人適用,本題雖然符合一般人所
不能容忍之情形,但殺人行為要「當場的殺人行為且
」且基於殺人的故意,丙一開始並非要殺甲,算正當
防衛,但之後見甲倒地後又砸甲的頭,應該屬於另行
殺人的故意吧
Kama avatar
By Kama
at 2018-11-20T16:46
我看題目看到不爽 直接寫成立奴隸哈哈
Mary avatar
By Mary
at 2018-11-22T19:02
義憤不成立,因為義憤要一般人都不能忍受,但船上其他漁工
都能忍受,所以不該當
Tom avatar
By Tom
at 2018-11-25T19:43
我覺得其他漁工會扁他 不太能算是正常人..
題目叫我們討論當事人可能的抗辯,義憤是一個減低刑度的抗
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-11-27T14:35
我個人覺得丙頭一次動手就是殺人故意,我原本也只寫傷害
,可是想想把鋼製浮球直接往人家頭上k,很難說沒有殺人故
意吧!
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-11-27T18:12
辯呀!另外這題敘述鉅細靡遺,感覺是實務的案例,有無八卦?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-11-29T22:54
義憤那邊我是寫出國在外看到同胞被欺負,孰能忍不可忍
也(老實講看到死老外欺負台灣人真的滿不爽的)
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-11-30T09:31
想問強調丁平時不曾打罵船員是要考什麼?
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-12-03T13:08
我是解釋成不能對丁主張義憤或防衛
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-12-08T06:19
感覺這題是改編自特宏興368號欸
George avatar
By George
at 2018-12-10T00:23
塑鋼是什麼材質?我一直在想這個XD
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-12-11T21:07
感覺好像不是很重?而且空心?畢竟是浮球
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-12-13T14:54
對啊都能浮了是多重
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-12-17T22:01
其他漁工跟著欺負當然可以接受阿..什麼鬼
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-12-19T20:07
這題真的寫起來滿有感覺的。
Noah avatar
By Noah
at 2018-12-22T11:34
船也能浮啊,被船砸到沒事嗎?
Puput avatar
By Puput
at 2018-12-24T02:28
https://speed.ettoday.net/news/259955
結果實務案例中是印尼漁工拿浮球打死船長...
然後把輪機長推下海
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-12-27T15:41
延展性防衛
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-12-31T18:32
有人寫丙得主張57條和59條嗎 感覺他很可憐
Christine avatar
By Christine
at 2019-01-05T04:29
不作為幫助犯吧
相關因果關係是主觀判斷還客觀判決
Megan avatar
By Megan
at 2019-01-07T21:33
爭點是不作為有沒有共同正犯的可能
Delia avatar
By Delia
at 2019-01-10T23:07
就有犯罪支配論跟幫助犯論兩派說法
Elma avatar
By Elma
at 2019-01-13T02:10
若丙打丁以正當防衛為抗辯,得因丁平常不曾打罵船員認
為客觀防衛情狀不存在,這樣會太牽強嗎XD
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-01-15T09:12
好像有一點@@
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-01-16T19:23
侵害現在性的,持續性危險?
Selena avatar
By Selena
at 2019-01-20T21:56
對甲
Cara avatar
By Cara
at 2019-01-22T15:40
我是寫不能對丁主張義憤 因為丁平常不打罵
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-01-23T15:42
高院104年矚上訴字3號?應該有改過
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-01-24T04:34
欸那個...球會不會浮起來,跟他硬不硬塑不塑鋼不鋼沒有
關係唷...你文組的嗎XD
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-01-28T20:00
我有寫有效性理論
但其實題目已經『暗示』丙不是出於正當防衛意思了+甲已
經轉身,所以還是不會成立
Heather avatar
By Heather
at 2019-02-02T04:59
但主要還是黃老師退休了XD
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-02-04T01:34
甲的部分,如果成立奴隸,那麼之前打罵、不給飯吃、超時工作
Susan avatar
By Susan
at 2019-02-05T06:41
等等行為,應全被奴隸罪涵蓋評價,不另論
丙對船長,擲浮球持續攻擊頭,所以認為有殺人故意
雖無死亡但著手,所以未遂,使人為奴隸達一般人難以忍受程度
丙現場直接受甲施暴乙刺激而殺人,所以是當場基於義憤
Isla avatar
By Isla
at 2019-02-09T12:28
雖然甲轉頭,不過使人奴隸的狀態是持續的,所以有不法侵害
可是用殺人手段欠缺必要性,所以過當,然後考慮57、59
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-02-10T23:50
甲的重傷,可被涵蓋在殺人未遂評價內,不另論
Freda avatar
By Freda
at 2019-02-13T11:19
丙對丁,刑總的相當因果關係或者走條件+客觀歸責
結合加重結果犯的一大堆觀點,以上應該足夠寫到手廢掉了...
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-02-13T15:38
我也是寫使人為奴隸罪已經評價過那些傷害了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-02-14T05:59
使人為奴,要件不熟我不敢寫QQ
Erin avatar
By Erin
at 2019-02-14T23:17
說他能浮所以比較輕是以相同體積來比較呀 拿船跟浮球比
有何意義
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-02-19T04:10
船也是可以浮
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-02-19T10:57
飛機還可以飄呢XD
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-02-21T00:51
有小道消息去年是黃老師改刑法題的,不知道今年如何
Lily avatar
By Lily
at 2019-02-23T07:17
我笑了XDDDD
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-02-25T07:30
改題不是有四位,分兩組嗎?
Jake avatar
By Jake
at 2019-03-01T05:15
甲的行為數競合要怎麼評論
Madame avatar
By Madame
at 2019-03-01T11:20
空心感覺傷害力小嘛 如果是同體積的石頭我就覺得是凶器X
D
Olive avatar
By Olive
at 2019-03-04T02:37
我覺得特別強調鋼製意思很明顯了,不然說浮球就好啦
Zora avatar
By Zora
at 2019-03-06T04:42
塑鋼好像是塑膠的一種欸
Damian avatar
By Damian
at 2019-03-06T23:34
都敲到頭爆血還不是凶器?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-03-09T05:36
我問過我當漁民的親戚,他說塑鋼是塑膠,可是非常堅硬,
被丟到就像被石頭k一樣。可是縱然不知道這點,題中浮球
傷害力大小根本毋庸爭執,都敲到人頭爆血倒地了還說傷害
力小嗎..?

104洪亮化學講義

Tom avatar
By Tom
at 2018-10-14T21:46
商品名稱:104高點建國後中西醫洪亮化學講義 作  者:洪亮 商品價格:2000(歡迎議價) 保存狀況:全新無筆記,有包書套 交易方式:店到店 聯絡方式:站內信 - ...

司法官題號大家怎麼標阿 ??

Odelette avatar
By Odelette
at 2018-10-14T21:12
問一下 現在司法官一題一本 這樣的話 假如是寫第二題的第一小題 第二本開始 大家是會標 「二、(一) 」 還是直接標 「一、」 因為一題一本之後 似乎標題號的「二、」就沒有意義了 還浪費一個小標 但我自己還是有標「二、」啦 不敢亂來 但問一下有沒有人已經沒標了 ?? - ...

有關法學緒論

Ina avatar
By Ina
at 2018-10-14T20:18
[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。 2019程怡法學緒論課堂課本 第93頁下半部寫「自治條例或自治規則與憲法、法律、中央法規、上級地方自治團體自治 條例抵觸無效時,分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府函告無效」 但到94頁中半部的內容:「縣政府自治事項違背憲法、法律、法律授權 ...

修正考績法增列優等 考丙需給當事人申辯

Belly avatar
By Belly
at 2018-10-14T20:09
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201809200338.aspx 修正考績法增列優等 考丙需給當事人申辯 2018/09/20 21:10 公務人員考績法歷經4次修正,考試院說,自96年修正後,考試院前於99年及101年二度函 送修正草案請立法院審議,皆因丙等退離機制與 ...

107年衛生技術高普雙榜心得(文長慎入)

Irma avatar
By Irma
at 2018-10-14T19:03
因為之前準備考試時,觀看很多國考版考試前輩的文章,受益良多 這次有幸上榜,想說分享一下自己的讀書方法和心態~ 文章很長而且可能有很多錯字請見諒~XD 準備兩年上榜了真的心中充滿了感激 所以文章最後會給一樣考衛生技術的朋友們一點回饋...但是中間還是要看喔XD 一. 歷年分數 ...