司法官第一試刑法第25題 - 考試

Table of Contents

※ 引述《damnshock (嚇嚇叫)》之銘言:
: 25 幫派分子甲槍殺仇家乙,法院判處甲成立殺人罪。以下關於甲之判決,何者較符合刑
: 法規定?
: A 若無任何加重或減輕事由,法院對甲的殺人罪處有期徒刑 18 年
: B 若甲 2 年前因過失傷害罪曾判處 6 月有期徒刑而易科罰金執行完畢,故此次殺人罪為
: 累犯,應加重其刑至二分之一
: C 若甲行為時為 17 歲,法院判處甲無期徒刑
: D 若甲除犯殺人罪外,另犯竊盜罪,法官判處殺人罪 15 年有期徒刑,竊盜罪 2 年有期
: 徒刑,定應執行刑 16 年有期徒刑
: 前面已經有兩個人問過,但皆是針對A提問,想問各位B哪個部分有誤?
: 依刑法第47條第1項,其因過失傷害被判6個月徒刑而易科罰金執行完畢,符合受徒刑之執
: 行完畢要件(前犯罪不分故意或過失),且是2年前,符合5年內,且是故意犯殺人罪,亦符
: 合故意再犯有期徒刑以上之罪,看不出要件哪裡不符合
: 還是因為選項是說應加重「其刑」二分之一,而非加重「本刑」至二分之一,因此有誤??
: 感謝各位解答!!
同樣考選擇題,司法官的題目明顯相當有難度
個人直接以刑法第47條做構成要件拆解
累犯需符合以下要件
1、受徒刑之執行完畢 或 一部之執行而赦免
2、執行完畢後五年內故意再犯罪
3、所犯之罪為有期徒刑以上之罪

本題B選項
若甲 2 年前因過失傷害罪曾判處 6 月有期徒刑而易科罰金執行完畢,故此次殺人罪?
^^^^^^^^^^^^^^^^
累犯,應加重其刑至二分之一

易科罰金執行完畢與徒刑之執行完畢不同,因此不符要件。
故B為錯誤

以上如果有誤,請指正,互相學習,感謝。

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2013-08-23
是滴
Emma avatarEmma2013-08-28
易科罰金執行完畢也算47的徒刑執行完畢 因為44條
Bethany avatarBethany2013-08-29
刑44是指以已執行論與受徒刑之執行不同
Aaliyah avatarAaliyah2013-08-30
一樓C大是認為我的想法是對的?
Wallis avatarWallis2013-09-03
參考鋪馬的書,他說此執行包括"易科罰金",即有44條適用
Oscar avatarOscar2013-09-06
但是從法條文義上看來無法如此解釋
Oliver avatarOliver2013-09-11
林鈺雄老師的刑總也是這麼說的
Olga avatarOlga2013-09-13
敢問為何無法?
"執行完畢"不等於"已執行"?
Enid avatarEnid2013-09-14
「受徒刑之執行」包含實際執行與視為執行(已以執行論)
Lucy avatarLucy2013-09-17
故44(罰金)、79(假釋期滿)、46(羈押折)均可成立累犯
Thomas avatarThomas2013-09-20
可以請教林鈺雄老師刑總版本及頁數嗎?
Freda avatarFreda2013-09-23
手上沒這本書,有空再去查查,謝謝
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-09-26
我的是古早的2006年初版,630頁。反正就是在累犯的那個章節
Andrew avatarAndrew2013-09-29
謝謝,看來我刑法還沒念好^^
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-10-04
75年台上字第635號判例:「緩刑期滿而緩刑之宣告未經撤銷
Rachel avatarRachel2013-10-05
,其刑之宣告,失其效力,與以已執行論之效果,並不相同,
Genevieve avatarGenevieve2013-10-06
嗣後縱然再犯,不發生累犯之問題。」即可推知「以已執行論
Jack avatarJack2013-10-10
」才可成立累犯。