司法官考取心得分享 - 考試

95年我從台北大學畢業，在校成績極差，學期成績倒數1、2、3名都考過。

95年律師考試及格，當律師是我高中時期的志願，我永遠記得高中班導在畢業紀念
冊上為我題字的開頭「給未來最帥的律師」。不過我的父母一直希望我去當司法官，
我也不排斥當司法官，但我希望先當個幾年律師再去當司法官，所以往後的幾年，除
了一次連報名都忘記報名外，其餘各年我都只挑一科出來念就去考場拚運氣了，因為
我心想，沒上就繼續當律師吧:D

從事律師工作滿5年，我也算是實現高中時期的志願了。所以，我心想，是該好好準備
司法官考試，給父母一個交代了，但我沒有打算停止律師工作準備考試，所以我選擇
金榜函授(保成師資)，這樣才能下班後，利用時間回家聽課。從結果而論，函授教材
還蠻值得推薦的，我是選購MP3課程，理由是比較便宜。當然，函授教材還有一個好處
，就是...你可以躺著、趴著，甚至邊上廁所邊聽課(我常這樣)。

拿到函授教材，我第一件事情是把二試不考的科目，像是海商、國私、國公、法倫、
英文等等抽出來，丟到一個箱子裡，把它們遺忘，理由是我沒那麼多時間準備這麼多
科目。

排定計畫很重要！由於還要正常上班，所以我聽課的時間只有星期一到五下班的時間
和六日全天。我是從101年3月開始排計畫表，原則上平日一天1堂課，六日兩天合
計3堂課。有原則就有例外，所以當我出去約會、看電影、吃大餐或匪類之後，常常
就要另外找時間「補課」，有時候難免六日兩天要聽上7、8堂(我各科都是快轉在聽
的，像高晉老師講話的速度，不快轉根本就...)。計畫排定後，會發現一件很驚人的事
實，那就是一試前，是無法把全部二試科目聽過一遍的，不過，重點在二試，不是嗎？

聽課的順序，基本上是從自己的弱科排到強科，這樣聽起來會比較踏實：刑法(撲馬)→
刑訴(高晉)→行政法(麒麟) →憲法(李澤) →公司(董謙) →證交(廖毅) →票據(常揚)
→保險(廖毅)→民法(李致斐)→身分法(林青松) →民訴(何昊)。

聽課的時候，多思考。有時候我會在書本上註記「老師講錯」、「老師觀念錯誤」、「老
師這題解錯，應該怎樣怎樣解...」，甚至把講義畫個大大的「X」。即便也許錯的是
自己也沒關係，畢竟只有常思考、學會批判，書本上的東西，將來才會成為用來捍衛當事
人權益的工具，而不只是通過考試的工具。

以上課程全聽完之後，已經確定可以參加二試，而所剩的時間約僅1個月，大約要以
平均3-5天複習完一大科、1-2天複習完一小科的速度來念書，才能趕在二試前複習
完畢。這一次複習的順序仍比照第一次聽課的順序，只看那些上課書(票據法我額外
多看了方律師那本)，畫線加摺頁是必要的，摺頁是為了考前熬夜抱佛腳用的。

我知道抱佛腳這個字眼頗惹爭議，但我這次還是決定用上了，理由是，這是我能上榜
選用最關鍵的策略。詳細抱佛腳的方法，請參16593這篇我請朋友Habowbow代PO的
文章。當然，如果我時間再多一點，或許可以有更充足的準備，就不用臨時抱佛腳了
，畢竟，誰不想睡飽飽又能考上？

其餘二試的分享，均參前述文章。另補充該篇文章遺漏的部分：
民事法、刑事法這兩科，建議拿到考卷的時候，預留頁數，從最後一題開始寫，只要
你有清楚標示題號，老師改題時一定會找到的，不要吹毛求疵，堅持要一題一題很有
順序的作答。把最後一題最多配分的考題率先拿下，絕對有穩定軍心的效果，而且通
常你寫的第一題，字跡會比較漂亮，把漂亮的字跡，表現在配分最高的一題上，不是
挺好的嗎？

二試通過之後，我有參加保成的口試講座，講座老師分享經驗，要組讀書會、模擬口
試，我相信這是正確的方法。但我還是自己上網整理一年份的司法周刊，再把近幾年
最高法院決議、判例看一看，一次模擬口試都沒做就上場口試了。當然，口試成績平
平79.6，整體成績也掉了5名，不過，過的去就好了。

最後分享成績：
一試：456分
二試：550分
憲法與行政法：109分
國文：57分(公文6分有點哭笑不得)
刑法與刑事訴訟法：100分
商事法：127.5分(特別感謝廖毅老師的證交法，沒有證交的32.5分，就沒有這篇文章)
民法與民事訴訟法：156.5分
三試：79.6

--