司法官雙閱心得 - 考試

昨天在考選部看見董保城老師
老師很親切的跟我們聊天
我們聊了許多新制的問題

我提出平行雙閱問題
我說 如果下一個老師看的到上一個老師的分數
老師會不會心證受影響?結果分數改一樣或差不多
那雙閱的原意不就會大打折扣嗎

但老師說 第一個老師改完會先把分數遮起來
第二個老師不會看到第一個老師的分數
如果分數相距三分之一以上由第三人評閱
三分之一以內則相加除以二，
所以這次分數中等的居多
我才驚覺 原來他們早有準備 很用心

而且還有許多用心的地方，我之前都不知道
例如混合題型是四位老師(學者加實務)合出 也請學生先考
再以學生的角度 跟出題老師討論等

淺見認為考選部真的為新制努力很多
值得鼓勵
但任何制度都會有缺點
我有跟老師說
一次四小時等問題，且把網友在版上所提供的意見給老師
老師說會再檢討(老師微笑說) 有缺點或疑問一定要反應
希望考試能提高公平性，降低運氣成分

也祝仍在考試的同學 努力能開花結果

只要平時盡自己最大的努力，堅持對考試的信仰(上榜)
不管結果如何，沒有人能否定你的執著與成就
(賽德克、巴萊的心得)

--