司法院第167次會議通過「憲法訴訟法」草 - 考試

Table of Contents

http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=323443


司法院第167次會議通過「憲法訴訟法」草案
本院於107年3月26日召開第167次院會,由許院長宗力主持,審議通過憲法訴訟法草案(
原名稱「司法院大法官審理案件法」(以下簡稱大審法),將儘速送請立法院審議。

大審法修正施行迄今,已逾二十五年,本院鑒於現行法已不敷實務運作;關於解釋憲法案
件之評決門檻規定過高及會議方式等制度設計,造成案件審結不易,影響解釋之作成;又
憲法具保障人民基本權最高效力之功能,國家權力行使包含立法權、行政權及司法權皆應
符合憲法意旨,而為憲法審查制度所及,現制大法官憲法審查之標的未及於法院所為之裁
判,對於法院確定終局裁判在解釋及適用法律時,誤認或忽略了基本權重要意義,或違反
通常情況下所理解之憲法價值等有違憲疑慮情形,無法進行憲法審查,形成人權保障闕漏
,故就現行法有全面檢修調整、填補規範闕漏並進行制度性變革之必要。

為完善我國憲法審查制度,實現憲法保障人權之意旨,同時回應社會各界對於大法官釋憲
功能發揮,與釋憲程序更加公開透明之要求,本院組成研究修正委員會,歷經11次會議研
議修正大審法,並召開2場公聽會徵集各方意見。經綜合釋憲實務運作、參酌國內外相關
立法例,並審慎評估各方意見後,完成憲法訴訟法草案。

本草案修法重點方向在於:大法官審理案件以全面司法化為取向,採取裁判化及法庭化之
方式,以嚴謹訴訟程序與法院性質之憲法法庭運作模式,並以裁判方式宣告審理結果;合
理調降憲法審查案件之表決門檻,並採主筆大法官顯名制,俾有效提升審理案件效能;建
立「裁判憲法審查」制度,使大法官憲法審查效力擴及於法院確定終局裁判,提供人民完
整而無闕漏之基本權保障;明定總統、副總統彈劾案件之審理規定,並採相對高密度規範
,以審慎維護國家憲政秩序之安定;設地方自治保障案件專章,強化其憲法制度性保障;
衡酌新舊法制接軌對當事人權益保護之必要與兼顧法之安定性,相應為過渡條款設計等。\

今日院會通過草案後,本院將儘速送請立法院審議,並秉持穩健而堅定的態度積極推動完
成立法程序,同時規劃輔助組織及人力補充等必要配套建置,期使大法官審理案件新制早
日施行,提供人民更周全及優質的權利保障制度。

考像濃厚的草案。

--
_ _ψcito
╱_╲ =╦=
_ / \ / \/ -┼-
⊙⊙||.
_ /\\_/\ \_/ ╚=╩=╝
¯ ▽ ̄▽

--

All Comments

Hardy avatarHardy2018-03-31
推!
Emma avatarEmma2018-04-02
草案有95條 好猛...
Steve avatarSteve2018-04-03
考生:...
David avatarDavid2018-04-05
Valerie avatarValerie2018-04-08
許宗力老師太扯了..
David avatarDavid2018-04-08
乾…
Jessica avatarJessica2018-04-11
刑訴 公司 憲法 這幾年變好快...
Ula avatarUla2018-04-15
肝~~~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-18
Wtf
Hazel avatarHazel2018-04-18
未來還有行政訴訟..
Jacky avatarJacky2018-04-18
Anthony avatarAnthony2018-04-19
這個法過了 之後待審案件應該會清掉不少 顆顆
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-04-24
哇!裁判憲法審查!!!!!
Hamiltion avatarHamiltion2018-04-29
看不太懂意思
Daniel avatarDaniel2018-05-02
以前也送過好幾次,但都因為屆期不連續沒立法
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-06
待審案件看來可以清一波了,增加獲得釋憲的可能性,
放寬釋憲標準。當然釋字增加的速度也會變快了。反正
大法官不能連任,下下一次也不一定會挑到他了。大法
官這種制度設計反而會使在位者更積極增進人民福利,
真心覺得立委也應該要有任期限制
Gary avatarGary2018-05-08
....
Hazel avatarHazel2018-05-08
..
Ethan avatarEthan2018-05-12
還真的要有
Belly avatarBelly2018-05-14
許院長是開超音速戰鬥機der大法官