司法震撼彈！累犯加重本刑1/2 大法官宣告 - 考試

By Susan
at 2019-02-22T19:06

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: gensokyo (野生の離島) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 司法震撼彈！累犯加重本刑1/2 大法官宣告
時間: Fri Feb 22 16:48:16 2019

蘋果

司法震撼彈！累犯加重本刑1/2 大法官宣告違憲

《刑法》規定累犯加重本刑至1/2，但大法官認為，不分犯案情節、惡性一率加重最低本
刑，導致行為人受到的刑罰超過他應該負擔的罪責，導致人身自由受到過於苛刻的侵害，
違反《憲法》的罪刑相當原則，也牴觸《憲法》的比例原則，因此今天作成釋字第775號
解釋，宣告《刑法》第47條第1項關於累犯加重其刑1/2的規定違憲，有關機關須於解釋公
布之日起2年內修法，在法律修正前，法院應依本解釋意旨裁量是否加重最低本刑。（丁
牧群／台北報導）

https://goo.gl/HvMT24

德政啊呵呵

--

Tags: 考試

All Comments

By Dora
at 2019-02-24T17:40

這屆大法官的釋憲數應該會讓法律系學生氣到中風

By Quanna
at 2019-02-27T18:47

酒駕人渣歡呼

By Hedy
at 2019-03-04T16:34

資進黨開的法院，頗呵

By James
at 2019-03-07T09:02

台灣真是犯罪者的天堂

By Olga
at 2019-03-07T14:53

...END 犯人:好爽

By Heather
at 2019-03-08T05:02

酒駕表示欣慰

By Brianna
at 2019-03-09T16:29

馬狗提名的不意外

By Rebecca
at 2019-03-14T13:03

說個笑話:台灣法律

By Yedda
at 2019-03-19T11:45

好棒棒!! 又可以判更輕了

By Damian
at 2019-03-23T21:54

這就是叫立法院自己修法就確定好刑度不是?

By Puput
at 2019-03-24T00:27

以後酒駕最多關三天好了

By Edward Lewis
at 2019-03-28T01:32

讚讚，罪犯的天堂，惡人的寶島

By Emily
at 2019-03-29T06:45

耶耶耶強姦犯表示爽

By Lily
at 2019-03-31T18:26

那些大法官坐好車住好宅根本不會遇到壞人

By Steve
at 2019-04-01T05:42

那些重刑犯能投票嗎？這算什麼鬼利多

By Quanna
at 2019-04-02T03:43

明年一定要教訓DPP

By Quanna
at 2019-04-07T02:17

登山客頂多加害人的人權是最重要的

By Ula
at 2019-04-10T19:58

以後酒駕跟強姦的都爽了

By Lydia
at 2019-04-13T22:05

呵呵

By Isla
at 2019-04-18T17:01

好啊

By Aaliyah
at 2019-04-23T09:38

很多人不識字顆顆，不分情節一律加重，重點在這識字嗎?
很多人不識字顆顆，不分情節一律加重，重點在這識字嗎?

By Susan
at 2019-04-23T23:50

正確刑罰多久就是多久哪有累犯這種事搞笑喔

By Agnes
at 2019-04-25T00:22

導致行為人受到的刑罰超過他應該負擔的罪責==蔡母豬司改?

By Callum
at 2019-04-26T23:44

酒駕性侵累犯通通要出來了嘻嘻

By Ina
at 2019-04-27T17:33

DPP 每次聲望上來一點就會弄一些爛政策，學不乖啊 XD

By Iris
at 2019-05-02T06:33

這屆大法官真的很勇敢

By Belly
at 2019-05-03T12:01

希望李宗瑞可以減刑

By Daph Bay
at 2019-05-06T23:46

好棒原來多姦多殺多撞死幾個比較划算喔!!

By Faithe
at 2019-05-08T12:22

[新聞] 酒駕都輕判!黃國昌爆:98%判刑都在6個月以下

By John
at 2019-05-11T22:02

姦一次不夠，要姦好姦滿，歡迎來到強姦天堂

By Skylar Davis
at 2019-05-13T08:41

大法官帥氣滿點

By Robert
at 2019-05-17T16:35

宗瑞哥還不快依這個釋憲提起超級上訴啊

By Rosalind
at 2019-05-21T02:17

到印度還要擔心被私刑到死，歡迎來台灣

By Ophelia
at 2019-05-26T00:39

最低刑期都調高，就不用考慮累加不累加

By Caitlin
at 2019-05-28T08:42

不曉得是黨工還是五毛，八卦水準接近爆料公社喇，嘻嘻

By Necoo
at 2019-05-30T03:51

酒駕性侵殺人累犯表示欣慰呵呵

By Elma
at 2019-05-31T09:53

都已經輕判還廢掉累犯加刑犯罪人天堂

By Dinah
at 2019-06-02T19:16

左膠島

By Caitlin
at 2019-06-04T01:55

宗瑞也沒用吧他那個是一罪一罰還是要關這麼久阿

By Carolina Franco
at 2019-06-08T22:59

監獄門口會看到排隊出獄的人潮嗎？

By Agatha
at 2019-06-12T11:42

累犯還要考慮啥情節輕重喔笑死第一次姦殺第二次只殺人
因為只殺不姦情節較第一次輕有悔意可教化輕判這樣嗎?

By Agnes
at 2019-06-16T23:51

大法官的決定跟民進黨政府政策是圓是扁完全無關

By Zenobia
at 2019-06-17T14:44

呵呵，酒駕又多了一個誘因囉

By Connor
at 2019-06-22T02:00

不食人間煙火,住高級社區的法官肯定沒有和毒癮犯住在同社

By Agatha
at 2019-06-25T17:02

意思是最低刑刑期全都要上調的意思嗎

By Callum
at 2019-06-27T21:26

善良和正義都回來囉！偉哉XD

By Frederic
at 2019-06-28T03:30

不分犯案情節、惡性一率加重 => 違憲

By Hedda
at 2019-07-02T09:43

最好無關左膠政府愛亂搞大法官會舔阿科科

By Steve
at 2019-07-03T11:51

犯罪者天堂啊

By John
at 2019-07-06T09:45

好多人不識字台灣人真的民智未開

By Irma
at 2019-07-09T08:44

蠻爽的阿累犯仔爽死大家放出去又可教化

By Zenobia
at 2019-07-11T15:01

怎不說累犯就是不鳥你無視法律
反正累犯沒差難掛大家酒駕喝爽爽撞死人再說啦

By Sandy
at 2019-07-12T02:50

李宗瑞快上訴減刑

By Caroline
at 2019-07-14T22:41

最低都上條馬上有另一波聖人會靠腰拉

By Caroline
at 2019-07-15T21:48

鬼島真的是罪犯天堂

By Odelette
at 2019-07-19T12:58

現代縱囚論減去加重其刑累犯仔都可教化拉
累犯仔天堂法官真的是公門好修行

By Dinah
at 2019-07-20T00:48

法律人只認法不好意思我只認理累犯就應該加倍啦

By Rachel
at 2019-07-24T01:58

智障法官幹

By George
at 2019-07-24T14:17

區的經驗,那種人是癮發作拿一把刀就要闖民居偷錢,順手拿

By Joe
at 2019-07-28T14:13

覺得台灣刑度還不夠低嗎唉……

By Ina
at 2019-08-02T07:06

直接墨西哥化嘻嘻

By Bennie
at 2019-08-06T12:37

看內文好嗎......

By Joseph
at 2019-08-08T00:16

我管他有沒有違憲就是這樣
先加重無照罰則啦吊扣駕照也沒屁用

By Caitlin
at 2019-08-08T17:03

這就是鼓勵酒駕阿難怪一堆智障法官不肯扣車

By Robert
at 2019-08-08T22:10

台灣最厲害的就是不讀書的廢物最愛靠腰被打臉又會
說我就是不懂真他媽一群低端人口社會亂源

By Gilbert
at 2019-08-10T22:12

無條件加重改成由法官判斷是否加重，又不是禁止加重
。

By Erin
at 2019-08-13T14:12

不要跳針無視情節都累犯了難道他媽的有悔意？

By Ula
at 2019-08-13T17:13

你就等他一直犯犯累了累犯仔就不犯了懂???

By Connor
at 2019-08-17T06:01

所以要把所有罰則的刑罰年限拉高??

By Kyle
at 2019-08-20T06:49

八掛肥宅有閱讀障礙只看標題？

By Hedy
at 2019-08-23T03:46

不管啦累犯就是有悔意反正智障法官愛做功德啦
管你有無法學常識法律人愛自爽就被民眾唾棄阿笑死

By Hedy
at 2019-08-27T23:12

你就等他一直犯犯累了累犯仔就不犯了懂???

By Charlotte
at 2019-08-29T09:53

釣出好多沒有法學常識的人

By Lydia
at 2019-09-03T09:02

一段電線準備要綑綁受害者,法律根本罰不怕這種人

By Ina
at 2019-09-08T00:35

看不懂中文是不是不分犯案情節、惡性一率加重

By Jack
at 2019-09-09T13:26

可憐啊台灣叫最大聲的永遠是社會底層人士

By Noah
at 2019-09-11T23:27

讚司法改革民進黨作到惹人民有感！

By Tristan Cohan
at 2019-09-15T21:27

李宗瑞不是累犯放出來再犯才是累犯 ptt法盲好多呦

By Olga
at 2019-09-16T05:48

你們立法院自己去想怎麼量刑比較好，沒有一律這事，懂？
還以為是專制國家，爆料公社水準？

By Edward Lewis
at 2019-09-17T17:51

為何不能加倍不就違憲而已

By Callum
at 2019-09-18T17:01

監獄不夠用了沒辦法判那麼重

By Jessica
at 2019-09-18T22:25

不讀書沒有思辨能力只會被媒體帶風向笑死

By Dinah
at 2019-09-19T12:13

可能很多人搞不清楚實務上的累犯不是一般口頭說的累犯累
犯只要用刑法57條量刑即可

By Zanna
at 2019-09-24T11:12

監獄要爆滿了先踢累犯笑死

By Barb Cronin
at 2019-09-29T11:09

法匠又要出來玩文字遊戲囉立法諸公們坐好囉

By Steve
at 2019-10-01T20:22

累犯條文實務上就是盲腸條文但花去法官大半時間去計算是否
為累犯

By William
at 2019-10-05T08:11

鄭捷、陳進興等表示：我死的好冤啊

By Ophelia
at 2019-10-07T14:50

有一半以上大法官是馬英九提名，然後怪DPP，呵呵

By Ethan
at 2019-10-09T02:40

不是說因為不分情節一律加重才違憲嗎？嚴重的案件用個案
認定再加重也沒問題吧？

By Belly
at 2019-10-12T13:05

罪刑相當

By Doris
at 2019-10-14T18:58

然後鄭捷哪一點符合累犯?

By Cara
at 2019-10-18T15:40

刑法上累犯=/=再犯或三振條款他只是一個很複雜的計算而已

By Zenobia
at 2019-10-20T06:51

現在大法官蔡提名7位馬提名的8位

By Daph Bay
at 2019-10-24T12:59

那就修法。所有的刑期都直接加重就不違憲。

By Regina
at 2019-10-25T02:09

監獄早就爆炸了

By Una
at 2019-10-29T20:23

一堆法盲這早該刪了累犯只能假釋標準嚴格加刑根本迫害

By Bennie
at 2019-11-03T09:52

鄭捷應該不是累犯吧？

By Vanessa
at 2019-11-04T04:49

一堆人連累犯是什麼意思都搞不清楚就在吵真的好笑

By Frederic
at 2019-11-04T09:49

翻譯: 本來刑法說了算現在換我說的算

By Franklin
at 2019-11-07T17:00

陳就算了跟鄭潔有啥關係

By Robert
at 2019-11-08T20:38

這一屆大法官真是一群XXX

By Ida
at 2019-11-12T10:57

譬如鄉民知道假釋再犯反而不算累犯嗎

By Skylar DavisLinda
at 2019-11-16T22:16

死刑犯不死台灣永無安寧

By Gilbert
at 2019-11-17T21:28

真的覺得台灣刑度還不夠輕?

By Steve
at 2019-11-18T23:14

我都快笑死了一堆噓文...XDDD

By Faithe
at 2019-11-22T03:06

一犯再犯還保障他人權

By Bethany
at 2019-11-24T14:37

我是覺得你可以因為累犯處最高刑期，但不需要一律加重

By Edward Lewis
at 2019-11-28T22:49

都累犯了為什麼不能加重?

By Agnes
at 2019-11-29T21:12

"一、刑法第47條第1項有關累犯加重本刑部分，是否違反憲法

By Kristin
at 2019-12-03T12:34

行為不二罰原則？" 有人要解釋的嗎??XDDDD

By Selena
at 2019-12-08T06:33

修憲吧！落後憲法

By Isla
at 2019-12-09T23:01

媽的...累犯不加重幹你民進黨的大法官別亂搞好不

By Franklin
at 2019-12-14T02:31

比如偷竊是5年以下，基本上第一次不可能判到5年

By Edith
at 2019-12-14T14:29

司法改革真成功啊呵呵

By Daph Bay
at 2019-12-15T02:31

台灣民眾不滿的是刑度太輕最近酒駕才在吵刑度問題

By Jack
at 2019-12-19T19:23

我覺得啦先搞清楚什麼是刑法上的累犯再來嘘啦

By Ophelia
at 2019-12-24T06:01

真想對這群人罵三字經，美國對累犯甚至有三振條款

By Hazel
at 2019-12-25T19:21

我們要護航也護航的很無力

By Margaret
at 2019-12-28T01:46

你累犯者就直接判5年就好，刑度是法官可以考量的

By Delia
at 2019-12-28T14:15

轉型正義中把錢轉進口袋中

By Valerie
at 2019-12-28T15:48

台灣真的很棒，犯罪天堂，加害人的人權比較重要

By Carolina Franco
at 2020-01-02T03:32

刑度太輕跟這釋憲根本無關...

By Ophelia
at 2020-01-04T15:00

推文的結論令人嘆為觀止

By Daniel
at 2020-01-08T22:26

犯罪天堂不是叫假的

By Linda
at 2020-01-12T11:57

美國三振條款跟台灣累犯異同在哪??XDDD

By Olga
at 2020-01-13T17:23

終身監禁不得假釋，這群混蛋居然還要放寬

By Sierra Rose
at 2020-01-17T13:59

我敢說上噓文應該不知道什麼是刑法上的累犯

By Jessica
at 2020-01-17T23:51

都給你關一次了還學不乖再犯

By Joe
at 2020-01-22T12:19

應該1/3以上都不知道。

By Joseph
at 2020-01-23T07:18

白話文翻譯就是累犯也要看後面犯的是什麼罪不能一律不分
去加重很難懂嗎還是大家以為累犯只限於重複犯同一罪？

By Dorothy
at 2020-01-27T19:20

狂

By George
at 2020-02-01T12:38

跟不讀書不識字的人吵幹嘛？

By Frederic
at 2020-02-01T15:54

初犯的刑期不太會判到滿

By Leila
at 2020-02-05T09:15

累犯又不是指一再犯下相同罪行

By Sarah
at 2020-02-08T07:50

跟八卦鄉民談法律哈哈，這裏只有法盲民粹

By Eartha
at 2020-02-12T02:58

看這推文真的不能怪法律人不鳥鄉民 XDDDDDD

By Todd Johnson
at 2020-02-13T14:24

但是酒駕會一直犯喔～

By Rae
at 2020-02-14T02:43

對呀，初犯一般不會判滿，累犯就判最滿就好，有什麼好崩

By Tracy
at 2020-02-18T13:27

台灣不管再犯什麼罪，最多加重1/2

By Frederica
at 2020-02-21T13:43

再說一次假釋再犯還不算是現行法的累犯喔那你想想累犯的
規定有無問題

By Cara
at 2020-02-26T00:50

條文看一下啦智障太多了XD

By Frederica
at 2020-02-28T23:57

再犯的法官裁量可能就會判更久甚至最高刑期若再加重1/2

By Carolina Franco
at 2020-03-04T12:28

「不分情節一律加重」合理嗎噓的人在想什麼

By Elma
at 2020-03-09T06:19

有誰說一再犯下重複罪刑了? 難道犯不同的罪加重1/2就會有問
題?

By Rosalind
at 2020-03-13T23:01

就好像一群多項式跟三角函數不會分的在談微積分一樣

By Necoo
at 2020-03-15T01:02

一群左膠智障還在拼命護航，美國人自己都受不了

By Daniel
at 2020-03-16T16:14

現在就是不分罪加重1/2...

By Quanna
at 2020-03-16T19:02

過失傷害撞到人一次，拘役50天。兩次加倍喔，他媽三小？

By Freda
at 2020-03-17T01:04

三小啦

By Freda
at 2020-03-21T09:05

台灣如果立個三振條款，終身監禁不得假釋，左膠鐵定又出來

By Edwina
at 2020-03-24T17:20

講不聽就罵人學校老師這樣教你的嗎

By Isla
at 2020-03-26T19:14

累犯的構成要件真的滿蠢的這樣改反而是好的

By Mary
at 2020-03-27T17:13

靠腰侵犯人權，怎麼可以關人一輩子沒自新機會

By Mary
at 2020-03-28T11:36

終身監禁不得假釋看起來很爽但實際上有問題

By Yedda
at 2020-04-01T05:49

還有人在亂類比三振法案，你去看仔細人家法案內容好嗎？
三振法案適用在重罪，台灣的叫不分犯案情節一律加重。
腦子這東西大家都有但會用的真的沒幾個

By Bennie
at 2020-04-02T02:49

一堆白痴鄉民在+媒體斷章取義…八卦版 = 垃圾版

By Andy
at 2020-04-06T14:33

關鍵句：不分犯罪行為輕重

By Kristin
at 2020-04-09T08:58

美國三振條款指一年以上刑度

By George
at 2020-04-13T21:48

學理上有問題但鄉民應該不想知道例如更生人出來找不到
工作五年內又去偷東西就變累犯了但這樣有需要加重1/2？
反正犯過一次法沒叛死刑社會也會要你死

By Elma
at 2020-04-15T17:17

...法匠覺青認為酒駕撞死人也是輕罪啦

By Mason
at 2020-04-16T12:51

是沒出過車禍被原告綁架的是不是，加重更好笑了，要和

By Kelly
at 2020-04-18T18:46

解拿30萬來啦，不然加重關死你

By Dorothy
at 2020-04-20T11:17

一個案例是不能安全駕駛，其後教召逾期→一律加重??

By Joe
at 2020-04-24T17:41

甲甲可以結婚就也違憲爽跟酒駕毒品犯一樣政治正確
啦

By Connor
at 2020-04-24T21:00

我覺得犯不同的罪都加重蠻合理的

By Brianna
at 2020-04-29T03:31

不要想重罪想些較輕的情節譬如傷害偷竊吸毒之類的

By Caroline
at 2020-05-01T21:34

推文真的很多沒看內容就紅的:|不看解釋文也看濃縮版
阿難怪一堆非專業亂批評的87

By Megan
at 2020-05-06T07:18

偷竊就是囉...

By Robert
at 2020-05-08T12:34

以後台灣刑法最好修改任何罪行一律死刑，交通法規也是，
不管怎麼樣都死刑最棒惹台灣成為世界上最安全的國家跟北

By Ethan
at 2020-05-12T01:16

韓一樣呢

By Madame
at 2020-05-15T23:54

要濃縮什麼？大法官講這段講得多清楚了？

By Edward Lewis
at 2020-05-19T04:07

一堆9.2又要崩潰了

By Delia
at 2020-05-22T12:48

一堆白痴不分條件加重本來就有問題了zzz

By Yedda
at 2020-05-23T08:15

一堆沒看內文的就高潮XD

By James
at 2020-05-28T03:40

這違憲？難怪台灣是犯罪天堂XDDDDDD

By Frederica
at 2020-05-31T15:19

犯了再犯不能加重嗎？還分條件？

By Liam
at 2020-06-01T10:33

什麼時候才要處罰不用腦袋並加重1/2

By Selena
at 2020-06-04T16:35

讚

By Ula
at 2020-06-05T14:12

不分條件都加重的確不合理，應改成殺到法律人在加重

By Elma
at 2020-06-05T20:58

台灣識字率有點低內文都沒看

By Erin
at 2020-06-10T15:32

鬼島垃圾法律系專出司法敗類立法敗類跟政治敗類意外
嗎？

By Suhail Hany
at 2020-06-15T02:58

有人要崩潰了

By Delia
at 2020-06-16T15:19

"超過他應該負擔的罪責" 這句話最好笑lmao

By Sandy
at 2020-06-18T20:34

都2019還一堆法盲

By James
at 2020-06-21T09:07

@arrenwu 大上面就說違反罪行相當跟比例原則了

By Olivia
at 2020-06-26T05:28

"不分情節"一堆人真的很好笑...

By Irma
at 2020-06-29T19:31

呵呵

By Rachel
at 2020-07-02T03:29

@carter44970 你tag錯人了

By Cara
at 2020-07-04T02:26

就說比例原則啦可能還要看之後修法怎麼寫吧考點來摟~

By Kama
at 2020-07-06T17:17

幹幹幹我崩潰

By Queena
at 2020-07-10T17:56

超過他應該負擔的沒有很好笑啊看看前一陣說的肇逃

By Mary
at 2020-07-14T09:04

笑死

By Caitlin
at 2020-07-14T17:09

釋憲文也有例子了。

By Michael
at 2020-07-19T12:47

酒駕累犯歡呼。。。

By Lauren
at 2020-07-20T18:34

而且大法官釋文有看了嗎？

By Isabella
at 2020-07-22T09:08

為什麼大家不認真看司法院新聞稿呢？

By Candice
at 2020-07-24T07:38

累犯又沒有取消...在歡呼什麼?

By Candice
at 2020-07-25T21:11

台灣最重視加害者的人權

By Dorothy
at 2020-07-29T12:16

arrenwu: @carter44970 你tag錯人了抱歉_(_^_)_

By Noah
at 2020-08-02T22:14

真的不懂天龍人的邏輯

By Dorothy
at 2020-08-04T17:59

不分犯案情節、惡性一律加重最低本刑。。。

By Brianna
at 2020-08-08T06:15

算了不想推了，一堆人根本不看本文只看標題

By Victoria
at 2020-08-10T07:19

哈台灣法律真可笑累罪加重只能用最低本刑

By Emily
at 2020-08-14T17:34

真的犯罪天堂==

By Olivia
at 2020-08-16T23:24

故意再次犯罪加重不合理在哪?

By Bethany
at 2020-08-19T22:47

看完推文深深覺得台灣人法律程度低落到很恐怖

By Rosalind
at 2020-08-24T15:48

法律程度？我覺得已經是閱讀能力沒有達到基本水準了

By Madame
at 2020-08-25T03:47

一堆法盲不意外～等你哪天犯法被抓，就知道這條有多恐怖

By Una
at 2020-08-25T09:58

這樣假釋也算違憲嗎？

By Dinah
at 2020-08-29T16:12

不分情節真的是智障

By Thomas
at 2020-09-03T00:46

https://imgur.com/0SUKyVV 理由書寫得蠻好的==

By Olga
at 2020-09-07T02:45

不要犯罪不就沒事了? 要件是五年內再次故意犯罪對鄉民們來
說很難嗎?

By Joe
at 2020-09-07T09:42

別再修了讀不完了

By Lily
at 2020-09-10T06:13

一堆人不會看字，也不懂不分情節的問題在哪

By Mia
at 2020-09-11T15:14

所以是馬的椿要衝康 DPP？看得我好亂啊

By Mary
at 2020-09-15T11:15

绿色执政菜陰蚊司法改革

By Suhail Hany
at 2020-09-20T04:02

這閱讀能力也太低落了吧…

By Iris
at 2020-09-24T18:50

還一直強調部分情節，五年內你都還能故意再犯，這確
定有悔改，回去隔離社會卡要緊

By Puput
at 2020-09-28T09:15

法律人真的好棒棒…要不要作個民調…看看人民對司法有多

By Belly
at 2020-09-29T18:21

看看這種閱讀能力法律人何必鳥一般人民XDDD

By Rae
at 2020-09-30T20:05

讚啦，酒駕元年

By Anonymous
at 2020-10-02T18:26

反感…你們才是活在自己的同溫層吧

By Selena
at 2020-10-03T08:26

就好像一群寫程式永遠都有compilation error的人，你要跟
軟體工程師討論函式庫怎麼寫？

By Charlie
at 2020-10-04T02:49

如果五年不再次故意犯罪根本沒有累犯的適用門檻已經很高
了

By Cara
at 2020-10-07T08:46

法律人最懂法，所以頂撞法律人死刑，其餘可教化

By Edward Lewis
at 2020-10-10T06:12

跟這種連基本語意都看不懂的討論法條才是浪費時間

By Irma
at 2020-10-14T20:52

這種人本來就欠隔離，還要講成德政好棒棒

By Skylar DavisLinda
at 2020-10-17T19:32

呵呵… 好人權

By Dorothy
at 2020-10-21T19:35

買個窮鬼叫唆酒駕撞死這些低能大法官很可以超值

By Dorothy
at 2020-10-24T18:41

不分犯案情節、惡性一率加重 <--- 不分犯案情節沒看到?
閱讀能力這麼差, 也敢批評?

By Rebecca
at 2020-10-24T21:23

社會危險性高還是多回去關關

By Ethan
at 2020-10-29T02:15

幹

By Eartha
at 2020-10-29T16:33

法盲文盲們又要崩潰了幫QQ

By Jake
at 2020-10-31T18:23

要區分犯案情節就是變成交給法官判斷一堆殺人犯都只被輕判
無期徒刑哪有期待可能性可以期待法官判出適當的刑度?

By Lucy
at 2020-11-03T23:02

法盲好多.....

By Carolina Franco
at 2020-11-04T09:00

簡單例子, 因為肚子餓偷食物多次, 因為累犯而一直加重,
合理? 一堆人思考很難?

By Ingrid
at 2020-11-06T23:41

好啦法律人語文能力最好，法條適用在個案每個都鬆
弛有度，可教化

By Jack
at 2020-11-08T05:51

不合理在哪? 如果是因為飢餓偷盜關在監獄裡更能保證三餐溫
飽啦

By Daniel
at 2020-11-12T07:35

再說一次啦刑法上的累犯根本不是你各位以為的再犯案你各

By Donna
at 2020-11-13T15:35

位一定不知道假釋中再犯更可惡但不算累犯喔

By Hedwig
at 2020-11-13T22:00

關個10~20年合理? 加重, 的意思就是一直加上去.
我想大腦應該很好用.

By Christine
at 2020-11-14T08:27

換一批,全拉圾

By Ula
at 2020-11-17T05:16

你們雙方都跑題了

By Mason
at 2020-11-21T01:44

加重本刑1/2 竊盜要怎麼關到10年20年……

By Selena
at 2020-11-22T20:42

這個社會最不缺的就是犯人(還有眼殘的人
這樣只會生出更多落魄的尚萬強

By Edith
at 2020-11-25T14:07

拿假釋救援囉，也不想想回流率多少，根本沒有達到
假釋的目的

By Dinah
at 2020-11-29T00:58

垃圾法匠全都下地獄吧

By James
at 2020-12-01T11:19

除非像他一樣幸運還有精力不然只會生更多社會問題

By Edith
at 2020-12-03T10:38

... 我錯了
受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故意再
犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一

By Sandy
at 2020-12-04T22:26

累犯定義.

By Hardy
at 2020-12-06T13:01

只希望能有適當的刑度不然這個社會似乎都是對守法者不公啊

By Vanessa
at 2020-12-10T12:42

一堆文盲重點是不分情節四個字好嗎

By Jessica
at 2020-12-13T00:23

天啊一堆文盲...

By Suhail Hany
at 2020-12-17T06:40

終於可以酒駕100次了

By Doris
at 2020-12-19T14:01

噓的有看解釋文嗎？累犯加重其刑沒有違憲是無條件加
重1/2有違憲

By Mia
at 2020-12-22T15:27

五年以內故意再犯，真是有悔改教化性，所以要按情節
才行喔

By Ethan
at 2020-12-23T14:50

冥禁洞不用選囉

By Suhail Hany
at 2020-12-24T22:37

不開心的應該去督促立法機關刑度上下限部分

By Hedda
at 2020-12-26T05:18

垃圾立委，要開演做事直撥。坐等法律人提議修法，還是
機關推動修法

By Heather
at 2020-12-31T03:37

大法官沒說惡性重大不能罰更重喔

By Jacob
at 2021-01-04T02:14

五年內都能故意再次犯罪了一律加重刑度根本還好啊

By Kumar
at 2021-01-05T00:56

是啦是啦，堂堂大法匠怎麼會錯呢，都是行政部門及
立法部門的怠惰

By Harry
at 2021-01-05T13:10

覺得不合理的朋友可以看看法操有詳細解釋

By Freda
at 2021-01-08T01:48

在第一次都傾向輕判的情況下，加重其刑只是回到原本刑度

By Quintina
at 2021-01-12T12:09

這樣解釋不是也沒考慮到第一次輕判時讓犯人減少了應受刑

By Joseph
at 2021-01-16T01:13

除非第一次沒輕判，那這個解釋才有保護作用
希望修法只是在判加重其刑的做法上增加條件

By Kristin
at 2021-01-19T23:21

以後是不是還要有簡體版本推文某些人才看得懂中文

By Eden
at 2021-01-20T17:59

鄉民閱讀能力大概停留在國小程度

By Ethan
at 2021-01-23T21:04

未看先猜越改越爛司法已死

By Puput
at 2021-01-28T14:12

垃圾法官根本毒瘤

By Todd Johnson
at 2021-01-31T11:42

一碼歸一碼憑蛇摸加重1/2,監獄是教化之地耶,嘻嘻

By Bethany
at 2021-02-01T20:56

無視情節被打掉很正常啊

By Delia
at 2021-02-05T15:30

宗瑞可以早點出來了

By Ingrid
at 2021-02-08T21:10

最後還是來個合併執行十年

By Agatha
at 2021-02-13T02:34

幹你娘

By Jack
at 2021-02-15T15:44

有教化可能！

By Hamiltion
at 2021-02-18T05:52

大法官釋憲也算在DPP頭上? 人一藍，腦就..

By William
at 2021-02-20T08:41

憲法的比例原則可以這樣用喔？金北爛

By Daniel
at 2021-02-22T06:25

扯DPP的都是沒什麼基本常識和公民素質的人

By George
at 2021-02-26T18:54

法盲傾巢而出

By Annie
at 2021-03-02T12:30

有沒有白話文

By Audriana
at 2021-03-03T14:35

這是默許酒駕累犯盡量上路的意思火？

By James
at 2021-03-04T06:44

法盲崩潰

By Charlie
at 2021-03-08T08:41

這是為酒駕累犯可以更好金錢解決的解套

By Barb Cronin
at 2021-03-12T21:38

一率是一律啦

By Callum
at 2021-03-13T19:26

之後說不定就可以看到酒駕累犯沒撞到人都沒被關過
的新聞

By Dorothy
at 2021-03-14T05:58

法盲崩潰哈哈哈

By Barb Cronin
at 2021-03-18T11:00

大法官釋憲不算在DPP頭上？那同婚為啥算在DPP頭上

By Jacky
at 2021-03-22T19:58

司法改革？笑死

By Callum
at 2021-03-23T14:35

還好我憲法修完了不然這麼多釋字真的會背到中風

By Puput
at 2021-03-27T19:26

不能怪dpp？馬狗時代就不會有這麼扯的事情，換上菜提名
的7個就發生，誰的問題？

By Margaret
at 2021-03-30T18:23

犯人:讚

By Lily
at 2021-03-31T23:22

比例原則到底是什麼比例？黃金比例嗎？

By Zanna
at 2021-04-03T07:29

當然是有的人的比例比較比例啊不然自助餐吃啥放飯放飯

By Zenobia
at 2021-04-07T09:29

法盲崩潰潰

By Puput
at 2021-04-08T07:14

...

By Noah
at 2021-04-09T16:20

考生:

By Ina
at 2021-04-10T09:43

憲法修完了還有國考等著呢嚶嚶嚶

By Erin
at 2021-04-15T02:16

嗯，意思是，可以繼續看FortheLife的圖。

By Tom
at 2021-04-16T17:29

內文說的很清楚不分犯罪情節不合理不合理不合理推
文提的反覆酒駕如果夠惡劣還是有累犯的

By Lauren
at 2021-04-18T12:55

看推文我還以為是八卦版

By Jessica
at 2021-04-23T00:51

是八卦版轉來的沒錯啊不過這新聞真是標題殺人

By Todd Johnson
at 2021-04-23T10:44

14樓好了啦

By Odelette
at 2021-04-27T02:56

性侵犯爽歪

By Necoo
at 2021-05-01T10:19

一堆中國文盲（這樣會不會讓台灣人比較願意唸書？）

By Megan
at 2021-05-05T15:46

八卦板程度不意外

By Zenobia
at 2021-05-06T07:36

呃某些樓國文有及格過嗎

By Thomas
at 2021-05-06T12:02

這標題下得真好看準大部分人不會仔細去看解釋文
成功帶風向

By Elizabeth
at 2021-05-09T07:46

法律真的hen會轉彎,一下罪刑法定,定了你說違反比例,毛真多

By Hamiltion
at 2021-05-09T12:36

天堂～

By Sarah
at 2021-05-11T06:40

看前面幾樓就猜到是八卦轉來的

By Sarah
at 2021-05-12T09:55

腦袋可以僵化到這種程度，還學什麼法律，種田都比牠強。

By Emily
at 2021-05-16T16:20

很合理啊！把所有累犯全部加重才是蠢

By Agnes
at 2021-05-17T10:41

噗哧，果然釣到一堆法x,XDFD

By Jack
at 2021-05-21T22:13

所以分情節就可以加重嗎？像是情節重大？

By Edward Lewis
at 2021-05-24T00:38

真不方便…惩罰dpp...另一邊又是和平協議…怕…是要逼
死誰

By Emily
at 2021-05-28T20:59

對，一律加重1/2違憲，改成加重1/2 ~ 2倍就合憲了

By Kelly
at 2021-06-02T13:13

八卦版鄉民就法盲一堆喔，永遠看不懂法條內容問題

By Mia
at 2021-06-04T12:55

都累犯了沒有惡性喔？

By Edward Lewis
at 2021-06-04T19:28

還好上面留言八卦版轉來的如果是國考仔我看也不用
考了

By Lydia
at 2021-06-05T05:52

請問這樣法緒今年答案是要寫舊的還新的...

By James
at 2021-06-07T06:48

看到前面推文還以為進錯版XD

By Susan
at 2021-06-07T23:53

八卦吱障不意外

By Damian
at 2021-06-10T15:59

選舉到了

By Yedda
at 2021-06-15T07:27

大法官只是一種犯罪者最高級的工具，別太驚訝

By Lucy
at 2021-06-15T08:53

看到最後才發現是八卦轉的，想說國考板素質什麼時
候低落成這樣了

By Susan
at 2021-06-18T08:56

難得想推某大師

By Xanthe
at 2021-06-22T14:59

一堆法盲= = 連釋憲都看不懂只會崩潰

By Rachel
at 2021-06-24T11:05

萬惡根源就憲法阿還不增修憲

By Genevieve
at 2021-06-24T23:37

也太容易違憲憲法真的沒問題？

By Gary
at 2021-06-27T06:47

看到留言的程度我就放心了

By Olivia
at 2021-06-29T18:18

所有正在監獄關的累犯都可以提非常上訴再審了，違背
法令都可以提非常上訴了更何況是違憲?

By Tom
at 2021-06-29T23:36

然後這可能律師要賺翻了

By Charlie
at 2021-07-04T09:31

反正以後有問題，都推給大法官

By Rachel
at 2021-07-07T10:42

呃...難怪會有萬年考生...

By George
at 2021-07-10T12:20

容易違憲是因為立法單位太差不要倒果為因

By Ina
at 2021-07-12T12:48

現在連考試版都不看釋字內容的嗎
難怪補教老師都說有去考就是前1/3了

By Joe
at 2021-07-16T15:52

司法系統也是共犯結構

By Daph Bay
at 2021-07-19T02:06

樓上說共犯結構是有什麼理解問題嗎
立法生出了一個問題司法體系也只能依法審判過度的限
縮擴張都只會造成「法官造法」此一違反權力分立的結果
人民只會看到依法審判的法曹噴恐龍
卻不知道問題的源頭是那些不具法律背景的立委諸公

By Wallis
at 2021-07-20T12:52

既然認為立委不懂, 那在背後協助立委立法的法律人也不懂嗎??

By Anonymous
at 2021-07-20T14:14

法律人重邏輯, 但邏輯自己造; 公行政人重科學, 但數據有就好

By Erin
at 2021-07-24T20:20

不覺得。法律雖是形式上由立委制定，但實質上多是由
專業文官草述討論共筆集成多半相當周密。反而大法官
多學校出身，頭腦早已停滯30年一堆天馬行空語焉不詳
的老學究法匠很多只懂外國法，本國法根本不熟。

By Rae
at 2021-07-28T04:58

樓上平行時空? 文官擬的到委員會讓立委隨便改個一兩個字結果

By Elma
at 2021-08-01T13:16

就天差地遠...大法官裡實務跟學者大概一半一半

By Yuri
at 2021-08-04T18:49

......

By Hardy
at 2021-08-09T07:35

標題殺人

By Ida
at 2021-08-13T09:46

法律如果有問題就該修台灣的法律存在不少問題吧？笑板
友外行不懂法律並沒有什麼意義

By Dorothy
at 2021-08-17T20:56

事實就是現行的司法制度下有太多讓人匪夷所思的判例司
法改革真的有在改嗎？我看到的只有在改徵選律師、法官
的考試方式改那個根本沒意義吧？

By Caroline
at 2021-08-21T08:38

說別人外行不知想辦法好好修改法律

By Margaret
at 2021-08-21T10:31

台灣民智未開回文的鄉民有多少是看過釋字全文再下評論的?
花半小時吸收閱讀完整篇釋字再評論不會花你一輩子時間

By John
at 2021-08-22T09:39

蠢才會

By Todd Johnson
at 2021-08-26T20:17

那些是八卦的推文吧

By Charlie
at 2021-08-31T07:00

這種人民素質真的不能怪法律人自視甚高，只能怪多數人低
能犯賤

司法震撼彈！累犯加重本刑1/2 大法官宣告 - 考試

All Comments

Related Posts

107上榜生賣書最後一彈_方智有機題庫

釋字775號累犯加重本刑及更定其刑案

高普選科和補習的問題

刑訴書籍選擇（黎台大or林肯）

107記帳士上榜心得