司法震撼彈!累犯加重本刑1/2 大法官宣告 - 考試

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]

作者: gensokyo (野生の離島) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 司法震撼彈!累犯加重本刑1/2 大法官宣告
時間: Fri Feb 22 16:48:16 2019

蘋果

司法震撼彈!累犯加重本刑1/2 大法官宣告違憲

《刑法》規定累犯加重本刑至1/2,但大法官認為,不分犯案情節、惡性一率加重最低本
刑,導致行為人受到的刑罰超過他應該負擔的罪責,導致人身自由受到過於苛刻的侵害,
違反《憲法》的罪刑相當原則,也牴觸《憲法》的比例原則,因此今天作成釋字第775號
解釋,宣告《刑法》第47條第1項關於累犯加重其刑1/2的規定違憲,有關機關須於解釋公
布之日起2年內修法,在法律修正前,法院應依本解釋意旨裁量是否加重最低本刑。(丁
牧群/台北報導)

https://goo.gl/HvMT24

德政啊呵呵

--

All Comments

Dora avatarDora2019-02-24
這屆大法官的釋憲數應該會讓法律系學生氣到中風
Quanna avatarQuanna2019-02-27
酒駕人渣歡呼
Hedy avatarHedy2019-03-04
資進黨開的法院,頗呵
James avatarJames2019-03-07
台灣真是犯罪者的天堂
Olga avatarOlga2019-03-07
...END 犯人:好爽
Heather avatarHeather2019-03-08
酒駕表示欣慰
Brianna avatarBrianna2019-03-09
馬狗提名的不意外
Rebecca avatarRebecca2019-03-14
說個笑話:台灣法律
Yedda avatarYedda2019-03-19
好棒棒!! 又可以判更輕了
Damian avatarDamian2019-03-23
這就是叫立法院自己修法就確定好刑度不是?
Puput avatarPuput2019-03-24
以後酒駕最多關三天好了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-28
讚讚,罪犯的天堂,惡人的寶島
Emily avatarEmily2019-03-29
耶 耶耶 強姦犯表示爽
Lily avatarLily2019-03-31
那些大法官 坐好車 住好宅 根本不會遇到壞人
Steve avatarSteve2019-04-01
那些重刑犯能投票嗎?這算什麼鬼利多
Quanna avatarQuanna2019-04-02
明年一定要教訓DPP
Quanna avatarQuanna2019-04-07
登山客頂多加害人的人權是最重要的
Ula avatarUla2019-04-10
以後酒駕跟強姦的都爽了
Lydia avatarLydia2019-04-13
呵呵
Isla avatarIsla2019-04-18
好啊
Aaliyah avatarAaliyah2019-04-23
很多人不識字 顆顆,不分情節一律加重,重點在這識字嗎?
很多人不識字 顆顆,不分情節一律加重,重點在這識字嗎?
Susan avatarSusan2019-04-23
正確 刑罰多久就是多久 哪有累犯這種事 搞笑喔
Agnes avatarAgnes2019-04-25
導致行為人受到的刑罰超過他應該負擔的罪責==蔡母豬司改?
Callum avatarCallum2019-04-26
酒駕性侵累犯通通要出來了嘻嘻
Ina avatarIna2019-04-27
DPP 每次聲望上來一點就會弄一些爛政策,學不乖啊 XD
Iris avatarIris2019-05-02
這屆大法官真的很勇敢
Belly avatarBelly2019-05-03
希望李宗瑞可以減刑
Daph Bay avatarDaph Bay2019-05-06
好棒 原來多姦多殺多撞死幾個比較划算喔!!
Faithe avatarFaithe2019-05-08
[新聞] 酒駕都輕判!黃國昌爆:98%判刑都在6個月以下
John avatarJohn2019-05-11
姦一次不夠,要姦好姦滿,歡迎來到強姦天堂
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-13
大法官帥氣滿點
Robert avatarRobert2019-05-17
宗瑞哥還不快依這個釋憲提起超級上訴啊
Rosalind avatarRosalind2019-05-21
到印度還要擔心被私刑到死,歡迎來台灣
Ophelia avatarOphelia2019-05-26
最低刑期都調高,就不用考慮累加不累加
Caitlin avatarCaitlin2019-05-28
不曉得是黨工還是五毛,八卦水準接近爆料公社喇,嘻嘻
Necoo avatarNecoo2019-05-30
酒駕 性侵 殺人累犯表示欣慰 呵呵
Elma avatarElma2019-05-31
都已經輕判 還廢掉累犯加刑 犯罪人天堂
Dinah avatarDinah2019-06-02
左膠島
Caitlin avatarCaitlin2019-06-04
宗瑞也沒用吧 他那個是一罪一罰 還是要關這麼久阿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-06-08
監獄門口會看到排隊出獄的人潮嗎?
Agatha avatarAgatha2019-06-12
累犯還要考慮啥情節輕重喔 笑死 第一次姦殺 第二次只殺人
因為只殺不姦情節較第一次輕 有悔意可教化輕判這樣嗎?
Agnes avatarAgnes2019-06-16
大法官的決定跟民進黨政府政策是圓是扁完全無關
Zenobia avatarZenobia2019-06-17
呵呵,酒駕又多了一個誘因囉
Connor avatarConnor2019-06-22
不食人間煙火,住高級社區的法官肯定沒有和毒癮犯住在同社
Agatha avatarAgatha2019-06-25
意思是最低刑刑期全都要上調的意思嗎
Callum avatarCallum2019-06-27
善良和正義都回來囉!偉哉XD
Frederic avatarFrederic2019-06-28
不分犯案情節、惡性一率加重 => 違憲
Hedda avatarHedda2019-07-02
最好無關 左膠政府愛亂搞 大法官會舔阿 科科
Steve avatarSteve2019-07-03
犯罪者天堂啊
John avatarJohn2019-07-06
好多人不識字 台灣人真的民智未開
Irma avatarIrma2019-07-09
蠻爽的阿 累犯仔 爽死 大家放出去又可教化
Zenobia avatarZenobia2019-07-11
怎不說累犯就是不鳥你無視法律
反正累犯沒差 難掛大家酒駕喝爽爽 撞死人再說啦
Sandy avatarSandy2019-07-12
李宗瑞快上訴減刑
Caroline avatarCaroline2019-07-14
最低都上條馬上有另一波聖人會靠腰拉
Caroline avatarCaroline2019-07-15
鬼島真的是罪犯天堂
Odelette avatarOdelette2019-07-19
現代 縱囚論 減去加重其刑 累犯仔 都可教化拉
累犯仔天堂 法官真的是公門 好修行
Dinah avatarDinah2019-07-20
法律人只認法 不好意思我只認理 累犯就應該加倍啦
Rachel avatarRachel2019-07-24
智障法官 幹
George avatarGeorge2019-07-24
區的經驗,那種人是癮發作拿一把刀就要闖民居偷錢,順手拿
Joe avatarJoe2019-07-28
覺得台灣刑度還不夠低嗎 唉……
Ina avatarIna2019-08-02
直接墨西哥化 嘻嘻
Bennie avatarBennie2019-08-06
看內文好嗎......
Joseph avatarJoseph2019-08-08
我管他有沒有違憲 就是這樣
先加重無照罰則啦 吊扣駕照也沒屁用
Caitlin avatarCaitlin2019-08-08
這就是鼓勵酒駕阿 難怪一堆智障法官不肯扣車
Robert avatarRobert2019-08-08
台灣最厲害的就是不讀書的廢物最愛靠腰 被打臉又會
說我就是不懂 真他媽一群低端人口社會亂源
Gilbert avatarGilbert2019-08-10
無條件加重改成由法官判斷是否加重,又不是禁止加重
Erin avatarErin2019-08-13
不要跳針無視情節 都累犯了難道他媽的有悔意?
Ula avatarUla2019-08-13
你就等他 一直犯 犯累了 累犯仔就不犯了 懂???
Connor avatarConnor2019-08-17
所以要把所有罰則的刑罰年限拉高??
Kyle avatarKyle2019-08-20
八掛肥宅有閱讀障礙只看標題?
Hedy avatarHedy2019-08-23
不管啦 累犯就是有悔意 反正智障法官愛做功德啦
管你有無法學常識 法律人愛自爽就被民眾唾棄阿 笑死
Hedy avatarHedy2019-08-27
你就等他 一直犯 犯累了 累犯仔就不犯了 懂???
Charlotte avatarCharlotte2019-08-29
釣出好多 沒有法學常識的人
Lydia avatarLydia2019-09-03
一段電線準備要綑綁受害者,法律根本罰不怕這種人
Ina avatarIna2019-09-08
看不懂中文是不是 不分犯案情節、惡性一率加重
Jack avatarJack2019-09-09
可憐啊 台灣叫最大聲的 永遠是社會底層人士
Noah avatarNoah2019-09-11
讚 司法改革 民進黨作到惹 人民有感!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-09-15
李宗瑞不是累犯 放出來再犯才是累犯 ptt法盲好多呦
Olga avatarOlga2019-09-16
你們立法院自己去想怎麼量刑比較好,沒有一律這事,懂?
還以為是專制國家,爆料公社水準?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-09-17
為何不能加倍 不就違憲而已
Callum avatarCallum2019-09-18
監獄不夠用了 沒辦法判那麼重
Jessica avatarJessica2019-09-18
不讀書 沒有思辨能力 只會被媒體帶風向 笑死
Dinah avatarDinah2019-09-19
可能很多人搞不清楚 實務上的累犯不是一般口頭說的累犯 累
犯只要用刑法57條量刑即可
Zanna avatarZanna2019-09-24
監獄要爆滿了 先踢累犯 笑死
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-09-29
法匠又要出來玩文字遊戲囉 立法諸公們坐好囉
Steve avatarSteve2019-10-01
累犯條文實務上就是盲腸條文 但花去法官大半時間去計算是否
為累犯
William avatarWilliam2019-10-05
鄭捷、陳進興等表示:我死的好冤啊
Ophelia avatarOphelia2019-10-07
有一半以上大法官是馬英九提名,然後怪DPP,呵呵
Ethan avatarEthan2019-10-09
不是說因為不分情節一律加重才違憲嗎? 嚴重的案件用個案
認定再加重也沒問題吧?
Belly avatarBelly2019-10-12
罪刑相當
Doris avatarDoris2019-10-14
然後鄭捷哪一點符合累犯?
Cara avatarCara2019-10-18
刑法上累犯=/=再犯或三振條款 他只是一個很複雜的計算而已
Zenobia avatarZenobia2019-10-20
現在大法官蔡提名7位 馬提名的8位
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-24
那就修法。所有的刑期都直接加重 就不違憲。
Regina avatarRegina2019-10-25
監獄早就爆炸了
Una avatarUna2019-10-29
一堆法盲 這早該刪了 累犯只能假釋標準嚴格 加刑根本迫害
Bennie avatarBennie2019-11-03
鄭捷應該不是累犯吧?
Vanessa avatarVanessa2019-11-04
一堆人連累犯是什麼意思都搞不清楚就在吵真的好笑
Frederic avatarFrederic2019-11-04
翻譯: 本來刑法說了算 現在換我說的算
Franklin avatarFranklin2019-11-07
陳就算了 跟鄭潔有啥關係
Robert avatarRobert2019-11-08
這一屆大法官真是一群XXX
Ida avatarIda2019-11-12
譬如 鄉民知道假釋再犯反而不算累犯嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-16
死刑犯不死 台灣永無安寧
Gilbert avatarGilbert2019-11-17
真的覺得台灣刑度還不夠輕?
Steve avatarSteve2019-11-18
我都快笑死了一堆噓文...XDDD
Faithe avatarFaithe2019-11-22
一犯再犯 還保障他人權
Bethany avatarBethany2019-11-24
我是覺得你可以因為累犯處最高刑期,但不需要一律加重
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-28
都累犯了 為什麼不能加重?
Agnes avatarAgnes2019-11-29
"一、刑法第47條第1項有關累犯加重本刑部分,是否違反憲法
Kristin avatarKristin2019-12-03
行為不二罰原則?" 有人要解釋的嗎??XDDDD
Selena avatarSelena2019-12-08
修憲吧!落後憲法
Isla avatarIsla2019-12-09
媽的...累犯不加重 幹你民進黨的大法官別亂搞好不
Franklin avatarFranklin2019-12-14
比如偷竊是5年以下,基本上第一次不可能判到5年
Edith avatarEdith2019-12-14
司法改革 真成功啊 呵呵
Daph Bay avatarDaph Bay2019-12-15
台灣民眾不滿的是刑度太輕 最近酒駕才在吵刑度問題
Jack avatarJack2019-12-19
我覺得啦 先搞清楚什麼是刑法上的累犯再來嘘啦
Ophelia avatarOphelia2019-12-24
真想對這群人罵三字經,美國對累犯甚至有三振條款
Hazel avatarHazel2019-12-25
我們要護航也護航的很無力
Margaret avatarMargaret2019-12-28
你累犯者就直接判5年就好,刑度是法官可以考量的
Delia avatarDelia2019-12-28
轉型正義中 把錢轉進口袋中
Valerie avatarValerie2019-12-28
台灣真的很棒,犯罪天堂,加害人的人權比較重要
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-02
刑度太輕跟這釋憲根本無關...
Ophelia avatarOphelia2020-01-04
推文的結論令人嘆為觀止
Daniel avatarDaniel2020-01-08
犯罪天堂不是叫假的
Linda avatarLinda2020-01-12
美國三振條款跟台灣累犯異同在哪??XDDD
Olga avatarOlga2020-01-13
終身監禁不得假釋,這群混蛋居然還要放寬
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-17
我敢說上噓文應該不知道什麼是刑法上的累犯
Jessica avatarJessica2020-01-17
都給你關一次了還學不乖再犯
Joe avatarJoe2020-01-22
應該1/3以上都不知道。
Joseph avatarJoseph2020-01-23
白話文翻譯就是累犯也要看後面犯的是什麼罪 不能一律不分
去加重 很難懂嗎 還是大家以為累犯只限於重複犯同一罪?
Dorothy avatarDorothy2020-01-27
George avatarGeorge2020-02-01
跟不讀書不識字的人吵幹嘛?
Frederic avatarFrederic2020-02-01
初犯的刑期不太會判到滿
Leila avatarLeila2020-02-05
累犯又不是指一再犯下相同罪行
Sarah avatarSarah2020-02-08
跟八卦鄉民談法律哈哈,這裏只有法盲民粹
Eartha avatarEartha2020-02-12
看這推文 真的不能怪法律人不鳥鄉民 XDDDDDD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-02-13
但是酒駕會一直犯喔~
Rae avatarRae2020-02-14
對呀,初犯一般不會判滿,累犯就判最滿就好,有什麼好崩
Tracy avatarTracy2020-02-18
台灣不管再犯什麼罪,最多加重1/2
Frederica avatarFrederica2020-02-21
再說一次 假釋再犯還不算是現行法的累犯喔 那你想想累犯的
規定有無問題
Cara avatarCara2020-02-26
條文看一下啦 智障太多了XD
Frederica avatarFrederica2020-02-28
再犯的法官裁量可能就會判更久 甚至最高刑期 若再加重1/2
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-04
「不分情節一律加重」 合理嗎 噓的人在想什麼
Elma avatarElma2020-03-09
有誰說一再犯下重複罪刑了? 難道犯不同的罪加重1/2就會有問
題?
Rosalind avatarRosalind2020-03-13
就好像一群多項式跟三角函數不會分的在談微積分一樣
Necoo avatarNecoo2020-03-15
一群左膠智障還在拼命護航,美國人自己都受不了
Daniel avatarDaniel2020-03-16
現在就是不分罪加重1/2...
Quanna avatarQuanna2020-03-16
過失傷害撞到人一次,拘役50天。兩次加倍喔,他媽三小?
Freda avatarFreda2020-03-17
三小啦
Freda avatarFreda2020-03-21
台灣如果立個三振條款,終身監禁不得假釋,左膠鐵定又出來
Edwina avatarEdwina2020-03-24
講不聽就罵人 學校老師這樣教你的嗎
Isla avatarIsla2020-03-26
累犯的構成要件真的滿蠢的 這樣改反而是好的
Mary avatarMary2020-03-27
靠腰 侵犯人權,怎麼可以關人一輩子沒自新機會
Mary avatarMary2020-03-28
終身監禁不得假釋看起來很爽 但實際上有問題
Yedda avatarYedda2020-04-01
還有人在亂類比三振法案,你去看仔細人家法案內容好嗎?
三振法案適用在重罪,台灣的叫不分犯案情節一律加重。
腦子這東西大家都有但會用的真的沒幾個
Bennie avatarBennie2020-04-02
一堆白痴鄉民在+媒體斷章取義…八卦版 = 垃圾版
Andy avatarAndy2020-04-06
關鍵句:不分犯罪行為輕重
Kristin avatarKristin2020-04-09
美國三振條款指一年以上刑度
George avatarGeorge2020-04-13
學理上有問題 但鄉民應該不想知道 例如更生人出來找不到
工作五年內又去偷東西就變累犯了 但這樣有需要加重1/2?
反正犯過一次法沒叛死刑社會也會要你死
Elma avatarElma2020-04-15
...法匠 覺青認為酒駕撞死人也是輕罪啦
Mason avatarMason2020-04-16
是沒出過車禍被原告綁架的是不是,加重更好笑了,要和
Kelly avatarKelly2020-04-18
解拿30萬來啦,不然加重關死你
Dorothy avatarDorothy2020-04-20
一個案例是 不能安全駕駛,其後教召逾期→一律加重??
Joe avatarJoe2020-04-24
甲甲可以結婚就也違憲 爽 跟酒駕毒品犯一樣政治正確
Connor avatarConnor2020-04-24
我覺得犯不同的罪都加重蠻合理的
Brianna avatarBrianna2020-04-29
不要想重罪 想些較輕的情節 譬如傷害偷竊吸毒之類的
Caroline avatarCaroline2020-05-01
推文真的很多沒看內容就紅的:|不看解釋文也看濃縮版
阿 難怪一堆非專業亂批評的87
Megan avatarMegan2020-05-06
偷竊就是囉...
Robert avatarRobert2020-05-08
以後台灣刑法最好修改任何罪行一律死刑,交通法規也是,
不管怎麼樣都死刑最棒惹台灣成為世界上最安全的國家跟北
Ethan avatarEthan2020-05-12
韓一樣呢
Madame avatarMadame2020-05-15
要濃縮什麼?大法官講這段講得多清楚了?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-05-19
一堆9.2又要崩潰了
Delia avatarDelia2020-05-22
一堆白痴 不分條件加重本來就有問題了zzz
Yedda avatarYedda2020-05-23
一堆沒看內文的就高潮XD
James avatarJames2020-05-28
這違憲?難怪台灣是犯罪天堂XDDDDDD
Frederica avatarFrederica2020-05-31
犯了再犯不能加重嗎? 還分條件?
Liam avatarLiam2020-06-01
什麼時候才要處罰不用腦袋並加重1/2
Selena avatarSelena2020-06-04
Ula avatarUla2020-06-05
不分條件都加重的確不合理,應改成殺到法律人在加重
Elma avatarElma2020-06-05
台灣識字率有點低 內文都沒看
Erin avatarErin2020-06-10
鬼島垃圾法律系專出司法敗類 立法敗類跟政治敗類 意外
嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-06-15
有人要崩潰了
Delia avatarDelia2020-06-16
"超過他應該負擔的罪責" 這句話最好笑lmao
Sandy avatarSandy2020-06-18
都2019還一堆法盲
James avatarJames2020-06-21
@arrenwu 大 上面就說違反罪行相當跟比例原則了
Olivia avatarOlivia2020-06-26
"不分情節"一堆人真的很好笑...
Irma avatarIrma2020-06-29
呵呵
Rachel avatarRachel2020-07-02
@carter44970 你tag錯人了
Cara avatarCara2020-07-04
就說比例原則啦 可能還要看之後修法怎麼寫吧 考點來摟~
Kama avatarKama2020-07-06
幹幹幹 我崩潰
Queena avatarQueena2020-07-10
超過他應該負擔的 沒有很好笑啊 看看前一陣說的肇逃
Mary avatarMary2020-07-14
笑死
Caitlin avatarCaitlin2020-07-14
釋憲文也有例子了。
Michael avatarMichael2020-07-19
酒駕累犯歡呼。。。
Lauren avatarLauren2020-07-20
而且大法官釋文有看了嗎?
Isabella avatarIsabella2020-07-22
為什麼大家不認真看司法院新聞稿呢?
Candice avatarCandice2020-07-24
累犯又沒有取消...在歡呼什麼?
Candice avatarCandice2020-07-25
台灣最重視加害者的人權
Dorothy avatarDorothy2020-07-29
arrenwu: @carter44970 你tag錯人了 抱歉_(_^_)_
Noah avatarNoah2020-08-02
真的不懂天龍人的邏輯
Dorothy avatarDorothy2020-08-04
不分犯案情節、惡性一律加重最低本刑。。。
Brianna avatarBrianna2020-08-08
算了不想推了,一堆人根本不看本文只看標題
Victoria avatarVictoria2020-08-10
哈 台灣法律真可笑 累罪加重只能用最低本刑
Emily avatarEmily2020-08-14
真的犯罪天堂==
Olivia avatarOlivia2020-08-16
故意再次犯罪 加重不合理在哪?
Bethany avatarBethany2020-08-19
看完推文深深覺得台灣人法律程度低落到很恐怖
Rosalind avatarRosalind2020-08-24
法律程度? 我覺得已經是閱讀能力沒有達到基本水準了
Madame avatarMadame2020-08-25
一堆法盲不意外~等你哪天犯法被抓,就知道這條有多恐怖
Una avatarUna2020-08-25
這樣假釋也算違憲嗎?
Dinah avatarDinah2020-08-29
不分情節真的是智障
Thomas avatarThomas2020-09-03
https://imgur.com/0SUKyVV 理由書寫得蠻好的==
Olga avatarOlga2020-09-07
不要犯罪不就沒事了? 要件是五年內再次故意犯罪 對鄉民們來
說很難嗎?
Joe avatarJoe2020-09-07
別再修了 讀不完了
Lily avatarLily2020-09-10
一堆人不會看字,也不懂不分情節的問題在哪
Mia avatarMia2020-09-11
所以是馬的椿要衝康 DPP?看得我好亂啊
Mary avatarMary2020-09-15
绿色执政 菜陰蚊 司法改革
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-09-20
這閱讀能力也太低落了吧…
Iris avatarIris2020-09-24
還一直強調部分情節,五年內你都還能故意再犯,這確
定有悔改,回去隔離社會卡要緊
Puput avatarPuput2020-09-28
法律人真的好棒棒…要不要作個民調…看看人民對司法有多
Belly avatarBelly2020-09-29
看看這種閱讀能力 法律人何必鳥一般人民XDDD
Rae avatarRae2020-09-30
讚啦, 酒駕元年
Anonymous avatarAnonymous2020-10-02
反感…你們才是活在自己的同溫層吧
Selena avatarSelena2020-10-03
就好像一群寫程式永遠都有compilation error的人,你要跟
軟體工程師討論函式庫怎麼寫?
Charlie avatarCharlie2020-10-04
如果五年不再次故意犯罪 根本沒有累犯的適用 門檻已經很高
Cara avatarCara2020-10-07
法律人最懂法,所以頂撞法律人死刑,其餘可教化
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-10-10
跟這種連基本語意都看不懂的討論法條才是浪費時間
Irma avatarIrma2020-10-14
這種人本來就欠隔離,還要講成德政好棒棒
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-17
呵呵… 好人權
Dorothy avatarDorothy2020-10-21
買個窮鬼叫唆酒駕撞死這些低能大法官 很可以 超值
Dorothy avatarDorothy2020-10-24
不分犯案情節、惡性一率加重 <--- 不分犯案情節沒看到?
閱讀能力這麼差, 也敢批評?
Rebecca avatarRebecca2020-10-24
社會危險性高還是多回去關關
Ethan avatarEthan2020-10-29
Eartha avatarEartha2020-10-29
法盲文盲們又要崩潰了 幫QQ
Jake avatarJake2020-10-31
要區分犯案情節就是變成交給法官判斷 一堆殺人犯都只被輕判
無期徒刑 哪有期待可能性可以期待法官判出適當的刑度?
Lucy avatarLucy2020-11-03
法盲好多.....
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-11-04
簡單例子, 因為肚子餓偷食物多次, 因為累犯而一直加重,
合理? 一堆人思考很難?
Ingrid avatarIngrid2020-11-06
好啦法律人語文能力最好,法條適用在個案每個都鬆
弛有度,可教化
Jack avatarJack2020-11-08
不合理在哪? 如果是因為飢餓偷盜 關在監獄裡更能保證三餐溫
飽啦
Daniel avatarDaniel2020-11-12
再說一次啦 刑法上的累犯根本不是你各位以為的再犯案 你各
Donna avatarDonna2020-11-13
位一定不知道假釋中再犯更可惡 但不算累犯喔
Hedwig avatarHedwig2020-11-13
關個10~20年合理? 加重, 的意思就是一直加上去.
我想大腦應該很好用.
Christine avatarChristine2020-11-14
換一批,全拉圾
Ula avatarUla2020-11-17
你們雙方都跑題了
Mason avatarMason2020-11-21
加重本刑1/2 竊盜要怎麼關到10年20年……
Selena avatarSelena2020-11-22
這個社會最不缺的就是犯人(還有眼殘的人
這樣只會生出更多落魄的尚萬強
Edith avatarEdith2020-11-25
拿假釋救援囉,也不想想回流率多少,根本沒有達到
假釋的目的
Dinah avatarDinah2020-11-29
垃圾法匠全都下地獄吧
James avatarJames2020-12-01
除非像他一樣幸運還有精力不然只會生更多社會問題
Edith avatarEdith2020-12-03
... 我錯了
受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,5年以內故意再
犯有期徒刑以上之罪者,為累犯,加重本刑至二分之一
Sandy avatarSandy2020-12-04
累犯定義.
Hardy avatarHardy2020-12-06
只希望能有適當的刑度 不然這個社會似乎都是對守法者不公啊
Vanessa avatarVanessa2020-12-10
一堆文盲 重點是不分情節四個字好嗎
Jessica avatarJessica2020-12-13
天啊 一堆文盲...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-17
終於可以酒駕100次了
Doris avatarDoris2020-12-19
噓的有看解釋文嗎?累犯加重其刑沒有違憲 是無條件加
重1/2有違憲
Mia avatarMia2020-12-22
五年以內故意再犯,真是有悔改教化性,所以要按情節
才行喔
Ethan avatarEthan2020-12-23
冥禁洞不用選囉
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-24
不開心的應該去督促立法機關刑度上下限部分
Hedda avatarHedda2020-12-26
垃圾立委,要開演做事直撥。坐等法律人提議修法,還是
機關推動修法
Heather avatarHeather2020-12-31
大法官沒說惡性重大不能罰更重喔
Jacob avatarJacob2021-01-04
五年內都能故意再次犯罪了 一律加重刑度根本還好啊
Kumar avatarKumar2021-01-05
是啦是啦,堂堂大法匠怎麼會錯呢,都是行政部門及
立法部門的怠惰
Harry avatarHarry2021-01-05
覺得不合理的朋友可以看看法操 有詳細解釋
Freda avatarFreda2021-01-08
在第一次都傾向輕判的情況下,加重其刑只是回到原本刑度
Quintina avatarQuintina2021-01-12
這樣解釋不是也沒考慮到第一次輕判時讓犯人減少了應受刑
Joseph avatarJoseph2021-01-16
除非第一次沒輕判,那這個解釋才有保護作用
希望修法只是在判加重其刑的做法上增加條件
Kristin avatarKristin2021-01-19
以後是不是還要有簡體版本 推文某些人才看得懂中文
Eden avatarEden2021-01-20
鄉民閱讀能力大概停留在國小程度
Ethan avatarEthan2021-01-23
未看先猜 越改越爛 司法已死
Puput avatarPuput2021-01-28
垃圾法官根本毒瘤
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-31
一碼歸一碼憑蛇摸加重1/2,監獄是教化之地耶,嘻嘻
Bethany avatarBethany2021-02-01
無視情節被打掉很正常啊
Delia avatarDelia2021-02-05
宗瑞可以早點出來了
Ingrid avatarIngrid2021-02-08
最後還是來個合併執行十年
Agatha avatarAgatha2021-02-13
幹你娘
Jack avatarJack2021-02-15
有教化可能!
Hamiltion avatarHamiltion2021-02-18
大法官釋憲也算在DPP頭上? 人一藍,腦就..
William avatarWilliam2021-02-20
憲法的比例原則可以這樣用喔?金北爛
Daniel avatarDaniel2021-02-22
扯DPP的都是沒什麼基本常識和公民素質的人
George avatarGeorge2021-02-26
法盲傾巢而出
Annie avatarAnnie2021-03-02
有沒有白話文
Audriana avatarAudriana2021-03-03
這是默許酒駕累犯盡量上路的意思火?
James avatarJames2021-03-04
法盲崩潰
Charlie avatarCharlie2021-03-08
這是為酒駕累犯可以更好金錢解決的解套
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-12
一率是 一律啦
Callum avatarCallum2021-03-13
之後說不定就可以看到酒駕累犯沒撞到人都沒被關過
的新聞
Dorothy avatarDorothy2021-03-14
法盲崩潰哈哈哈
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-18
大法官釋憲不算在DPP頭上?那同婚為啥算在DPP頭上
Jacky avatarJacky2021-03-22
司法改革?笑死
Callum avatarCallum2021-03-23
還好我憲法修完了 不然這麼多釋字真的會背到中風
Puput avatarPuput2021-03-27
不能怪dpp?馬狗時代就不會有這麼扯的事情,換上菜提名
的7個就發生,誰的問題?
Margaret avatarMargaret2021-03-30
犯人:讚
Lily avatarLily2021-03-31
比例原則到底是什麼比例?黃金比例嗎?
Zanna avatarZanna2021-04-03
當然是有的人的比例比較比例啊 不然自助餐吃啥 放飯放飯
Zenobia avatarZenobia2021-04-07
法盲崩潰潰
Puput avatarPuput2021-04-08
...
Noah avatarNoah2021-04-09
考生:
Ina avatarIna2021-04-10
憲法修完了還有國考等著呢 嚶嚶嚶
Erin avatarErin2021-04-15
嗯,意思是,可以繼續看FortheLife的圖。
Tom avatarTom2021-04-16
內文說的很清楚 不分犯罪情節不合理 不合理 不合理 推
文提的反覆酒駕如果夠惡劣還是有累犯的
Lauren avatarLauren2021-04-18
看推文我還以為是八卦版
Jessica avatarJessica2021-04-23
是八卦版轉來的沒錯啊 不過這新聞真是標題殺人
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-04-23
14樓好了啦
Odelette avatarOdelette2021-04-27
性侵犯爽歪
Necoo avatarNecoo2021-05-01
一堆中國文盲 (這樣會不會讓台灣人比較願意唸書?)
Megan avatarMegan2021-05-05
八卦板程度不意外
Zenobia avatarZenobia2021-05-06
呃某些樓 國文有及格過嗎
Thomas avatarThomas2021-05-06
這標題下得真好 看準大部分人不會仔細去看解釋文
成功帶風向
Elizabeth avatarElizabeth2021-05-09
法律真的hen會轉彎,一下罪刑法定,定了你說違反比例,毛真多
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-09
天堂~
Sarah avatarSarah2021-05-11
看前面幾樓就猜到是八卦轉來的
Sarah avatarSarah2021-05-12
腦袋可以僵化到這種程度,還學什麼法律,種田都比牠強。
Emily avatarEmily2021-05-16
很合理啊!把所有累犯全部加重才是蠢
Agnes avatarAgnes2021-05-17
噗哧,果然釣到一堆法x,XDFD
Jack avatarJack2021-05-21
所以分情節就可以加重嗎?像是情節重大?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-05-24
真不方便…惩罰dpp...另一邊又是和平協議…怕…是要逼
死誰
Emily avatarEmily2021-05-28
對,一律加重1/2違憲,改成加重1/2 ~ 2倍就合憲了
Kelly avatarKelly2021-06-02
八卦版鄉民就法盲一堆喔,永遠看不懂法條內容問題
Mia avatarMia2021-06-04
都累犯了沒有惡性喔?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-06-04
還好上面留言八卦版轉來的 如果是國考仔我看也不用
考了
Lydia avatarLydia2021-06-05
請問這樣法緒今年答案是要寫舊的還新的...
James avatarJames2021-06-07
看到前面推文還以為進錯版XD
Susan avatarSusan2021-06-07
八卦吱障不意外
Damian avatarDamian2021-06-10
選舉到了
Yedda avatarYedda2021-06-15
大法官只是一種犯罪者最高級的工具,別太驚訝
Lucy avatarLucy2021-06-15
看到最後才發現是八卦轉的,想說國考板素質什麼時
候低落成這樣了
Susan avatarSusan2021-06-18
難得想推某大師
Xanthe avatarXanthe2021-06-22
一堆法盲= = 連釋憲都看不懂只會崩潰
Rachel avatarRachel2021-06-24
萬惡根源就憲法阿還不增修憲
Genevieve avatarGenevieve2021-06-24
也太容易違憲 憲法真的沒問題?
Gary avatarGary2021-06-27
看到留言的程度我就放心了
Olivia avatarOlivia2021-06-29
所有正在監獄關的累犯都可以提非常上訴再審了,違背
法令都可以提非常上訴了更何況是違憲?
Tom avatarTom2021-06-29
然後這可能律師要賺翻了
Charlie avatarCharlie2021-07-04
反正以後有問題,都推給大法官
Rachel avatarRachel2021-07-07
呃...難怪會有萬年考生...
George avatarGeorge2021-07-10
容易違憲是因為立法單位太差 不要倒果為因
Ina avatarIna2021-07-12
現在連考試版都不看釋字內容的嗎
難怪補教老師都說有去考就是前1/3了
Joe avatarJoe2021-07-16
司法系統也是共犯結構
Daph Bay avatarDaph Bay2021-07-19
樓上說共犯結構是有什麼理解問題嗎
立法生出了一個問題 司法體系也只能依法審判 過度的限
縮擴張都只會造成「法官造法」此一違反權力分立的結果
人民只會看到依法審判的法曹噴恐龍
卻不知道問題的源頭是那些不具法律背景的立委諸公
Wallis avatarWallis2021-07-20
既然認為立委不懂, 那在背後協助立委立法的法律人也不懂嗎??
Anonymous avatarAnonymous2021-07-20
法律人重邏輯, 但邏輯自己造; 公行政人重科學, 但數據有就好
Erin avatarErin2021-07-24
不覺得。法律雖是形式上由立委制定,但實質上多是由
專業文官草述討論共筆集成多半相當周密。反而大法官
多學校出身,頭腦早已停滯30年一堆天馬行空語焉不詳
的老學究法匠很多只懂外國法,本國法根本不熟。
Rae avatarRae2021-07-28
樓上平行時空? 文官擬的到委員會讓立委隨便改個一兩個字結果
Elma avatarElma2021-08-01
就天差地遠...大法官裡實務跟學者大概一半一半
Yuri avatarYuri2021-08-04
......
Hardy avatarHardy2021-08-09
標題殺人
Ida avatarIda2021-08-13
法律如果有問題就該修 台灣的法律存在不少問題吧? 笑板
友外行不懂法律並沒有什麼意義
Dorothy avatarDorothy2021-08-17
事實就是現行的司法制度下 有太多讓人匪夷所思的判例 司
法改革真的有在改嗎? 我看到的只有在改徵選律師、法官
的考試方式 改那個根本沒意義吧?
Caroline avatarCaroline2021-08-21
說別人外行 不知想辦法好好修改法律
Margaret avatarMargaret2021-08-21
台灣民智未開 回文的鄉民有多少是看過釋字全文再下評論的?
花半小時吸收閱讀完整篇釋字再評論不會花你一輩子時間
John avatarJohn2021-08-22
蠢才會
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-08-26
那些是八卦的推文吧
Charlie avatarCharlie2021-08-31
這種人民素質真的不能怪法律人自視甚高,只能怪多數人低
能犯賤