同一事件 - 考試

Table of Contents

請問一下喔

若甲認為"乙應依買賣契約交付A車於甲",而提起前訴訟。
[前訴訴訟標的] 甲對乙的民法348
[前訴訴之聲明] 乙應交付A車於甲

問題1:
判決確定後,乙對甲提後訴訟,前訴與後訴是否違反一事不再理???
[後訴訴訟標的] 甲乙的買賣契約(?)
[後訴訴之聲明] 確認甲乙間的買賣契約不存在

問題2:
訴訟繫屬中,乙提反訴,本訴與反訴是否違反一事不再理???
[反訴訴訟標的] 甲乙的買賣契約(?)
[反訴訴之聲明] 確認甲乙間的買賣契約不存在


感謝回答喔~~
----------------------------------------------------------------------
小小補充:
我覺得訴訟標的與聲明不同,但又覺得就實質內容不會有重複起訴的問題嗎??
因為如果民法348有理由,那買賣契約就應該存在吧??
還是我對訴訟標的與聲明的理解有誤呢?


--

All Comments

Susan avatarSusan2016-11-23
是啊,你想的沒錯,傳統訴訟標的理論就是會有這個問
Hazel avatarHazel2016-11-28
傳統訴訟標的理論+法官闡明 應該比較能解決問題~