同學被裁員了。。。 - 離職

我覺得是公司想唬你同學選A
算一下就知道A不划算

同樣以1/1失業，6個月後找到工作，投保薪資3萬。

A方案：實得30000圓。

B方案：實得30000x0.5+(30000/30)x10+(30000x0.6)x6=133000

現在政府的立即上工專案，
新受雇人必須要連續失業三個月或是非自願離職，
我想會去申請這種方案的公司，
當然會找符合條件的求職者。

如果你同學是自願離職，
要喝西北風三個月才會跟他們一樣有資格被申請。

不過我是覺得很奇怪，
資遣你同學公司要給的錢比較少，
為什麼要你同學自願離職。


※ 引述《rainivy (好久不見)》之銘言：
: 這是幫同學A問的
: 前天公司通知她，下星期不用來上班了
: 然後有兩個選擇，要她想想看要選哪一個
: 一：自行離職
: 這樣的話，可以拿到一個月的年終
: 二：被公司資遣
: 可是聽說會在離職證明上寫的很難聽，說啥考績不好 blabla的
: 不過可以拿到失業金
: 我們都剛工作沒多久
: A在這家公司也才待了1年多一點點
: 我是跟她說
: 要是我，我會選擇第二個
: 因為至少還有失業金可以撐一陣子
: A說
: 可是會在離職證明上寫的很難聽
: 這樣她要找下一份工作會不好找耶
: 而且失業金領了六個月，年資不是會歸零嗎？（大家，這是真的嗎）
: 我又這樣回她
: 我們年資也才一年多，歸零就歸零啊
: 重點是你這樣可以有失業金可以領
: 而且經濟不景氣，不曉得下份工作啥時才有著落
: 就算離職證明講的很難聽，大家也都知道是這波景氣不好的關係吧
: 想請問大家，如果是大家，大家會怎麼做呢？
: 會選擇一還是二呢？
: 失業金領滿六個月，真的年資會就此消失嗎？
: 麻煩大家了，謝謝

--