名校與中段財工碩起薪差多少？ - 金融分析師

※ 引述《shiwen (悶...)》之銘言：
: 今年我男朋友申請財工碩，

看在你為你男友請教的份上 我隨便講講

※ 引述《shiwen (悶...)》之銘言：
: 今年我男朋友申請財工碩，
: 想來板上請教各位強者幾個關於華人區金融業求職起薪的問題
: （已認真爬文，前面講的都是在美求職）。

: 他是T大經碩，有FRM，未來可能挑戰CFA，
: 本土銀行工作經驗四年（選擇權交易員與總經研究員），
: 畢業後想回台灣或其他華人金融界找交易員或基金經理人的工作。
: 好奇的問題如下：

其他華人金融界? 大概就香港跟新加坡吧 先看台灣吧(我比較熟)

如果是交易員四年經驗 他現在就可以應徵國內外所有職缺 唸書只是浪費時間

真要應徵不上 絕對不是學歷的問題

基金經理人 那就更有點繞遠路了

碩士加四年經驗 應屆有當兵是30歲 沒當是28歲

基本上基金經理人要"最少"三年產業研究經驗(其中要有1-2年是在投信或壽險當研究員)

除非你有選擇權基金經理人的職缺讓你當

否則他現在應該是要去應徵產業研究員累積產業研究經驗 而非去念書

那他遇到的潛在"主要"對手是直接留美留英本科碩士回來

或是國立大學應屆畢業生22-26的小伙子(加上一大堆像我當年這樣的雜魚 可忽略不計@@)

以他的資歷完全沒有太多加分效果 即使唸完更老

我是主管當然用年紀輕好凹的研究員 又有衝勁又便宜

即使錄取 前三年薪水絕對低於你現在薪水 請考量機會成本

(除非是外資研究員 不過那是券商SELL SIDE不能當經理人 在此跳過不計)

更何況現在多的是萬年產業研究員 熬了七八年也當不上基金經理人

還有一堆流浪基金經理人 跟你競爭

以上大致是台灣的情形

香港跟新加坡不熟 不過那邊也是學歷怪物滿地爬

以下我沒經驗 沒辦法解答 交給版上強者吧@@

不過就我所知 起薪應該是沒差 因為又不是看學歷決定績效的@@

以上是小弟在台灣投資研究界打混摸魚五年經驗@@
--
嘿!! 難得來到貴寶地 諸位看官看完覺得好 還請諸位打個賞給個推啊@@

(今兒個我提前過生日 才有空在家慢慢打字@@ 還斷線兩次><)

(謎之聲:再加上遠距離戀愛跟工作壓力及工時長問題 結婚大事會被延遲 原PO請一併考慮)


: 1. 學位名稱：
: 請問學位名稱並非直接叫財工/財數，
: 而是數統碩附註專攻領域，
: 例如Purdue的MS in Statistics with Computational Finance specialization
: 或哥大的MA in Mathematics with specialization in the Mathematics of Finance
: 在求職和起薪上會有差別嗎？
: 2. 學校等級：
: 有時候中段學校的相關排名不見得差多少，
: 課程看起來也還不錯，
: 而且學費跟生活費也都比較合理，
: 但是不知道名校和中段學校的財工畢業起薪會差多少？
: 名校校友真的會比較幫忙嘛？
: 以財數碩為例，比較
: 哥倫比亞(MA in Mathematics with specialization in the Mathematics of Finance)
: 和明尼蘇達(Master of Financial Mathematics)：
: (1) 排名比較（USNews）：
: 數學：哥大11，明大17
: 應數：哥大無，明大5
: 統計：哥大無，明大6
: 其他金融業相關參考排名則為，
: 經濟：哥大11，明大15
: 總經：哥大13，明大5
: 商學：哥大9，明大25
: 財務：哥大4，明大無
: 看起來好像沒有太大差別，而且應數還是明大比較好。
: (2) 學費+生活費比較（USD:TWD=1:30）：
: 哥大：若一年半畢業，30學分，約TWD$200萬
: 明大：兩年畢業，45學分，約TWD$170萬
: 兩年學的東西因為消化時間比較長，應該比一年半來得扎實。
: (3) 校友：
: 哥大跟明大台灣校友好像都不少，
: 哥大聽起來就是很多名人有錢人念的，
: 明大比較有名的則有央行總裁彭淮南。
: 但是校友的位階跟名氣會對求職和起薪有所幫助嘛？
: (4) 課程與師資：
: 聽說哥大比較偏數學，明大偏應用數學。
: 師資都是業界老手和名校數學博士，
: 但哥大有紐約地利之便，不知道會不會更優。
: http://www.math.columbia.edu/department/masters_finance.shtml
: http://www.math.umn.edu/finmath/
: 以上報告完畢。好像寫太長了。:p
: 還請各位強者撥冗賜教 ~
: 非常謝謝各位的幫忙！

: 想來板上請教各位強者幾個關於華人區金融業求職起薪的問題
: （已認真爬文，前面講的都是在美求職）。
: 他是T大經碩，有FRM，未來可能挑戰CFA，
: 本土銀行工作經驗四年（選擇權交易員與總經研究員），
: 畢業後想回台灣或其他華人金融界找交易員或基金經理人的工作。
: 好奇的問題如下：
: 1. 學位名稱：
: 請問學位名稱並非直接叫財工/財數，
: 而是數統碩附註專攻領域，
: 例如Purdue的MS in Statistics with Computational Finance specialization
: 或哥大的MA in Mathematics with specialization in the Mathematics of Finance
: 在求職和起薪上會有差別嗎？
: 2. 學校等級：
: 有時候中段學校的相關排名不見得差多少，
: 課程看起來也還不錯，
: 而且學費跟生活費也都比較合理，
: 但是不知道名校和中段學校的財工畢業起薪會差多少？
: 名校校友真的會比較幫忙嘛？
: 以財數碩為例，比較
: 哥倫比亞(MA in Mathematics with specialization in the Mathematics of Finance)
: 和明尼蘇達(Master of Financial Mathematics)：
: (1) 排名比較（USNews）：
: 數學：哥大11，明大17
: 應數：哥大無，明大5
: 統計：哥大無，明大6
: 其他金融業相關參考排名則為，
: 經濟：哥大11，明大15
: 總經：哥大13，明大5
: 商學：哥大9，明大25
: 財務：哥大4，明大無
: 看起來好像沒有太大差別，而且應數還是明大比較好。
: (2) 學費+生活費比較（USD:TWD=1:30）：
: 哥大：若一年半畢業，30學分，約TWD$200萬
: 明大：兩年畢業，45學分，約TWD$170萬
: 兩年學的東西因為消化時間比較長，應該比一年半來得扎實。
: (3) 校友：
: 哥大跟明大台灣校友好像都不少，
: 哥大聽起來就是很多名人有錢人念的，
: 明大比較有名的則有央行總裁彭淮南。
: 但是校友的位階跟名氣會對求職和起薪有所幫助嘛？
: (4) 課程與師資：
: 聽說哥大比較偏數學，明大偏應用數學。
: 師資都是業界老手和名校數學博士，
: 但哥大有紐約地利之便，不知道會不會更優。
: http://www.math.columbia.edu/department/masters_finance.shtml
: http://www.math.umn.edu/finmath/
: 以上報告完畢。好像寫太長了。:p
: 還請各位強者撥冗賜教 ~
: 非常謝謝各位的幫忙！

※ 引述《shiwen (悶...)》之銘言：
: 今年我男朋友申請財工碩，
: 想來板上請教各位強者幾個關於華人區金融業求職起薪的問題
: （已認真爬文，前面講的都是在美求職）。
: 他是T大經碩，有FRM，未來可能挑戰CFA，
: 本土銀行工作經驗四年（選擇權交易員與總經研究員），
: 畢業後想回台灣或其他華人金融界找交易員或基金經理人的工作。
: 好奇的問題如下：
: 1. 學位名稱：
: 請問學位名稱並非直接叫財工/財數，
: 而是數統碩附註專攻領域，
: 例如Purdue的MS in Statistics with Computational Finance specialization
: 或哥大的MA in Mathematics with specialization in the Mathematics of Finance
: 在求職和起薪上會有差別嗎？
: 2. 學校等級：
: 有時候中段學校的相關排名不見得差多少，
: 課程看起來也還不錯，
: 而且學費跟生活費也都比較合理，
: 但是不知道名校和中段學校的財工畢業起薪會差多少？
: 名校校友真的會比較幫忙嘛？
: 以財數碩為例，比較
: 哥倫比亞(MA in Mathematics with specialization in the Mathematics of Finance)
: 和明尼蘇達(Master of Financial Mathematics)：
: (1) 排名比較（USNews）：
: 數學：哥大11，明大17
: 應數：哥大無，明大5
: 統計：哥大無，明大6
: 其他金融業相關參考排名則為，
: 經濟：哥大11，明大15
: 總經：哥大13，明大5
: 商學：哥大9，明大25
: 財務：哥大4，明大無
: 看起來好像沒有太大差別，而且應數還是明大比較好。
: (2) 學費+生活費比較（USD:TWD=1:30）：
: 哥大：若一年半畢業，30學分，約TWD$200萬
: 明大：兩年畢業，45學分，約TWD$170萬
: 兩年學的東西因為消化時間比較長，應該比一年半來得扎實。
: (3) 校友：
: 哥大跟明大台灣校友好像都不少，
: 哥大聽起來就是很多名人有錢人念的，
: 明大比較有名的則有央行總裁彭淮南。
: 但是校友的位階跟名氣會對求職和起薪有所幫助嘛？
: (4) 課程與師資：
: 聽說哥大比較偏數學，明大偏應用數學。
: 師資都是業界老手和名校數學博士，
: 但哥大有紐約地利之便，不知道會不會更優。
: http://www.math.columbia.edu/department/masters_finance.shtml
: http://www.math.umn.edu/finmath/
: 以上報告完畢。好像寫太長了。:p
: 還請各位強者撥冗賜教 ~
: 非常謝謝各位的幫忙！

--
古之人，其才非有以大過今之人也，其平居所以自養而不敢輕用以待其成者，閔閔焉如
嬰兒之望長也。弱者養之以至於剛，虛者養之以至於充。三十而後仕，五十而後爵，信
於久屈之中，而用於至足之後；流於既溢之餘，而發於持滿之末，此古之人所以大過人
，而今之君子所以不及也。吾少也有志於學，不幸而早得與吾子同年，吾子之得亦不可
謂不早也。 吾今雖欲自以為不足，而眾且妄推之矣。嗚呼！吾子其去此而務學也哉。
博觀而約取，厚積而薄發，吾告子止於此矣。 蘇軾-稼說送張琥 深得學習之要

--